• Pingback: Blogs Culturales

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: artecar24

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: Hector Russo

  • Pingback: Mr_Rockmantico

  • Pingback: Blogs con EÑE

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: gasolinero

  • Pingback: mara bc

  • Pingback: gracia sr

  • Pingback: shaktideraco

  • Pingback: Bitacoras.com

  • Pilar

    Si es lo que tiene la historia ¿no? la escriben los vencedores o para el caso aquellos que triunfan en su empeño, sin duda otros llegaron antes, pero o no perduraron en su “conquista” o su “penetración”

    Un saludo, es un placer leerte.

    • rafaela

      aii** en serio PILAR pzzzzzzzz a mi ya me daria asta verguenza conocerte

      • nicolas

        seras puta, pilar estoy con vos, toda la onda

        • sergio

          son putos pilar y nicolas. Los vencedores? jajajaja acaso vencer es llegar a un sitio a violar a las mujeres y a robarse todo. Una cosa muy diferente es que las culturas que llegaron antes no se estaban pudriendo en su avaricia y en una eventual pobresa, por ello no hicieron las brutalidades de los españoles, ademas de que nuestra ignorancia hacia las culturas no occidentales es tremenda y pudieron haber existido cientos de culturas que llegaran antes, pero, ni cuenta nos hubieramos dado. Verguenza me dan tios como ustedes, deberian ponerse una bolsa en la cabeza cuando salgan a la calle pendejos.

          • Alicia

            a bueh, son boludos ? vos y pilar dijeron lo mismo con diferentes palabras: pilar dice que los que serían los más “poderosos” escriben la historia y los otros la aceptamos, aunque no sea cierta. Y vos decís que los que llegaron antes no tenían la necesidad de “alardear”, por llamarlo de alguna manera simple.
            Los dos dicen que los “vencedores” son unos hijos de puta, de alguna manera dijeron lo mismo,.. Y estaán tan idiotas por querer la razón que se dicen putos y esas cosas por pensar diferente, no sean tontos!!

          • EnLil Hispano mexicano

            Estás puños. Yo apoyo a Pilar, ojalá esté sabrosa, sino es una puberta. La civilizaciones pre-colombinas fracasaron en su intento por ser grandes civilizaciones y competir contra los otros continentes. LA EVIDENCIA CONTUNDENTE ES QUE SI SE HUBIERAN UNIDO TODOS LOS PUEBLOS PREHISPÁNICOS DESDE ANTES DE LA LLEGADA DE COLÓN Y LOS ESPAÑOLES, HUBIERAN EXPULSADO A ÉSTOS A CHIGAZOS Y PATADAS. JAJAJA Pero No fue así porque andaba la misma onda que criticas. Los precolombinos, anahuacas, amarucahuacas, o como se llamasen antes de que les llamaramos indígenas americanos, se estaban pudriendo en su avaricia y en una eventual pobresa.

          • EnLil Hispano mexicano

            Y que decir de las otras exploraciones anteriores a Colón (vikingos, etc.); si no hicieron colonias en el continente descubierto es porque se estaban pudriendo en su avaricia en su punto de origen, que no pudo sostener a sus colonos.

          • Iván Fernández

            fueron tus antepasados los que violaron mujeres y robaron cosas por que mis antepasados se quedaron en España campeón.

        • Javier

          Eran descubridores para los europeos, además de vencedores contra las civilizaciones existentes (obvio) y conquistadores de los territorios existentes (también obvio). Y si hay alguien al que no le guste, puede inventar lo que quiera y creérselo después, quizá así duerma más tranquilito. Un abrazo desde Castilla

          • Peruko Sud

            Yo los llamaria genocidas e ignorantes y sobre todo avaros hasta la locura y la estupidez al limite extremo al no tratar de comprender otras culturas que no pensaban como ellas,bueno en cierto punto era comprensible España era en ese entonces gente pobre ,ignorante que estaba vestida y que necesitaba urgentemente materias primas,en mi opinio no aporto nunca cosas buenas al nuevo mundo ni siquiera el cristianismo,los paises de MEXICO ,PERU fueron victimas irremediables

          • EnLil -hispano mexicano

            No mames. Gracias a los españoles, que despejaron el continente americano de civilizaciones que habían llegado a un punto en el que ya no pudieron avanzar, trajeron la ciencia de la civilización mesopotámica y china, y gracias a los españoles y los anglosajones ahora tienes conexión a internet. JAJAJA

          • agudin

            Haber peruko sud, España en aquel entonces era la primera potencia mundial osea que pobres no eramos y segundos hemos aportado bastantes cosas a nuestras colonias otras malas no te digo que no, pero si no fuera por nosotros muchos de vosotros no estaríais aquí, y no serias países civilizados.

  • http://www.roasebastian.blogspot.com Sebastián Roa

    Y no te olvides de los templarios, que en el siglo XIV navegaron con su superflota (llevando a bordo un tesoro del copón, aparte del Santo Grial y toda la pesca) y escondieron en América sus secretos, pensando ya en que, como todo el mundo sabe, son los yanquis los que deben encontrar el códice templario secreto para salvar el mundo.

    • rafaela

      jajajjaja da risa tu apellido ROA

      • Javier

        Roa es un municipio de la Provincia de Burgos, España, fundado como “Rauda” por los romanos. Además, hay documentos ESCRITOS que nombran la ciudad desde el año 909. UN POCO DE RESPETO

  • Qwerty

    Guatemala debe su nombre al maya Quauhtlemallan (lugar de muchos árboles).

    ¿Abubakari II llegó a Centroamérica? Publica en que te basas, que te haces un nombre en la arqueología, porque de haber existido, lo único que se dice es que se embarcó y jamás regresó, y no se ha encontrado ni un solo indicio que permita suponer que no se hundió en medio del Atlántico como la expedición anterior que supuestamente envió, y la existencia de Madoc está tan en entredicho como la del anterior, por lo que sus viajes transoceánicos ni te cuento.

    En serio, cambia el nombre del blog por historias de las leyendas, o historias de la pseudohistoria o historias magufas, no sea que algún pardillo vaya a leerlo y se crea que esto es serio.

    • Elesdi666

      Propone la historia de Abubakari II cómo explicación a los restos de civilización africanos encontrados en Brasil y otras partes de Sudamérica (Veanse las cabezas olmecas con claros rasgos africanos). Aunque coincido contigo en que la manera de exponerlo no es la mas correcta, ya que trata la información cómo verdades absolutas. Pero eso es lo bueno de internet que veas la noticia que veas, debes buscar más acerca de ella para saber si es o podría ser verdad….

    • EnLil Hispano mexicano

      Jajaja Chido, camarada. Es verdad.

  • http://rayajosenelaire.blogspot.com Chema Barragán

    Bueno, yo es que en este tipo de temas suelo rizar el rizo y me explico. Si los indigenas americanos hubiesen llegado a Europa por casualidad y no traidos como esclavos… ummm, ¿A quien se le atribuiría el descubrimento?… Puede que sea una tontería lo que acabo de exponer perooo… América, tan sólo es el nombre que “la civilización” occidental puso a un lugar que ya existía… y que ya estaba poblado por personas como los Europeos, asiáticos, africanos, etc… sólo que con otras costumbres. En definitiva, que “América” no la descubrió nadie… Ya existía como continente, no sé si con el mismo nombre u otro diferente, pero aquí, nadie descubrió nada. Es mi humilde opinión… jejeje. Entonces a la cuestión que planteas en esta estupenda entrada, yo lo que diría es que ninguno de ellos fue descubridor…

    Un fuerte abrazo :)

  • Pingback: Todos los que llegaron a América antes que Colón

  • Pingback: ✔Madver

  • http://latinajadediogenes cayetano

    Evidentemente, ya estaba descubierto. Había gente, ¿no?
    Un saludo.

    • carrasco

      ¡Ahi le has dado! Los vikingos, el rey de Mali… los templarios y robin hood de la mano de super raton si quieres. Lo cierto es que Colón constató una ruta, comercial o colonial, tal y como dice Eslava Galan en su España Misteriosa. Seguramente muchos habrian ido. Con un simil, hoy podemos decir que la luna la descubrieron los egipcios o los templarios o los nazis, pero quien tiene la formalización del viaje es la NASA

  • http://www.historiadelnuevomundo.com David

    Sí, claro, llegó mucha gente antes de aquel increible 1492 pero el concepto de “Descubrir” no es sólo llegar a un sitio. El hecho de descubrir implica, evidentemente, llegar, anotar, investigar, registrar, observar, explorar, etc, pero sobre todo COMUNICAR y DAR PUBLICIDAD de lo descubierto.

    Esta es la gran diferencia entre los que llegaron antes pero solo hicieron eso, llegar, y lo que hicimos los españoles, que fue llegar a un nuevo continente y darlo a conocer en la civilización europea y de aquí trasmitirlo al resto de civilizaciones existentes.

    Creo que la diferencia es obvia.

    Saludos

    • daniel

      Colón no fue español………………….

      • julieta

        aaa no savia? :S

    • EnLil Hispano mexicano

      Yo soy un mexicano mestizo barbado blanco. Saludos hasta España! :D Aunque amo mi país México, pero no olvido que quiero mi morrión de español explorador, y mis dos hijas, una blanquita y la otra morenita como sus antepasados anahuacas indígenas pre-colombinos. Chiquitas preciosas.

  • Mymo

    No es por quejarme, pero del único que hay pruebas de que llegase antes que Colón es de Leif Eriksson. Lo de Zhen He es un cuento chino basado en un mapa que según dice Gavin Menzies es una copia de uno del almirante He, cuando lo más probable es que sea copia del de Matteo Ricci.
    De los demás tampoco hay pruebas de ninguna clase.

  • Qwerty

    Mymo, no sólo no hay pruebas de los viajes, sino de que esos personajes realmente existieran.

    • Pacome1972

      en que te basas?
      da pruebas

      • rafaela

        aii te apoyo lo mismo digo yomi

  • Mymo

    Qwerty:
    Era por no ponerme quisquilloso en demasía. Ahora, que como alguien salga con el tema Piri Reis se acuerda de quién soy yo.

  • Pingback: paz galindo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Pilar, la historia es caprichosa y tiene que estar “abierta” a nuevas hipótesis…

    Gracias

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Sebas, si de algo estoy convencido, respecto a los Templarios, es que ellos no tuvieron nada que ver en la muerte de Manolete…

  • Pingback: Belén Pallardó

  • nadie

    Aunque oficialmente provoca urticaria hablar del tema entre los expertos en Historia, también existió un análisis realizado en varios laboratorios en el que se encontró restos de cocaína en una momia egipcia.

    Lo cierto es que tuvieron alrededor de 3.000 años (1.000 más que toda nuestra Era actual) para que apareciera también algún explorador navegante que llegara tan lejos.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Qwerty, la frase “unas más sólidas, otras más peregrinas, el caso es que “oficialmente” nada se ha modificado” te dice algo…
    Lo mismo que las hipótesis del origen del propio Colón.
    Gracias por tus recomendaciones

  • Mymo

    @nadie: Fuentes, por favor. Ahora, que yo tengo una posibilidad sencilla para la coca. Algún arqueólogo derramó un algo de su nieve sobre la momia sin querer.
    @Javier: Sobre Colón poco queda que aclarar respecto a su origen. Es poco menos que delimitar de qué parte Liguria era. Sobre que era genovés prácticamente no hay dudas.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Chema, digamos que fue un “descubrimiento” como un territorio desconocido por el viejo continente. Recordemos que el viaje se justificó para buscar una ruta alternativa para llegar a “las Indias”, de hecho se estableció la Casa de Contratación de Indias.

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @cayetano, y maldita la hora en la que vieron llegar a aquellos barbudos montados a caballo…

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    David, de hecho el post se titula “los que llegaron a América antes que Colón”. Según la RAE, en su tercera acepción, DESCUBRIR: Hallar lo que estaba ignorado o escondido, principalmente tierras o mares desconocidos.

    Salu2

  • Pingback: Salvador Gozzo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Qwerty, poner en duda la existencia de Zheng He es muy osado por tu parte.

    • Pacome1972

      pruebas….pruebas…..da pruebas

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Mymo, las hipótesis sobre Troya dejaron de serlo por culpa de la insistencia y trabajo de Heinrich Schlieman.
    Además, uno de los errores, desde mi humilde punto de vista, al tratar con la Historia es: “dar por sentadas y establecer como verdades absolutas las cosas tal y como nos las han contado o enseñado. Hay que mantener una postura abierta a nuevas interpretaciones o hallazgos que puedan poner en duda, o incluso cambiar, la Historia”

    Salu2

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @nadie, yo hablo por mi: sólo soy un aficionado a la Historia, no soy historiador.
    Además, como he dicho antes, uno de los errores, desde mi humilde punto de vista, al tratar con la Historia es: “dar por sentadas y establecer como verdades absolutas las cosas tal y como nos las han contado o enseñado. Hay que mantener una postura abierta a nuevas interpretaciones o hallazgos que puedan poner en duda, o incluso cambiar, la Historia”

    Salu2

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    Es imposible que colon fuera el primero, yo no me lo creo ni jarto vino!

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Oscar, sólo he detallado algunas de las versiones de anteriores viajes… luego cada uno que saque sus conclusiones.

  • Mymo

    @Javier: A mí me gustaría que alguno de estos hubiese llegado antes que Colón, daría mucho juego desde el punto de vista historiográfico. El problema está en la falta de pruebas. En el caso de Abubakari habría sido técnicamente fácil llegar a América gracias a la corriente de Canarias.
    El particular de Madoc es más complicado. Desde Gales es muy difícil, por no decir imposbile llegar a América, a menos que se siga la ruta de los vikingos, lo cual implica mucho rodeo. Si fuese hacia el sur para tomar la corriente de Canarias, lo normal es que un príncipe huyendo hubiese quedado recogido en alguna fuente. Hazte una idea del recorrido: Gales, Inglaterra, Bretaña, Francia, Castilla, Portugal, Castilla de nuevo, Norte de África, Océano Atlántico, Corriente de Canarias, Corriente del Caribe, Corriente del Golfo de Méjico.
    Sobre Zheng He, lo que exploró fue el Índico, lo cual hizo muy bien.

    • http://www.facebook.com/ElManzaneroSayhueque Federico González

      En una región Boliviana (entre la región Tiwanako, en el altiplano y en la cercanía con Santa Cruz de la Sierra) Se encontraron piedras talladas con escritura o símbolos que pretenden serlo. Dichas escrituras Utilizan exactamente los mismos caracteres a los utilizados por los templarios. Dentro de las ruinas de Tiwanako, a su vez, se ha encontrado una habitación en la cual se representan en piedra cerca de 160 caras. Dichas caras, o rostros, como quieras llamarlos, Poseen rasgos físicos de Asiáticos, Africanos y europeos… y como iba a estar ausente? El típico cara de alienigena. Pruebas encontradas recientemente a lo largo de la región que en su tiempo comprendió a tiwanako, han demostrado que dicha civilización posee entre 16 y 10 mil años… Es un dato curioso el aporte físico que nos han dejado no? En un momento, esta civilización desapareció de la faz de la tierra, lo mas probable es que haya sido producto de la sequía que castigó a la zona, Sequía que a su vez provocó un descenso importante de las aguas del Titi-kaka. Se creé que de aquí partió Manco Capac y Mama Ocllo, quienes posteriormente llegaron al valle sagrado de los Incas, (actual Cusco) y comenzaron a dar forma al imperio.

      Con estos datos de verdad es necesario seguir creyendo que Colón descubrió América?

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Mymo, en 1970 el explorador y aventurero noruego Thor Heyerdahl cruzó el Atlántico desde Marruecos hasta las costas sudamericanas en una embarcación de papiro (Ra II).

  • Pingback: Miguel García

  • Pingback: Jorge Sopeña Magaña

  • Pingback: Claudio Cáceres

  • http://yomisma77.wordpress.com Yomisma77

    Lo de los vikingos si lo había leído, y estoy casi convencida de que otras civilizaciones también llegaron antes pero hasta que no se encuentren nuevas pruebas imagino que la historia se seguirá contando así.

    Me ha gustado mucho el post :)

    Muchos besos :)

  • Pingback: Angela

  • Pingback: Igor Rodtem

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Yomisma77, son todo versiones e hipótesis que, como tú dices, mientras no se demuestre lo contrario…

    Un beso enorme :)

  • http://ladeojosglaucos.blogspot.com/ C.G.Aparicio

    … y un poquito antes que Colón, ALONSO SÁNCHEZ DE HUELVA y sus marineros, que viajaron y, debido a un fuerte temporal, fueron a parar casualmente en tierras americanas. De hecho, el propio Cristóbal Colón tuvo contactos con la tripulación, que regresó repleta de enfermedades. Fueron estos hombres los que informaron al descubridor de lo que habían visto y habían vivido en unas extrañas tierras, que todavía no identificaban, ni de lejos, con un nuevo continente.
    Con esto podemos observar cómo Colón no iba “a la aventura” se hacía una idea bastante certera de lo que había cruzando el Atlántico.

    Un saludo!

  • Pingback: Idea Secundaria

  • http://www.historiadelnuevomundo.com David

    Aparicio, esa es la hipótesis del prenauta que ni mucho menos está probada, es tan solo una teoria para explicar el convencimiento y la cabezonería de Colón sobre el éxito de la aventura. En Huelva hay una estatua a Alonso Sánchez, incluso hablan de que Colón mató a este marinero para quedarse con su secreto.

    Por las tierras venezolanas los conquistadores se encontraron con una tribu en la que sus miembros eran prácticamente blancos y de alta estatura, exactamente al contrario de lo que habían visto ¿de dónde procederían esos nativos?

    A saber.

  • Pingback: joju Aliaga

  • http://elinteriorsecreto.blogspot.com laMar

    Un pos muy interesante, como siempre. Desde que tengo uso de razón ha habido polémica o razonamientos diferentes sobre el tema. De lo que si estoy segura es de que nuestra llegada significó la destrucción de varias culturas milenarias y el inicio de la barbarie.
    Un beso enorme

  • Mymo

    Aparicio: Alonso Sánchez de Huelva es más que probable que no existiera. La primera referencia con nombre de ese sujeto es del Inca Garcilaso, lo que te pone en el siglo XVII. Cualquier referencia anterior es muy vaga, con lo cual trabajar con ellas es como no trabajar con nada.
    Javier: Sobre lo de Thor Heyerdahl, lo único que demuestra eso es que se puede ir hacia América. Volver es más complejo. El primer europeo en darse cuenta de una ruta sencilla es Antón de Alaminos cuando lleva el primer tesoro de Moctezuma para el emperador Carlos V, en 1517.
    David: Sobre los indios blancos no he leído nada, pero tampoco creo que sea algo particularmente destacable. Diego de Prado y Tovar al relatar la expedición del Pacífico de 1605 a 1606 nos habla de los indios de varias islas, y de algunos dice que son blancos, de otros negros, de otros amulatados, etc, y hasta ahora nadie se ha tirado de los pelos por ello.

  • Mymo

    laMar: Lo de destrucción es más que relativo. Cuando llegaron los españoles, los imperios azteca e inca estaban al borde del colapso por guerra civil. Otra cosa es que la cultura española, con el paso del tiempo, el mestizaje, las enfermedades que diezmaron a la población se superpusiese y luego desbancase a las que allí había. Si Cortés llega diez años mas tarde y Pizarro otro tanto habrían tenido el trabajo hecho.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @C.G. Apaicio, @David, Sánchez de Huelva, es otra hipótesis como las planteadas en el post. Hasta la fecha, y digo hasta la fecha, la versión oficial sigue siendo Colón.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @laMar, en eso te doy toda la razón. La esclavitud, la religión, nuestras enfermedades, el expolio de los recursos naturales… acabaron con ellos.

    Un beso

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Mymo, Thor Heyerdahl demostró que se puede llegar, literalmente el título del post. Demostró que con los medios disponibles, siglos antes de Colón, se pudo llegar hasta la costa americana desde África.

  • Mymo

    Javier: Que sea técnicamente posible no quiere decir que lo hicieran. Los romanos tenían unos navíos que eran el acabose, con ellos era posible llegar, pero ello no quiere decir que lo hicieran. El título es “los que llegaron…”, no “los que pudieron llegar…”

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Mymo, demuestra que técnicamente, para la época, era posible y “podría” demostrar la existencia de rastros de civilización africana en Brasil.

  • arroba3
  • Pingback: Todos los que llegaron a América antes que Colón | Noticias - d2.com.es

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @arroba3, esta hipótesis no la conocía. Gracias por tu aportación

  • Pingback: Xurxo Vázquez

  • http://lavinetasatirica.blogspot.com/ Xurxo

    Vamos, que Colón era gallego, y si no pregunten en Poio!

    http://www.colon-gallego.com/pontevedra.php

    Estupendo post. Un saludín. :D

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Trianarts

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Xurxo, respecto al origen de Colón… no me pronunciaré. Da para otro post y muy extenso.

    Un abrazo :)

  • Pingback: +joanjimenez

  • Pingback: Lander Muruaga

  • Pingback: Oscar Coca

  • http://javicrespo.blogspot.com/ Heimdall

    Lo importante no es ser el primero…sino en convencer a los demás de que lo eres. ;-)

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Heimdall, pero para poder convencer tienes, como mínimo, que volver y algunos no lo hicieron.

  • Pingback: Kewban

  • http://gabrielcastello.blogspot.com/ Gabriel Castelló

    Espinoso post, amigo mío… Estoy totalmente de acuerdo en que la Historia no es un libro cerrado, pues es buen ejercicio reformar las ideas preconcebidas que se han inculcado hasta el momento a razón de descubrimientos que modifican el dogma, y más cuando quien dejó escrita su “Historia” ocultó sus actos más zafios (caso de los Comentarios de César, por ejemplo; nadie lo presenta como un genocida, cuando lo fue)

    Tal y como he comentado en FB, yo creo que Colón fue el primer occidental en ir, ver, volver y justificar su estancia en “Terra Incognita”, pero, al igual que no hay pruebas fehacientes de viajes anteriores, tampoco las hay de que nadie hubiese podido llegar a tierras amerindias en la Antigüedad (siempre me ha chocado que los devotos de Kukulcan / Quetzcalcoalt, perdón si no lo he escrito bien, adorasen a unos tipos barbudos que llegaron desde donde sale el sol)

    Me gustó mucho una novela ucrónica, Rilha, que narra las aventuras de unos moros nazaríes que, huyendo de la cristiandad, acaban naufragando en Yucatán. Why not?

    Un abrazo a tod@s!

  • Pingback: Gladyzs

  • Pingback: Anselmo Lucio

  • Pingback: xocoarolas

  • Pingback: SIngenio

  • http://gladyzs.clipp.es/ Gladyzs

    Interesante post, algo he leído sobre esto y de echo algunas leyedas mexicas mencionan la llegada de un hombre blanco que ocupó un puesto importante entre ellos y la promesa de regresar y gobernar nuevamente…y vaya que regresó, pero no solo, sino con muchos españoles a las tierras de América :D

    Saludos y besos!

  • http://fernandosolera.com Fernando Solera

    Y eso que tú y yo afortunadamente no estudiamos con la LOGSE, porque de haberlo hecho pensaríamos que América la descubrió Bisbal de la mano de Kike Santander.

  • Pingback: fidelmartin

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Gladyzs, espero que nos hayas perdonado por “todo” lo que hicimos.

    Un beso

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Fernando, de hecho, muchos cruzan el charco para hacer las “américas”…

    Un abrazo

  • Pingback: Clipp Blog

  • http://lasonrisadehiperion.blogspot.com/ La sonrisa de Hiperión

    Yo también llegué, pero me volví jajaja

    Saludos y un abrazo.

  • Pingback: Pablín Castañón

  • http://ladeojosglaucos.blogspot.com/ C.G.Aparicio

    @Mymo, @David:
    Es cierto que la historia de ALONSO SÁNCHEZ DE HUELVA no está probada al 100%, pero no se puede descartar completamente su veracidad. Hay datos que afirman que su viaje fue cierto, y otros que le sitúan como un personaje ficticio, sin embargo todavía no ha habido un estudio del que nos podamos fiar completamente para lanzar una tesis certera.
    La historiografía actual no es partidaria de quitar a Colón de su puesto de descubridor de América, y este es otro dato que se debe tener en cuenta a la hora de enfrentarse con personajes que pudieron llegar al continente americano mucho antes que él.

    Un saludo.

  • Mymo

    @Aparicio:
    Hay algo escrito sobre Sánchez de Huelva. Si no me equivoco el que escribió un buen artículo sobre este sujeto fue Cesáreo Fernández Duro.
    Sinceramente, colón está un poco mitificado en cuanto a su faceta de navegante. De no ser por Martín Alonso Pinzón, a Colón lo hubieran tirado por la borda en torno al 1 de octubre. No olvidemos que hubo tres motines a bordo, y el que dio la cara por Colón fue Martín Alonso. Además, en cuanto a extensión de tierra descubierta en América, el realmente importante es Vicente Yáñez Pinzón, a quien en 1499 tenemos explorando la costa de Brasil y en 1508 el golfo de México desde la zona de Yucatán hasta 23º30′ N.

  • Pingback: Nikkita

  • http://elblogdeluna.wordpress.com elblogdeluna

    Pero que barbaridad de gente estuvo trasegando por el Continente americano.Un saludo

  • Pingback: Jorge Saturno

  • Agustina Lopez

    que copa de los que llegaron primero

  • Pingback: miguelangelgc.

  • Pingback: Alvaro Rojas

  • Mark

    Si hablamos de hipotesis por que’, no se habla de los vascos que en teor’ia se dice llegaron antez que Colon a america. De los cuales los naufragos de Madeira ser’ian parte, y sus planos utilizados por Colon para llegar a las americas.

  • jorge aristizabal gomez

    Si los chinos, mas bien los orientales, hubieran colonizado a América y no los europeos, seguramente que con la simbiosis de culturas, la prehispánica y la oriental, se hubiese concebido una sociedad bien diferente a la que vivimos hoy. Por ejemplo no dependeríamos energeticamente de los combustibles fósiles y esto es un cambio rotundo. Estaríamos ya en el espacio solo viajando con el poder de la mente. Y esto es que antes que darle importancia a la figuración externa de nuestro cuerpo, primaría el desarrollo del cerebro humano.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Jorge, digamos que habría que diferenciar quién llegó primero y quien colonizó o descubrió (no sólo implica llegar sino explorar y dar a conocer).

  • J. Luis López de Guereñu Polán

    No me extraña que levante pasiones este tema. Lo cierto es que de lo único que hay evidencias es de que pobladores asiáticos habían pasado hacía mucho tiempo el extrecho de Bering extendiéndose por América; de que en torno al año 1000 Eriz el Rojo y su tripulación llegaron a Vinelandia (el Este del actual Canadá) pero no descubrieron nada porque se volvieron a Europa sin saber donde habían estado. Nada hay definitivo y menos demostrado, sobre expediciones chinas a América en el siglo XV, y menos en el V. Del resto tampoco hay nada documentado, se trata de leyendas que nunca han prodido probarse, entre otras cosas porque antes del siglo XV no existían naves capaces de atravesar un mar como el Atlántico (a no ser que en el futuro se demuestre lo contrario). De los templarios es mejor no hablar, se les han adjudicado tantas cosas que dentro de poco nos encontraremos con que estuvieron en la Luna. Colón tampoco descubrió nada, porque como dice David, descrubir significa caer en la cuenta de algo. Colón hizo la proeza de atravesar el Atlántico con cierta información que le facilitó un marino sobre las islas Azores (véase la bibliografía de Mario Hernández Sánchez-Barba y de Manzano) por eso fue tan insistente antes las Coronas protuguesa y castellana. Los que descubrieron América fueron, poco después, los sabios y geógrafos europeos que, discutiendo las cartas náuticas que se iban levantando sobre las costas de América, adviertieron de la posibilidad de que se tratase de una masa continental que se interponía entre el océano y Asia, que es a donde Colón creyó haber llegado. Como uno de aquellos expertos -y marino- fue Américo Vespuci se divulgó el nombre de América para las tierras recién descubiertas, sobre todo cuando en 1513 se descubrió el mar del Sur, el actual Pacífico, viendo que para llegar a Asia todavía quedaba atravesar un anchísimo mar desde América.

  • Pingback: victor

  • julipan

    Interesantes especulaciones………..
    No se preocupen, ya se podría probar quién estuvo antes por allí con los marcadores genéticos, la comparación del ADN de las poblaciones autóctonas y las limítrofes- mar por medio-de hecho, ya se han realizado algunas pruebas en grupos de reservas de indios de Canadá con coíndidencias con los habitantes de Siberia. También han probado con el lenguaje: de los Apache-Navajo a la familia de Athabascan de idiomas de Canadá del noroeste y de Alaska del este.
    Lo que es fácil es observar que el tipo de raza que habita el continente lo es en base asiática y las migraciones desde el origen africano no fueron europeas, nunca en grandes grupos y si llegaron reducidos no dejaron huellas o…………. si!!!! eso se podrá probar. Lo que ocurre después también.
    Los paleoamericanos llegaron desde Asia. “Un poblamiento posterior correspondería al de los pueblos na-dené de Norteamérica y otro al de los esquimo-aleutas en el extremo Norte; todos ellos también provenientes de Siberia. Adicionalmente es posible aunque aún no comprobado, el aporte genético europeo en la América precolombina”.
    Desde luego que “las indias” no estaban esperando a ser “descubiertas” pero de momento la Historia solo puede registrar pruebas fundadas y no es una disciplina cerrada, está abierta a la evolución de los tiempos si se puede demostrar, se debe admitir. Luego de momento Colón es el primero en registrar el hecho aunque muchos seguramente llegaron antes.

  • Andazul

    Falta el Adelantado Don Rodrigo Díaz de Carreras, hijo de Juana Díaz y Domingo de Carreras. (Les Luthiers).

  • Daniel Peralvo de los Angeles

    existen muchas teorias de quien llego primero a america,,,, pues como investigador  destruyo todo lo referente a Cristobal Colón, ya que el estaba confundido el murió creyendo que llegó a la india.
    Si bien es cierto existen datos de la llegada de vikingos, españoles, chinos y un largo etc……… pues cuando todos estos llegaron a América ya existian tribus acentadas en América…….
    quienes se dedican a este estudio deberian puntualizar sus investigaciones en la evolución misma del planeta tierra y sus cambios climaticos y catastrofes que han generado en el transcurso del tiempo la expanción de los seres humanos a tierras distintas con fines de supervivencia. Quiero decir de que si la pangea donde se origino la evolución de la vida y los pirmeros asentamientos de seres vivientes tuvo una historia en la que la presencia de seres vivos es tuvieron interactuando unos con otros …….. NO EXISTE DESCUBRIMIENTO ALGUNO SI NO MAS BIEN GRUPOS  ESPARCIDOS POR LOS CAMBIOS QUE HA SUFRIDO EL PLANETA LO CUAL NOS DEMUESTRA CLARAMENTE LA EVOLUCIÓN LA ADAPTACIÓN Y LOS GENES…………………….. LA VIDA TIENE COMPONENTES QUE ESTAN EN TODO EL UNIVERSO es a causa de la dinamica universal la existencia de la vida en la tierra y su apocalipsis…………..
    Daniel Peralvo
    pablo_peralvo29@hotmail.es

  • Yomero

    Según este mapa…. ya sabían entonces que la tierra era redonda??????

  • http://www.facebook.com/ElManzaneroSayhueque Federico González

    Te felicito por la web. Muy buen aporte Histórico! 

  • Popblicity

    Guatemala: del náhuatl Quauhtlemallan, ‘lugar de muchos árboles’

  • Pingback: Lo que África ha hecho por el mundo « Lluvia en el Sáhara

  • http://profile.yahoo.com/VIU7BS64UCP3QTV2QTY6PQBLGY Yomero

    Bueno pues Estoy convencido y asi he recorrido la ciudad de los dioses Tehotihuacan, y pude constatar el respeto que se tenia hacia Quetzalcoatl y sus ensenanzas, igual que en Chichén Itzá reflejada en la Pirmide de Kukulkán, Uds sabian que Quetzalcoatl o Kukulkán es el unico personaje mitico que Existio y que sin Quezatlcoatl no podria explicarse toda la grndeza del pueblo Azteca y parte de la religion Maya?  los invito a que investiguen acerca de este personaje y ya luego platicamos si es que los Europeos no habian llegado antes a Mexico o a America. Saludos

  • Florentino

    De los ùnicos que hay pruebas contundentes deque llegaron antes que Colòn es de los normandos o vikingos y de los nativos del continete americano, pero el hecho de que las demàs hipòtesis sobre la llegada a America de navegantes chinos, africanos, arabes, japoneses no se han demostrado aun, no significa de que no pudieran haber llegado al nuevo mundo.

  • miguel angel

    Haber voy a dejar algo claro porque veo cosas que no son ciertas, haber los indígenas
    estaban en America no porque fueran europeos que fueron a America, ni tampoco
    hubo un cambio de la tierra que permitiera al ser humano expandirse, lo de la teoría
    de la existencia de la Pangea coloca esta situación muchísimo antes de que el
    homo sapiens sapiens se expandiera por el mundo o ni siquiera llegara a
    expandirse, los indígenas son homo
    sapiens sapiens que se expandieron por todo el mundo, en el caso de America
    pasaron por el estrecho de Bering en una época de glaciaciones, que a pesar de
    la glaciación ambos continentes no llegaron a unirse, son 84 Km que se reduciría
    algo con la glaciación y que el homo sapiens sapiens cruzó en balsas, a eso es
    a lo que nos llegan las investigaciones actuales.

    Ahora quien descubriera America primero nose pero esto espero que quede
    claro.

  • andrea

    no me gusto para nada

  • daniel

    cual es el nombre del ñato y el taza

  • http://www.facebook.com/camilitopaz Camilito Paz

    pues es muy informativa y precisa la

  • rafaela

    da………. yo qeria los tipos de homos q llegaron a ameria no lo q me estan dando – donde tienen la cabeza ah!

  • Guest

    jajajjajja okas como ustedes comprenderan toy ocupadicima jajajajaj XD

    • rafaela

      jajajajjaja yo y mis cometarios

  • Sasquacht Yeti
  • paula

    no me justa esta paguina prefioro la wikipedia

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      A mi no me gustan las faltas de ortografía…

  • ZEFEZAL

    NO solo esos llegaron antes hay restos de barcos fenicios, romanos, griegos .Pero eso llegaron . Los vikingos si que han dejado restos arqueológicos pero..¿ los demás ? . . Lo trascendente no es si Colón fue el primero o el último sino que gracia a el Europa conoció culturas fauna flora rios montañas palabras alimentos y bienes ,Desconocidos .Tras Colón todo cambió los otros llegaron pero el mundo no cambió sus viajes no tuvieron trascendencia salvo los vikingos y durante un espacio de tiempo breve

  • chaneli

    hay que aburrido mejor me voy al face

  • FRIDA

    NO ME GUSTA LA HISTORIA PERO ESTO ES INTERESANTE

  • erick funes

    quienes mas llegaron a America?

  • sonrrie:3

    pilar estoy de tu lado

  • carlos de la 54

    Leif Eriksson eso me recuerda a bob sponjaxDDDDDD’

  • julieta

    mi amigo me regalo un gaturro se llama beni15 la contra independiente

  • julieta

    sasasas

  • diaz

    esta bien escrito y hasta con animaciones

  • lore

    ok

  • Alejandro

    Faltó mencionar a los Fenicios (Expertos navegantes y comerciantes) Aparentemente hay evidencia de que llegaron al Nuevo Mundo hace más de 2000 años: Coca y tabaco en momias egipcias (Los egipcios financiaban y encargaban muchos de los viajes de los Fenicios), monedas de cobre fenicias en América, modenas fenicias con mapas del Viejo y el Nuevo Mundo, y rasgos lingüísticos increíblemente coincidentes entre pueblos aborígenes de Suramerica (Brasil-Argentina-Uruguay) y pueblos semíticos de Oriente Próximo.

  • secreto

    pilar puta

  • Isacc Alvarez

    Es curioso como un sitio se llena de visitas a base de fabulas que no tienen ni pies ni cabeza pero como son controversiales encienden la curiosidad, la polemica, la indignación por el obvio engaño y hasta viejas heridas del pasado. La gente ama la pseudohistoria y leyendas vestidas de realidad. History Channel y Discovery Channel son vivo ejemplo de ello. Saludos

Switch to our mobile site