Sin lugar a dudas, el peor oficio de la historia

Que horror, solo de imaginar la situación…pero me imagino que con tal de estar cerca del rey eran capaz de eso y mucho más. Hoy en día creo que es igual.

Abrazos!

Uffff “limpia culos” ? el pobre debe haberse sonrojado cuando le preguntaban, y aunque todo oficio es digno, supongo que por el hecho de estar cerca del rey no le daba tanta cosita decirlo… aunque hubiera preferido ser el bufón jejejeje

Eso si, al menos el cajoncillo tenía su estilo, intentó hasta combinar con la decoración del baño supongo… pero como se ve, no creo que sea muy de buen olor con el tiempo de uso, como las letrinas que se armaban cuando ibamos de campamento scout
En todo caso, mú curiosa la noticia

besos ronroneados en mi abrazo ^_^

Interesante artículo pero permitime un par de correcciones: “stool” era, y es, una banqueta, no heces. “Groom” como bien dices era un mozo o sirviente, el sentido de novio es posterior y debido a un deriva semántica.

@cayetano, apúntate una. Aunque yo, si me obligan a elegir, me quedo con maporrero de sementales.

Un abrazo

@Xurxo, la diferencia, como tú dices, es que los reyes lo podían hacer ellos mismos y otros, como los enfermeros, lo hacen a los que no pueden.

Un abrazo

No es por hacer de Pepito Grillo, pero eso lo hacen a diario miles de enfermeras a personas en bastante peor situación que un Rey. (Coincido con Xurxo)
Perdón, Javier, hoy la coña no me salió

Yo sí tengo mis dudas que fuera el peor. Había que ser noble para ejercer, encima tenías que ser de confianza del Rey. Limpiarle el culo al monarca era muy distinguido por muy guarro que fuera (que lo sería) el Rey.

Por supuesto Javier, te arriesgas a perder algo más que la dignidad (¿la cabeza?). Pero estos oficios me recuerdan al “Copero Real”, al ¿Trinchador? (el que le cortaba la carne) o esos oficios reales. Los tenían que ejercer nobles y era un privilegio estar tan cerca del Rey. Te arriesgabas a las manías del Rey, pero tambien te permitían conspirar e intrigar.

Pobre Sir Henry, encima lo decapitan. Menuda manera de agradecer los servicios prestados…

@juanma, seguro que muchos nobles le envidiaban pero yo no mucho.
Los comentarios son la salsa de los post.

Gracias

La diferencia entre el trabajo del personal sanitario que hemos realizado estas tareas,es que se hace por vocación ,a personas que no se valen por sí mismas y que en otras circunstancias ,jamás lo permitirían.Estos otros, lo hacen por ” devoción”y debe ser de gran deleite para ambos……y si no que me lo expliquen.BSSSSS

Bueno a más de uno le servirá para levantar el ánimo y pensar que hay cosas peores, o hubo, que las que actualmente vive,

Un saludo.

Me deja perpleja la idea de que se pelaran por ese trabajo… uff…

Feliz fin de semana Javier
Un abrazo grande

Hoy existe un trabajo parecido… Los que tragan con lo que sea con tal de tener un sueldecito del partido que sea. Y también hay grandes disputas entre las familias más innobles para que alguno de sus miembros ocupen los cargos disponibles.

Creo que se enmierdan todavía más que los protagonistas de la entrada.

@Juan, igual la expresión de “lameculos” tiene algo que ver con este oficio.

Un saludo

Joder, no sabía yo que la realeza llegó a hacer uso de semejante oficio. Otro motivo más para no ser monárquico

Esta historia se presta a muchos comentarios soeces, así que trataré de controlarme y diré sólo que, a pesar de que todo trabajo es digno, no creo que yo me hubiera peleado por limpiarle el culo a Enrique VIII, la verdad… xD

Supongo que este puede ser el origen del término “lameculos” como sinónimo de “hacer la pelota”. Lo digo por lo de los momentos de intimidad y la confidencialidad.
Siempre me resultan interesantes y divertidos los contenidos de este blog.
Gracias Javier.

Es interesante conocer de donde se deriva la expresion LEMECULOS, y como aun en nuestro tiempo continua vigente y dando reditos, y en los palacios, (Muchos edificios de la administracion estan modernamento situados en ellos)

Cuando pretendemos acercarnos el conocimiento de una realidad tan lejana en el tiempo no podemos caer en el error de extrapolar nuestros criterios actuales a ese contexto en cuestión porque contaminaríamos las razones y el sentido del mismo. La historia que se cuenta en esta entrada resulta comprensible si tenemos en cuenta que para la aristocracia el rey era el “primus inter pares” y convenía estar cerca de él y a ser posible a su servicio porque de eso se derivaban grandes recompensas. Los reyes lo sabían, así como de la pretendida fidelidad de muchos nobles, de ahí que escogieran con cuidado a algunos de ellos para encomendarles tareas que requerían seguridad y discreción. Aunque pueda mover a la risa, el rey debía saber a quien mostrarle el pandero sin temer que le apuñalaran por la espalda. Es normal que en tales circunstancias surgieran confidencias que le estaban vedadas al resto de los aristócratas.
Un abrazo tinerfeño.
CC

A ver si se va aponer de moda por tu culpa… ya me veo al William y la Kate… LOL

@Jon, he tratado de ir dejando claro, contestando en este sentido en los comentarios, que nada tienen que ver los casos de enfermeras, cuidadores… e incluso familiares, como tú apuntas, que lo hacen por impedimento o necesidad del enfermo o familiar y el caso que nos ocupa.

@Mr K, pues que seguramente se el antecedente más parecido al Groom of the Stool.

Salu2