• Pingback: HdH

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Leoncio Cruz

  • Pingback: BeaBurgos

  • Pingback: Francisco Alcaide

  • Pingback: Teresa M. Fernández

  • Pingback: Gladyzs

  • Pingback: Hector Ovejero ✔

  • Pingback: DeHistoria y Hoy

  • Pingback: Pau

  • Pingback: Oloman

  • Pingback: SIngenio

  • Pingback: Inácio Rolim

  • Pingback: Xurxo Vázquez

  • Pingback: Goefry

  • Pingback: ✔Madver

  • Pingback: Adrian Agreda

  • Pingback: Moona

  • Pingback: El peor oficio de la historia

  • Pingback: Maria

  • Pingback: Jose Asensio

  • Pingback: amaia alberdi

  • Pingback: Sin lugar a dudas, el peor oficio de la historia

  • Pingback: Sin lugar a dudas, el peor oficio de la historia

  • Pingback: maximrudin

  • http://gladyzs.clipp.es/ Gladyzs

    Que horror, solo de imaginar la situación…pero me imagino que con tal de estar cerca del rey eran capaz de eso y mucho más. Hoy en día creo que es igual.

    Abrazos!

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://latinajadediogenes cayetano

    Un asco. El de mamporrero no sé si es todavía algo peor. Al fin y al cabo los dos oficios tienen muchos puntos en común. Uno anda con miembros reales y otro con reales miembros. Jejeje.
    Un saludo.

  • http://www.lavozdeunagata.cl Pau

    Uffff “limpia culos” ? el pobre debe haberse sonrojado cuando le preguntaban, y aunque todo oficio es digno, supongo que por el hecho de estar cerca del rey no le daba tanta cosita decirlo… aunque hubiera preferido ser el bufón jejejeje

    Eso si, al menos el cajoncillo tenía su estilo, intentó hasta combinar con la decoración del baño supongo… pero como se ve, no creo que sea muy de buen olor con el tiempo de uso, como las letrinas que se armaban cuando ibamos de campamento scout ;)
    En todo caso, mú curiosa la noticia ;)

    besos ronroneados en mi abrazo ^_^

  • Pingback: El peor oficio de la historia | Noticias - d2.com.es

  • Pingback: juanito

  • http://lavinetasatirica.blogspot.com/ Xurxo

    Estos llevaban al máximo lo de lamebotas o chupamedias!
    Qué vida de mierda! y después de tan ingrata tarea le cortan la cabeza :P

    Un saludillo.

    PD:Lo único que hace humillante este trabajo es el hecho de que el rey es capaz de hacerlo sólo. Un homenaje a los miles de enfermero/as, qué haríamos sin ello/as?

  • Danny

    Interesante artículo pero permitime un par de correcciones: “stool” era, y es, una banqueta, no heces. “Groom” como bien dices era un mozo o sirviente, el sentido de novio es posterior y debido a un deriva semántica.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Gladyzs, como tú dices es igual pero no tan escatológico.

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @cayetano, apúntate una. Aunque yo, si me obligan a elegir, me quedo con maporrero de sementales.

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Pau, la “letrina” en cuestión se podía combinar con el habitáculo y, además, era portátil.

    Un ronroneo para ti.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Xurxo, la diferencia, como tú dices, es que los reyes lo podían hacer ellos mismos y otros, como los enfermeros, lo hacen a los que no pueden.

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Danny, mi inglés es básico, como podrás comprobar. Así que, utilice el traductor de Google e introduciendo el término stool devuelve “heces”.
    Gracias por tus puntualizaciones. Un saludo

  • http://dakipalla-kikas.blogspot.com/ Kikas

    No es por hacer de Pepito Grillo, pero eso lo hacen a diario miles de enfermeras a personas en bastante peor situación que un Rey. (Coincido con Xurxo)
    Perdón, Javier, hoy la coña no me salió

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Kikas, como le dije a Xurxo, la diferencia es hacérselo a quien no puede (encomiable) y otro es que te lo hagan porque te da “cosa”.
    Tus comentarios irónicos se agradecen.

  • http://relatosgregorio.blogspot.com Gregorio Sánchez

    Yo sí tengo mis dudas que fuera el peor. Había que ser noble para ejercer, encima tenías que ser de confianza del Rey. Limpiarle el culo al monarca era muy distinguido por muy guarro que fuera (que lo sería) el Rey.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Gregorio, claro que también depende del rey que te toque en cuestión…

  • http://relatosgregorio.blogspot.com Gregorio Sánchez

    Por supuesto Javier, te arriesgas a perder algo más que la dignidad (¿la cabeza?). Pero estos oficios me recuerdan al “Copero Real”, al ¿Trinchador? (el que le cortaba la carne) o esos oficios reales. Los tenían que ejercer nobles y era un privilegio estar tan cerca del Rey. Te arriesgabas a las manías del Rey, pero tambien te permitían conspirar e intrigar.

  • Pingback: Mr_Rockmantico

  • Pingback: Hector Russo

  • Pingback: pdoblog

  • juanma

    Buenísimo el artículo y muchas risas los comentarios :D
    Seguramente muchos envidiaban a Sir Henry Norris en aquella época

  • http://oliviaardey.blogspot.com/ Olivia Ardey

    Pobre Sir Henry, encima lo decapitan. Menuda manera de agradecer los servicios prestados…

  • Pingback: Chema García

  • Pingback: Fiaris.

  • Pingback: Chema García

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Greogorio, eso le pasó a Sir Henry Norris

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @juanma, seguro que muchos nobles le envidiaban pero yo no mucho.
    Los comentarios son la salsa de los post.

    Gracias

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Olivia, la conspiración se paga…

  • teresa

    La diferencia entre el trabajo del personal sanitario que hemos realizado estas tareas,es que se hace por vocación ,a personas que no se valen por sí mismas y que en otras circunstancias ,jamás lo permitirían.Estos otros, lo hacen por ” devoción”y debe ser de gran deleite para ambos……y si no que me lo expliquen.BSSSSS

  • Pingback: Obispo Ateo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @teresa, nada comparable al limpia culos real.

    Un beso

  • http://www.p-d-o.com.ar Adrián J. Messina

    Bueno a más de uno le servirá para levantar el ánimo y pensar que hay cosas peores, o hubo, que las que actualmente vive,

    Un saludo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Adrián, te aseguro que yo ahora antes de quejarme me lo pienso dos veces.

    Un saludo

  • http://yomisma77.wordpress.com Yomisma77

    Me deja perpleja la idea de que se pelaran por ese trabajo… uff…

    Feliz fin de semana Javier :)
    Un abrazo grande :)

  • Pingback: Ángela Contreras

  • Pingback: Daniel Cabrera

  • Pingback: Rafael Monroy

  • http://www.historiandohistorias.blogspot Juan

    Oséase que eran unos verdaderos limpia cu…ando una persona hace eso, hoy, es denigrante, pero en resumidas cuentas también son lame..cuando lo hacen con el político de turno, con el jefe de turno…., la historia siempre nos demuestra que no hay nada nuevo bajo el sol.

  • Pingback: Cesar Garcia

  • Pingback: Kris Jung

  • Pingback: jo7el Cruz Glez.

  • Pingback: Capitan Ahab

  • Pingback: saintsandevils

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: María Blanco

  • Pingback: Ginés Gascón

  • Pingback: Ginés Gascón

  • http://blogs.andalunet.com/gonzalo Gonzalo

    Hoy existe un trabajo parecido… Los que tragan con lo que sea con tal de tener un sueldecito del partido que sea. Y también hay grandes disputas entre las familias más innobles para que alguno de sus miembros ocupen los cargos disponibles.

    Creo que se enmierdan todavía más que los protagonistas de la entrada.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Yomisma, piensa que ese trabajo implicaba cercanía al rey, al poder y a las decisiones de Estado.

    Igualmente. Un beso

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Juan, igual la expresión de “lameculos” tiene algo que ver con este oficio.

    Un saludo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Gonzalo, aquí sólo había un puesto, por rey, ahora hay muchos cargos para disputarse.

    Un abrazo

  • http://fernandosolera.es Fernando Solera

    Joder, no sabía yo que la realeza llegó a hacer uso de semejante oficio. Otro motivo más para no ser monárquico ;)

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Fernando, cosas de Palacio…

  • http://historiasdesdeelrin.blogspot.com Amaya

    Esta historia se presta a muchos comentarios soeces, así que trataré de controlarme y diré sólo que, a pesar de que todo trabajo es digno, no creo que yo me hubiera peleado por limpiarle el culo a Enrique VIII, la verdad… xD

  • Pingback: Otro Gato Más

  • Pingback: Santiago Ojeda

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Amaya, pero recuerda que para ser candidata había que ser de familia noble… lo eres?

    Un abrazo

  • http://www.citizenkano.wordpress.com Citizen Kano

    Supongo que este puede ser el origen del término “lameculos” como sinónimo de “hacer la pelota”. Lo digo por lo de los momentos de intimidad y la confidencialidad.
    Siempre me resultan interesantes y divertidos los contenidos de este blog.
    Gracias Javier.

  • Pingback: Yo misma

  • Arístides

    Bueno, bueno…. no es para tanto. Ahora también hay personas que limpian las letrinas de muchos bares que da asco o que limpían, también, las alcantarillas o que trabajan en los vertederos.

    Es más fácil limpiar un orinal que lo que hacen muchos trabajadores todos los días por un contrato eventual y mal pagado. Seguro que todos se cambiaban.

    Pasa un buen fin de semana, Javier.

  • http://www.astroes.com PACO

    Es interesante conocer de donde se deriva la expresion LEMECULOS, y como aun en nuestro tiempo continua vigente y dando reditos, y en los palacios, (Muchos edificios de la administracion estan modernamento situados en ellos)

  • Pingback: JM Noticias

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Citizen, si te resulta divertido e interesante… mi objetivo conseguido.

    Un saludo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Arístides, ya dije al comienzo del post que no era el momento más adecuado para escribir sobre temas laborales.

    Igualmente, un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Paco, los palacios siempre fueron lugares propios para este tipo de situaciones…

  • Pingback: Óscar Velázquez

  • cc

    Cuando pretendemos acercarnos el conocimiento de una realidad tan lejana en el tiempo no podemos caer en el error de extrapolar nuestros criterios actuales a ese contexto en cuestión porque contaminaríamos las razones y el sentido del mismo. La historia que se cuenta en esta entrada resulta comprensible si tenemos en cuenta que para la aristocracia el rey era el “primus inter pares” y convenía estar cerca de él y a ser posible a su servicio porque de eso se derivaban grandes recompensas. Los reyes lo sabían, así como de la pretendida fidelidad de muchos nobles, de ahí que escogieran con cuidado a algunos de ellos para encomendarles tareas que requerían seguridad y discreción. Aunque pueda mover a la risa, el rey debía saber a quien mostrarle el pandero sin temer que le apuñalaran por la espalda. Es normal que en tales circunstancias surgieran confidencias que le estaban vedadas al resto de los aristócratas.
    Un abrazo tinerfeño.
    CC

  • http://historiasdesdeelrin.blogspot.com Amaya

    Pues no, @Javier, no lo soy. De hecho, ahora que lo pienso… nunca antes había estado tan orgullosa de mi condición de plebeya.

    (Aaaaaaaarg, es que es pensar en ello y se me revuelve la cena que aún no he tomado, jajajaja).

  • Oscar

    A ver si se va aponer de moda por tu culpa… ya me veo al William y la Kate… LOL

  • Pingback: Antonio E. Zafra

  • Pingback: Susana Aguilar

  • Pingback: Gonzalo Ramos

  • Pingback: golpedegato

  • http://jonkepa.wordpress.com/ Jon Kepa

    Veo que la mayoría de los comentarios han ido por el lado escatológico, por el lado malo de la cuestión. Pero a mi me gustaría preguntar a más de uno si se ha visto alguna vez en la necesidad de limpiar la mierda que sale de un culo de un ser querido cuando éste, por diversas circunstancias, que no vienen al caso, no lo puede hacer por si mismo/a.
    Reflexionad.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Jon, he tratado de ir dejando claro, contestando en este sentido en los comentarios, que nada tienen que ver los casos de enfermeras, cuidadores… e incluso familiares, como tú apuntas, que lo hacen por impedimento o necesidad del enfermo o familiar y el caso que nos ocupa.

  • Mr K

    Y que tal el neru phuyter no recuerdo si esta escrito correctamente, era el que se encargaba de sacar la mierda del ano al Faraón porque al ser dioses no podían hacer tales funciones como el resto de los mortales.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Mr K, pues que seguramente se el antecedente más parecido al Groom of the Stool.

    Salu2

  • Pingback: Marc Calvet

  • Pingback: Jesús López de Uribe

  • Pingback: Sin lugar a dudas, el peor oficio de la historia | La Leonera | Scoop.it

  • Zackaryas

    Como tu debes saber los hombres tienen el punto “G” situado entre el escroto y el culo…Con que le limpiaban el culo a Enrique VIII ?

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Pues a Enrique VIII no lo sé pero los romanos utilizaban un palo con una esponja en el extremo…

      • Zackaryas

        …lo sospeche desde el principio ,ja,ja,ja…

  • Don Xavier Homero

    De ahí la expresión de “lameculos”

  • Angelica Rossell Martinez

    En la película “VATEL” con Gerard Depardieu, el rey defecaba en el banquete frente a sus invitados y su Groom of the Stool hacía su labor orgulloso

  • Mar

    Se de uno peor: un compañero de trabajo estuvo limpiando las cabinas de un sex-shop… aggggggggggggg

Switch to our mobile site