• Pingback: José Antonio

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://elinteriorsecreto.blogspot.com laMar

    Por una vez me alegro del mal estado de las carreteras :) )
    Una brazo enorme
    .-= En el blog de laMar: Si … =-.

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    Gracias a dios… te imaginas que horror hubiera sido, quizá ahora estaríamos desarrollados como Alemania… quien sabe. de todas maneras. prefiero que no su uniera a la guerra y que no fuera invadida.
    .-= En el blog de Oscar: Mearh =-.

  • Pingback: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi - apezz.com

  • http://automaticosiruña.es urko

    España fue no beligerante durante la guerra, no solo neutral.

    Saludos

  • http://fernannn.blogspot.com/ fernando

    hubiera sido mucho mejor. Hitler invade España, Franco fuera, Hitler pierde guerra y España se convierte en un país democráctico como Francia. un abrazo.
    .-= En el blog de fernando: "CAMPEONES. OLIVER Y BENJI", MITICA SERIE DE DIBUJOS ANIMADOS =-.

  • Pingback: senovilla

  • Pingback: Sergio de Pazos

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @urko, España fue primero neutral. luego se declaró no beligerante
    @Oscar, @Fernando, el precio de una guerra es demasiado alto

    Un saludo
    .-= En el blog de Javier: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi =-.

  • Pingback: Un ingeniero escocés nos salvo de la ocupación nazi :: Historiador.Net ::

  • http://keagustitomekedao.blogspot.com Markos

    Pues casi que hubiera sido mejor que las carreteras hubieran estado bien y nos hubieran ocupado los nazis…así habrían entrado después los aliados para echarles y nos podríamos haber librado de 40 años de dictadura.

    Salu2
    .-= En el blog de Markos: Como echar a perder un apartamento turístico en 13 pasos =-.

    • Raúl

      Con otra guerra, una genial idea

  • Pingback: federico lowenstein

  • http://flenning.blogspot.com/ Flenning

    Los socorristas de la Cruz Roja, en sus exposiciones docentes sobre las causas de los accidentes tienen un ejemplo tópico en el que muestran una serie de piezas de domino cayendo en secuencia, y luego agregan aquello de los accidentes ocurren porque alguna pieza de la cadena falla.
    Los malos caminos de España podrían ser un contraejemplo podrían ser la pieza fallida de la cadena que evito un accidente peor, como un cortafuegos ;)
    .-= En el blog de Flenning: Pero…¿hubo alguna vez once mil vírgenes?, de Enrique Jardiel Poncela =-.

  • javi murcia

    !como va aser mejor k nos invadiera?
    e?????

  • javi murcia

    nunca puede ser mejor una invasion nazi!nunca!!
    madre mia no comparemos a franco con el terror nazi!

  • Ozimandias

    No me de buen rollo pensar en España invadida pero desde luego que no se puede comparar a Franco con Hitler.

    Hitler gano unas elecciones.

  • Ozimandias

    El comentario es solo eso, un comentario. No es para crear polemica a ver cual era menos malo. Cado uno en su estilo eran los mas tristes personajes.

    Como es la primera vez que escribo aqui aprovecho para felicitar al creador de la pagina por su estupendo trabajo.

    Un saludo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    Recordemos que España acababa de salir de su propia guerra, entrar en otra habría terminado con nosotros. Independientemente de las consecuencias que se podrían haber dado después, nadie las conocía.

    Un saludo
    .-= En el blog de Javier: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi =-.

  • Tocsiq

    En el fondo de aquella “súplica” de Hitler para que España entrase en la guerra estaba la operación Felix, el ataque y ocupación de Gibraltar por parte de Alemania.
    Años más tarde, casi al final de la guerra, Hitler reconoció que se equivocó. Invadiendo Gibraltar el Deutsches Afrika Korps de Rommel hubiese recibido abastecimiento, tomado Alejandría y habría podido hacer la pinza en Stalingrado, tal como era la intención. Sólo de pensarlo te entra mal rollo. Sea por el escoces o por el miedo que tenía el tio paco al Reino Unido, el resto de la historia ya la savemos. Un saludo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Toqsi, pero para llegar hasta Gibraltar necesitaba que España entrase en guerra o invadirla.
    .-= En el blog de Javier: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi =-.

  • Tocsiq

    Tienes razón. De hecho quería lo primero, Franco dilató su decisión por que no lo veia claro e invadir España suponía retrasar la invasión de la URSS. Hitler se equivocó.

  • Josep Morales

    Pués no ha cambiado mucho la calidád en setenta años, no me imagino a una división panzer descendiendo por la N-340 en dirección al Estrecho en menos de una semana. Eso sí, los cubes de alterne que festonean la carretera harian su agosto particulár

  • Pingback: Felix Casanova

  • http://felixcasanova.blogspot.com Felix Casanova

    Javier…

    No lo había oido nunca
    “¿En dos semanas? ¡No sabes tú cómo están las carreteras de España para tomarla en dos semanas!” ayyy, y es que hay que darle las gracias de verdad, ¡gracias John Loudon¡

    Un abrazo
    .-= En el blog de Felix Casanova: Sexo en la Edad Media, cuidado con lo que haces… =-.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Josep, me parece que los panzer en el aparcamiento de los clubs cantarían mucho…
    Un saludo
    .-= En el blog de Javier: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi =-.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Félix, ¡Qué te voy a contar a ti de las curiosidades de la Historia!

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    por supuesto que le precio de una guerra es demasiado alto, para todos, para ganadores y perdedores, perdón, no hay ganadores, todos son perdedores en mayor o menor grado.

    De todas maneras el pasado no se puede cambiar
    .-= En el blog de Oscar: Mearh =-.

  • Pingback: luis ouviaño

  • Pingback: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi | Jonéame

  • Pingback: Bruno Jiménez

  • http://gabrielcastello.blogspot.com/ Gabriel Castelló

    El mal menor… ¿Una España ocupada por los nazis durante 6 años o sojuzgada por un megalómano durante 40? Nunca sabremos cual habría sido el mal menor…
    .-= En el blog de Gabriel Castelló: Presentación de VALENTIA en Casa Del Libro Alicante =-.

  • Pingback: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi | Historia 1º Bachiller

  • Pingback: Resumen 17/2010 de 14Blogs | VADOR WEBSHOW e-Magazine VideoBlog de Entrevistas Reportajes Misterio Viajes

  • Pingback: Resumen 17/2010 de 14Blogs | Pichicola.com

  • Baltasar

    No digo que no sea cierto lo de las carreteras, pero dudo de que fuera precisamente ese comentario lo que “desanimó” a Hitler. La historia de España ha demostrado que es muy difícil conquistarla, y aún más difícil mantenerla bajo dominio (como le ocurrió a los franceses), y de hecho, en ese sentido le aconsejaron los generales alemanes que no lo hiciera.

    En cualquier caso, España ya había tenido lo suyo, y lo que es peor, entre españoles, así que “maldita la gracia” que nos hubiera hecho entrar en la II GM.

  • ezbirro

    Si franco hubiese tenido la capacidad industrial alemana y la maquinaria de lavar cerebros con la propaganda seguro que hubiese dado la misma guerra, menos mal que por lo menos aqui hay gente mas inmunizada al labado de cerebros, que de siempre hemos tenido con la iglesia…

  • Pingback: Un ingeniero escocés nos salvó de la ocupación nazi

  • Pingback: Apostolidis Jorge

  • Pingback: Zue Dawzen

  • Pingback: Zue Dawzen

  • Pingback: Sergio Martinez

  • http://enmalaga.eu/ Antonio

    ¿Y no se le ocurrió ir en tren en lugar de por carretera? Sólo tendrían que haber hecho un transbordo en la frontera. En fin, mejor que se olvidara de nosotros.

  • http://buscandointeligencia.blogspot.com bufalo1973

    Lástima que Hitler no se picara y lo intentara (menos recursos para combatir a los aliados y más debilidad del bando franquista, lo cual podrían haberlo usado el maquis y los exiliados para intentar expulsar a Franco).

  • Pingback: Javier Feria

  • Abulkasis

    Sinceramente , no creo que Hitler tuviera miedo de ocupar España , ya que se atrevio con Rusia causando 20 millones de muertos , mientras los alemanes tuvieron durante la guerra aproximadamente 7 millones .
    Es cierto que Hitler respetaba al soldado español , a diferencia que a Franco , porque se cuenta , que una vez comento :
    ” Si veis un desarrapado , con un cigarro en la boca , saludadlo porque es un heroe ” .
    Yo creo que Hitler se equivoco en no presionar a Franco , para que el mismo intentara tomar la Roca con el apoyo de la aviacion alemana .
    Es muy raro que no sepamos , a ciencia cierta , que fué lo que ocurrio en Hendaya .
    Y si realmente fué Franco , considerado un personaje mediocre desde el punto de vista militar y cultural , engañara a un personaje con tan pocos escrpulos como Hitler .
    SALUDOS JAVIER . Espero , que lo hayas pasado bien por Nerja .

  • Pingback: Wayfarer

  • Pingback: wolworeta

  • Pingback: Alexander Ortiz

  • Juanjo

    Sin querer polemizar me gustaría decirte que es una excusa burda, los alemanes cruzaron toda Rusia sin tener carreteras para hacerlo, por no decir todo el norte de África. En España hubiese pasado lo mismo, y en dos semanas la tiene bajo su poder, eso sí que sería real, si lo comparamos con lo que tardó en conquistar Francia. Y por hacer historia-ficción a la larga nos hubiese venido bien, hubiésemos servido de entrada a los aliados y hubiese entrado la democracia con el plan Marshall en los 40 y no en los 80.

  • Jesús

    Para empezar, Hitler no tenía tantas ganas como pone más arriba de que Franco entrara en la guerra. Recién acabada la guerra civil, España era un aliado tan potente para Hitler como los italianos, a los que tenía que ayudar en todos sitios. Y Franco, pidiendo territorios que ni de broma podría controlar.
    Hay varios documentos de enviados alemanes a España desaconsejando la entrada de España.

    • Makenri10

      ¿Quiso Stalin formar un ejército de súper-monos humanoides?

      Inicio > Sci-Tech > Genética

      Autor: pijamasurf

      Publicación: 15/11/2011 Entre la leyenda y una
      historia real de infortunio, el biólogo ruso Il’ya Ivanov intentó en la década
      de 1920 una cruza entre seres humanos y primates antropoides, con el supuesto
      fin de crear un súper ejército invencible que asegurara la dominación mundial a
      Stalin.

      A pesar de las limitaciones a veces
      absurdamente dogmáticas propias de un régimen totalitario, la Rusia de Stalin
      contó en su momento con un alto nivel de desarrollo cultural y científico. Un
      buen ejemplo de esto son las investigaciones emprendidas en la década de 1920
      por el biólogo Il’ya Ivanov, quien se empeñó en demostrar que era viable la
      cruza entre seres humano y primates antropoides, mostrando en su labor cómo la
      ética y la política inclinan las investigaciones científicas a veces sin que
      los involucrados lo adviertan.

      Ivanov tuvo en sus inicios una carrera prometedora que lo llevó a trabajar
      al lado de Ivan Pavlov en el Instituto Pasteur de París, en donde aprendió las
      técnicas de cirugía con las que después perfeccionaría sus métodos de
      inseminación artificial. Con el tiempo, Ivanov sería reconocido como una de las
      autoridades de su tiempo en este campo.

      Aunque no se sabe bien a bien de dónde obtuvo la idea ni con qué
      intenciones, el científico ruso quiso intentar la cruza entre seres humanos y
      primates al menos desde 1910, aunque solo hasta siete años después consiguió
      algunos recursos para iniciar los experimentos: el Instituto Pasteur le ofrecía
      ciertas facilidades para trabajar con chimpancés de su propiedad residentes en
      la Guinea Francesa, solo que no podía costearle su traslado ni su residencia en
      la población de Kindia.

      No fue fácil encontrar el financiamiento necesario para viajar de Rusia a
      la Guinea Francesa, pero al final Ivanov recibió el apoyo de la Comisión
      Financiera Soviética y la aprobación de la Academia de Ciencias Soviética para
      realizar sus investigaciones.

      Sin embargo, una vez en la entonces colonia, los problemas no hicieron más
      que multiplicarse en vez de cesar: el personal local de la estación adonde
      arribó se mostró poco cooperativo y a veces incluso francamente hostil, los
      chimpancés con los que experimentaría habían muerto o eran demasiado jóvenes,
      entre otras dificultades que enfrentó y minaron poco a poco su entusiasmo.

      De 700 animales que estaban registrados para fines científicos, solo pudo
      inseminar a tres hembras antes de que se viera obligado a abandonar su proyecto
      por inutilidad evidente. Al borde del abatimiento, sobre todo por haber gastado
      todo el dinero sin obtener resultados convincentes, Ivanov planeó una última
      jugada que revela su grado de desesperación (lindante con esa forma totalmente
      racional que a veces adopta la locura): sin notificación previa, inseminaría a
      mujeres africanas con esperma de chimpancé con la ayuda de médicos locales.
      Pero la máxima autoridad de la Guinea Francesa, el gobernador Paul Poiret, se
      enteró de sus intenciones y las rechazó, dejando como única opción a Ivanov el
      retorno a Rusia.

      A su regreso el biólogo quiso proseguir con sus estudios utilizando mujeres
      rusas, y aunque supuestamente consiguió una voluntaria, tuvo que detenerse
      porque la Academia de Ciencia lo llamó a rendir cuentas al saberse lo que había
      pasado en Kindia. Luego de una investigación al respecto, la Academia retiró
      todo apoyo futuro a Ivanov, acusándolo de provocar una pérdida de confianza
      generalizada por parte de la población africana hacia las expediciones
      científicas y médicas llegadas de Europa.

      Entonces el destino profesional de Ivanov, antes brillante y promisorio,
      cayó en un definitivo declive, agravado por la decisión de Stalin de abandonar
      todo enfoque genetista y preferir uno más bien lamarckiano en las
      investigaciones sobre la herencia de caracteres. Pero este cambio de enfoque,
      que quizá en otras sociedades no tendría repercusiones mayores, derivó en que a
      aquellos científicos que salían de la norma se les considerara “enemigos del
      pueblo”. En este contexto, Ivanov tuvo que enfrentar la denuncia de un colega
      suyo que lo acusó de sabotaje y por la cual lo sentenciaron al destierro en
      Kazakstán, donde murió olvidado y repudiado en marzo de 1932.

      De esta sórdida y adversa serie de acontecimientos alguna vez se dijo que
      el motivo secreto de las investigaciones de Ivanov era crear un ejército de
      súper-monos humanoides que reforzara o sustituyera al Ejército Rojo, una nueva
      raza de guerreros casi invencibles que aseguraran a Stalin la dominación de
      mundo.

      Pero parece que todo esto no es más que una falsa anécdota urdida en torno
      al dictador, acaso una fantasía propia de la época en que era importante
      desprestigiar al polo comunista. Una, por cierto, que no por falsa es menos
      merecedora de cierta admiración para quien la imaginó.

      En cualquier caso,
      quizá lo importante sea advertir cómo la ciencia (pero también las artes y
      otras disciplinas de generación de conocimiento) dista mucho de ser un ámbito
      puro, ajeno al poder, las pasiones o las decisiones éticamente cuestionables.
      «Ivanov representa al científico, ampliamente respetado en su campo, cuya
      dedicación por descubrir si algo puede realizarse le impide
      preguntarse si debería realizarse», escribe
      Eric Michael Johnson.

      [Scientific American]

       

    • Makenri10

      Ya lo vivieron en sus propias carnes los italianos en marzo de 1937 cuando pretendieron llegar a Madrid los primeros por que decían que los españoles eran unos “pelagatos” según el general Manchini y luego se quedaron con las motos y las tanquetas metidos hasta la cintura en los barrizales que se formaron en la carretera de Guadalajara y de Brihuega, donde murieron a cientos ametrallados por los aviones mientras corrían delante de sus paisanos de la Brigada Garibaldi que apoyaba a la República.
      Pero realmente meterse en España habría sido una tontería ya que habrían abierto un gran frente en el mediterráneo y otro en las costas de Portugal que exigiría gran número de hombres y material que debería ser retirado del frente del norte y del este. 

      • Subcdte_Nachete

        Yo creo que hay que ponerlo todo en el contexto de cuando fue realizada.

        Hitler si quería que Franco entrara en guerra. Razones:

        * La ruta de abastecimiento británica a Grecia y Oriente quedaba cercenada.

        * Más recursos para la invasión de Rusia. Aparte de las tropas liberadas en el frente del Mediterraneo podría contar con refuerzos españoles.

        * Los submarinos alemanes podrían disponer de nuevas bases para la batalla del Atlántico.

        Franco si quería entrar en la guerra. Razones:

        * Concesiones de minas españolas a empresas alemanas. Este lobby forzaba el acuerdo (la contribución alemana a la guerra civil no fue gratuita).

        * España recuperaba Gibraltar.

        * Concesiones en África del norte que eran una autentica obsesión para Franco.

        ¿Por qué España no entro en la guerra?. Razones:

        * Las concesiones de África del norte serían a costa de las colonias francesas. Hitler no deseaba enfrentarse con un gobierno de Vichy que se mostraba sumiso.

        * España entrando en guerra se vería privado del poco combustible que era suministrado por los EE.UU. Alemania tendría que suministrarle combustible y equipamiento en general que suponía un esfuerzo extra a la industria de guerra alemana.

        * Alemania se encontraba fuerte militar y moralemente. No se sentía con la necesidad de buscar nuevos aliados ademas de los que ya tenía con Italia y los países del Este

        * En 1940 la importancia del frente africano era residual. No era contemplado seriamente en los planes del alto mando aleman. La estrategia que siguieron fue enviar un general y un contingente limitado para mantener ocupado al ejercito británico. Enviaron a un tal Rommel que fue muy competente. Quizás demasiado competente.

        * Los planes de Hitler en 1940 contemplaba una campaña relámpago en la Unión Sovietica. Con la conquista de Moscú, caería después Gran Bretaña y los EE.UU. no entrarían en guerra. Después la situación en Europa y Oriente retraso la invasión y no valoraron suficientemente las distancias en Rusia. El resto como sabemos es historia.

        Si entramos en la historia ficción. Creo que si los contactos hubiesen sido realizados unos meses más tarde (quizás 6) el acuerdo se hubiera llevado a cabo.

        Hasta luego

  • Yoren27

    Lo primero decir que me parece un gran blog divulgativo, además de ser entretenido pero en este caso creo que hay un fallo. Hitler tenía planes para invadir España (Operación Félix) pero esta invasión no llego a producirse puesto que no interesaba crear otro frente tan amplio, una península con cientos de kilómetros de costa para desembarcar y un sólo paso a Europa, montañoso además

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Hola Yoren27.
      El post es sólo formad de ver cómo estaba España en esos momentos… Nada más.
      Gracias

  • ArkosX

    Hombre a mi eso de la contestación de Franco (o incluso la amenaza de Hitler tal cual aparece) me suena a un chiste o guiño. Cuál es la fuente, si es que es real?
    Después de vivir un par de años en Alemania he incluso comentado con un alemán que ha vivido mundo: Hitler sólo podía haber pasado en Alemania. Aquí en Alemania se siguen las reglas y las jerarquías sin cuestionar nada. España es todo lo contrario, con récor en manifestiaciones y “quejicas” -perdonadme la expresión- que no estamos a gusto con nada y cuestionamos todo y eso encaja con un levantamiento y una contestación que lleva a una Guerra Civil. Probablemente Hitler en España habria conseguido lo que Franco, y Franco en Alemania lo análogo.
    Gran blog. Un saludo.

Switch to our mobile site