Esta fue la arenga que recibieron las tropas coloniales del Cuerpo Expedicionario Francés (FEC) al mando del general Alphonse Juin poco antes de derrotar a los alemanes en la batalla de Montecassino (Italia)…
Si ganan esta batalla, durante cincuenta horas serán los dueños absolutos de todo lo que encuentren más allá de las filas enemigas. Nadie les castigará por lo que hagan, nadie les pedirá explicaciones por lo que cojan…
Y vaya si lo hicieron.
Después del desembarco en el sur de Italia, y desde su base en Nápoles, el objetivo de los Aliados era llegar hasta Roma para liberarla. Eran algo más de 200 Km, pero las condiciones climatológicas (invierno de 1943) y la efectiva resistencia alemana basada en sucesivas líneas defensivas, dificultaron el avance. La más importante de estas líneas defensivas era la llamada Línea Gustav -a unos 100 Km de la capital-, cuyo eje principal estaba situada en la localidad de Cassino y, sobre todo, en el Monasterio de Montecassino, situado en una colina de 1.100 m, una posición estratégica para defender la ruta hacia Roma. Hicieron falta 4 meses (enero a mayo de 1944) y varios ataques para derrotar a los alemanes atrincherados en las ruinas del monasterio, destruido por el bombardeado aliado, y en los que cobraron especial protagonismo los Ghurkas nepalíes y los Goumiers del norte de África, especialistas en la lucha en montaña, además del Segundo Cuerpo del Ejército polaco con el oso Voytek entre sus filas.
Goumiers del Cuerpo Expedicionario Francés
La nombre de Goumiers se dio originalmente a las tropas irregulares tribales que luchaban como aliados con el ejército francés en la década del 1900 en el sur de Argelia; más tarde, pasaría a designar a las tropas coloniales marroquíes del Cuerpo Expedicionario Francés. Y fueron estos goumiers los que tomaron al pie de la letra la miserable arenga del general Alphonse Juin. Incluso se llegó a acuñar un término para lo que allí ocurrió… Marocchinate, violaciones masivas llevadas a cabo por los goumiers contra civiles de ambos sexos y de todas las edades después de la batalla de Montecassino… con el beneplácito de los oficiales del FEC.
Según Emiliano Ciotti, presidente de L’Associazione Nazionale Vittime delle Marocchinate…
A partir de los numerosos documentos recogidos hoy podemos decir que hubo al menos 20.000 casos de violaciones. Sin embargo, esa cifra no refleja la realidad, ya que varios informes médicos de la época advierten que un tercio de las mujeres violadas, ya sea por vergüenza o pudor, optaron por no denunciar. ¿Cómo hacer una evaluación general de violaciones cometidas por el «Cuerpo Expedicionario Francés», que comenzó sus actividades en Sicilia y terminó a las puertas de Florencia? [Aunque el término Marocchinate se acuñó tras la batalla de Montecassino, fueron muchas las poblaciones que recibieron la visita de los goumiers] Podemos decir, sin riesgo a equivocarnos, que hubo un mínimo de 60.000 mujeres violadas, y muchas de ellas en varias ocasiones
Los informes médicos corroboran la brutalidad con la que se emplearon, señalando laceraciones anales y de las cuerdas vocales por las penetraciones, dientes rotos para evitar el mordisco de las víctimas, empalamientos y castraciones -reservados especialmente para los hombres que trataron de defender sus esposas, madres o hijas-, mutilaciones… y las infecciones de sífilis, gonorrea y otras enfermedades de transmisión sexual -sólo el uso de la penicilina estadounidense salvó estas zonas de una epidemia-; Alberto Terilli, el párroco de Esperia, fue torturado y sodomizado por tratar de salvar a tres mujeres… El General Juin nunca condenó la violencia cometida por sus propios soldados. Testimonios.. (en italiano y subtítulos en inglés)
El 18 de junio 1944 el Papa Pío XII instó a Charles de Gaulle a tomar medidas. Un año más tarde, los tribunales franceses habían procesado a 360 marroquíes por lo ocurrido en tierras italianas… Ni la punta del iceberg. El 26 de noviembre de 2004, el presidente de una asociación de ex combatientes marroquíes, Ahmid Benrahhalate, se disculpó oficialmente por lo ocurrido Montecassino.
Fotograma de «La Ciociara»
En 1957 Alberto Moravia publicó La ciociara, la historia de dos mujeres, Cesira y su hija Rosetta, que luchan por sobrevivir en la Italia ocupada y, tras la liberación de la Ciociaria, donde se habían refugiado, su hija es brutalmente violada por los goumiers. En 1960 Vittorio De Sica llevó la novela a la gran pantalla con La ciociara («Dos mujeres» en España) y Sophia Loren recibió el Óscar a la mejor actriz, la primera vez que se entregó ese premio a alguien que hubiese actuado en una película en lengua no inglesa.
Fuentes: Gli stupri nelle guerre mondiali – Michele Strazza, Associazione Nazionale Vittime delle Marocchinate
Madre mía qué cosa mas terrible
Y en el corazón de Europa..
Terrible.. No imaginaba ese horror.. Sabía de la saña contra las alemanas. Y se dicen civilizados..
Cecilia y que me dices de las agtrocidades de los alemanes contra las mujeres de los pueblos ocupados? Tenemos memoria selective.?
Atrocidades de los.alemanes contra las mujeres de los.países que ocuparon? Cita algunos.ejemplos por favor..pero que sean similares a los de tus amiguetes moros
Igual meter a miles de mujeres (hombres y niños también) en los campos de concentración y matarlos, las ejecuciones en masa en las aldeas de Bielorrusia, la masacre de Lídice en Checoslovaquia o las 245 mujeres y mas de 200 niños quemados en la iglesia de Oradour-sur-Glane en Francia, por poner unos ejemplos no te parecen suficientes atrocidades.
Muy bien esas atrocidades se saben, pero yo lo que pedí a Ramoncito fue que cítara casos análogos a este y que hubiesen sido perpetrados por los alemanes en los territorios ocupados ..
Ahora que lo del holocuento es otra cosa, así como las represalias contra los partisanos sovieticos, pero que yo sepa los alemanes no cometieron las salvajadas consistentes en violaciones de mujeres, niños, jóvenes y hombres por igual como los que cometieron estos moros y sus amos franceses contra población civil no hostil. Recuerda que italia era una nación que ya se había rendido ante los aliados desde septiembre de 1943, esto es, meses anteriores a lo que permitió y alentó ese generalucho franchute..era población ocupada por los alemanes técnicamente hablando y nunca constituyeron un peligro para ese ejército de salvajes ..
Debes aprender a distinguir una masacre de esta índole con las represalias contra la actividad partisana o con los confinamientos en los campos de concentración o de trabajo..hay de ejércitos a ejercitos donde debe primar siempre el honor ..
Juan, honestamente casos de violaciones masivas de alemanes contra la población civil no se si existieron. Posiblemente no, por la prohibición expresa que tenía el ejército alemán de tener relaciones sexuales con judías y por el hecho de considerar inferiores a las mujeres no arias. Para ellos acostarse con una judía era como para nosotros hacerlo con una mona. Y parecido con las eslavas. De todas formas no encuentro qué diferencia y qué honor ves en ejecutar a la población civil inocente en represalia a la acción de unos partisanos, con las atrocidades descritas en este artículo. Si, yo veo una, los alemanes directamente las mataban, se saltaban eso de ir violando. Supongo que a eso le llamen «La eficiencia alemana». Para un eslavo violar a una alemana representaba infligirle la humillación suprema al enemigo. Básicamente por la idea de la superioridad alemana. Le estás diciendo a los alemanes que no son superiores.Lo mismo que para un moro con las italianas. Como ya dije para un alemán era una vergüenza rebajarse a tocar gente inferior. Si te he contestado es porque creo que crees que a tus queridos y honorables nazis los han calumniado con el holocuento. El único cuento es que los judíos han sabido apropiarse de toda la lástima mundial como si a ellos fueran a las únicas víctimas. Nadie habla de gitanos, comunistas, gays, etc. No es que exageren, con lo suyo, es que tapan a los demás. Te entiendo: Los nazis molan. El uniforme era una pasada con esas chaquetas de cuero eran altos y rubios y así tan organizados. Ganaron las primaras batallas casi sin sudar. Pero muchos fueron asesinos. Y lo fueron porque no consideraban a sus víctimas como seres humanos. La población civil de ningún país en guerra se merece ACTOS DELIBERADOS de violencia de ninguna clase. Y el militar que los incite o realice no tiene honor.
Te puse una extensa y creo que argumentada respuesta, pero no se ha publicado y no me apetece volverla a escribir.
Resumo: ningún ejército que cometa ACTOS DELIBERADOS contra la población civil inocente por más que se excusen en represalias por actividades partisanas puede decir que en sus filas prima el honor. A nadie le gusta que lo vengan a buscar a casa para matarte unos honorables soldados porque había unos partisanos en la región. Eso si por suerte no te volarán supongo que por eso de la Eficiencia Alemana.
Javier, bien por lo que dices en tu argumento, pero haré una precisiones. En primera el alto mando alemán no prohibía que en los territorios ocupados sus soldados estuviesen estacionados sin tener relaciones sexuales con mujeres de las zonas de ocupacion, esta actividad estaba limitada a la prostitucion.
La prohibición sólo era extensiva a las mujeres judías.. Si analizas la ocupación de Francia, Holanda, Bélgica, dinamarca, noruega, y las zonas de yugoslavia y grecia, e incluso la propia unión sovietica por supuesto que los soldados alemanes mantenían relaciones sexuales con prostitutas de la region, inclusive estaba perfectamente regulada por el mando alemán en cuestiones administrativas y de sanidad. Sin embargo, los elementos del ejército.alemán se relacionaban sentimentalmente con mujeres de los territorios ocupados tanto que durante la ocupación de Francia nacieron 200 mil niños fruto de esas relaciones y el mando alemán jamás cuestionó esa circunstancias propia de las relaciones humanas. Otro ejemplo son los nacimientos de niños en noruega que igual se cuentan por miles, al igual que en Holanda etc. Etc.. Lo bueno de esa política fue prohibir explícitamente a los soldados cometer excesos contra la.población civil de las zonas de ocupación. Eran disuadidos con la imposición de penas severisimas las violaciones de mujeres de los territorios ocupados, y eso es un punto que ni los aliados cuando invadieron italia, o los Estados federados a Alemania y esta ultima, fueron respetadas las reglas de la guerra con la población civil ocupada, los aliados cometieron salvajadas por parte de sovieticos no sólo en Alemania, sino en los territorios ocupados ha sus fedearados rumania, bulgaria, hungria, e incluso en los países que «liberaban» los soviéticos como los bálticos, en Polonia y en yugoslavia,..En segundo, es cierto que fue reprobable las masacres selectivas de población civil en los territorios ocupados del este, pero debes tomar.en cuenta que esa política fue ideada y ejecutada por sectores de las ss creados exprofeso para tales.efectos. De esas acciones antipartisanas no participaban ni siquiera las Waffen ss, sino grupos de ss afines integrados por Rusos, ucranianos, bielorrusos y bálticos que luchaban gustosos contra los bolcheviques cometiendo excesos contra la poblacion civil, que escandalizaban hasta a los propios alemanes, pero que no fueron frenados por Hitler a pesar de las solicitudes y quejas de muchos jefes de la wermach para que cesaran esas salvajadas. Lo mismo paso en yugoslavia con los señalamientos que hacia la oficialidad de wermach y del ejército italiano de ocupacion, en contra de las actividades antipartisanas de los ustachas croatas que ejecutaban contra serbios y musulmanes, o de sus.aliados serbios contra musulmanes etc. Etc.
No soy nazi para.los que piensan que lo soy, se lo que soy y jamás sería algo por el estilo, para mi lo que me atrae es el estudio del hecho histórico como tal y sin dármelas de enajenado creyéndome la historia oficial de los vencedores del nacionalsocialismo y del fascismo, sino que me gusta ver las dos caras de la.moneda y no sólo quedarme con una como les gusta a muchos foristas que campean por este espacio.
Y otra cosa, lo único.que me agrada de ese regimen, fueron las políticas de protección a los animales, plantas, aguas y bosques mediante la.emisión de toda una legislación para.esos seres hermanos nuestros que se encontraban a merced de las políticas económicas depredadoras de los psicopatas y sociopatas capitalistas que depredaban y depredan la vida en este mundo. Esa legislacion contemplaba penas severas a los maltratadores de animales, a los cazadores furtivos y contaminadores de la tierra y de las aguas, y mira que quien la infringía era… enviado ipso facto a un Buen campo de concentración. Como te.podrás dar cuenta la madre naturaleza se respetaba porque se buscó reconectar al pueblo alemán con la madre tierra, por ello pugnaron por la destrucción del cristianismo, lo cual me parece bien, volviendo Alemania en un país altamente tecnogico etc. Etc. Este rubro es, y lo admito, lo qie me agrada de ese régimen, el amor a la naturaleza en su conjunto, y su firme oposición a la depredación de la madre tierra.
En lo que concuerdo y siempre he criticado fue.esa.política.criminal obtusa.y estúpida derivafa de las.leyes raciales.de.neuremberg de 1935 que aislaron casi por.completo a Alemania, siendo su promulgación el principio del fin de esa ideología..
neonazi detectado
Que miedo!!!!
Había una broma que se repetía a los soldados que dejaban el Frente Oriental para volver de permiso a Alemanía, ya sabeis, como esa broma que siempre se repite en la oficina.
«Cuando estes en la Patria, recuerda que allí no se puede disparar a las mujeres despues de violarlas»
JoJoJo!!! Solo es una broma…
Holocuento? No hay más preguntas: neonazi al canto haciendo explicar a gente sensata lo obvio.
Vicente, te comprendo, eres un enajenado de los vencedores yanquis y sionistas ..y un enajenado de lo «obvio» que te han inoculado esos psicópatas y sociopatas.. jamás una persona puede ser tomada «como gente sensata» mientras su enajenación y negación prime en su criterio sobre el estudio y búsqueda de la verdad..Esta en ti buscar la libertad de pensamiento, pero no lo lograras por la vía de la democracia y el humanismo, eso no libera ni pueblos ni mentes, tienes que buscar entre los vencidos o lo rescatable de los vencidos..salud.
Asi que te va el ojo por ojo, ¿no?
Qué triste.
HAY QUE SER UNA BASURA IDIOTA PARA JUSTIFICAR UN HECHO NEFASTO COMO ESTA CONTRA OTRO HECHO NEFASTO ANTERIOR. COMENTARIO DE IMBECILIDAD FARAONICA SI LOS HAY
Usted está en un error.. Las agravaciones a la moral por parte de los aliados y sus colonias además de los Rusos..fue mucho mayor.. No lo digo yo.. Busque y lea documentos
Mis abuelos contaban historias parecidas de la guardia mora de Franco…
Pero aún así nos empeñamos en pedir guerra para solucionar los problemas del mundo…
¿Quién dices que pide guerra para solucionar qué?
Cierto, y nadie ha pedido disculpas tampoco, creo que ya es hora de ofrecer una reparación
Similar a lo que ocurrió con las mujeres de comfort en Japón y que el gob. japonés todavía no reconocer/pide perdón a las víctimas.
Aquí tienes la historia de las «comfort women»
http://historiasdelahistoria.com/2012/01/17/las-mujeres-consuelo-esclavas-sexuales-en-la-segunda-guerra-mundial
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Esta fue la arenga que recibieron las tropas coloniales del Cuerpo Expedicionario Francés (FEC) al mando del general Alphonse Juin poco antes de derrotar a … La entrada Marocchinate, asesinatos y violaciones de italianas en..…
Otra más de los civilizados europeos!!
No eran europeos,eran moros y los de Franco hicieron lo mismo.
Si lo habia leído,y vi la película,atrocidades,como las que se están haciendo a niñas por isi
[…] Marocchinate, asesinatos y violaciones de italianas en la II Guerra Mundial […]
En todas las guerras se repiten las atrocidades contra la población civil, pero los ensañamientos que suelen realizar determinados pueblos (árabes, eslavos, etc) no me parecen fruto de la casualidad. No voy a ponerme moralista ni insinúo arenga racista alguna, pero donde hay una inculcación de valores morales y respeto a la vida y los semejantes, sea por vía religiosa u otra laica, y esto ha ocurrido en Occidente de la Ilustración para aquí, no es que se asegure que no ocurre esto (bestias siempre los habrá en la «humanidad»), pero sí se minimiza bastante.
Es sencillo Boris. Durante muchos años tenemos metido en la cabeza la idea de que los blancos somos la raza superior. Vamos a por un ejercicio mental: Van los blanquitos a conquistar a los otros pueblos y los ven como gente fea. Que si las indias son chaparritas, que si las africanas, negras o las moras, sucias y francamente nos dan asco. Como son cucarachas las matamos.
Ahora eres un moro y te meten en la cabeza que lo bonito es ser rubio y de ojos azules, que además son gente que vale mas que tú y que tu familia, que te han humillado por ser morito y para rematar no sabes ni leer ni escribir por lo que sea invades Italia, pues si te violas a una rubia te demuestras a ti mismo que no eran tan superiores como te decían y te hará sentir orgulloso de tí y que esa rubia se lo merecía.
Bestias unos, bestias los otros.
Usted está muy mal.. Busque. Lea y documentese
Vaya, noto que mi comentario expuesto ayer aquí fue censurado, que acaso te causó escosor lo que mencione de como hacen la guerra los moros?, y lo que pensaba como se debió tratar al mando francés que alentó esta masacre? . Mira es mala idea, pero muy mala idea censurar el criterio del otro suponiendo que el comentario es «políticamente incorrecto» o algo por el estilo, o porque fue racista. En fin, los liberales democráticos tienen la cabeza llena de miedos revueltos con represión, sin embargo, creo que así sea de la tendencia que sea las ideas deben fluir y máxime en un foro como este que supone participa gente con amplio criterio que digiere las ideas que no sean propias y que en su caso las combata con la razón.. Ahh, la censura!, jaja los censuradores siempre han sido una peste! Porque demuestran castracion mental para aceptar que el otro tiene todo el derecho de expresarse, pero bueno que se puede pedir de los descendientes de la santa inquisición..salud.
Se te fijas, los comentarios no están moderados y siempre que no se insulte o menosprecie cada uno puedo decir lo que quiera, aunque sean para criticarme a mi, pero el comentario del que hablas era, a mi juicio, un catálogo de insultos.Además, tú solo te «retratas» en este comentario mentando a la Inquisición o hablando de castración mental.
Terminaré diciéndote que muchos se amparan y utilizan la «libertad de expresión» para menospreciar e insulta, y para mi eso no es un acto de libertad de expresión.
Bien Javier por lo que dices, pero sabes eres muy como decirlo..»igualitario». Tu creés que los moros van a tolerar la libertad de expresión? ..para nada Javier no te engañes, están invadiendo Europa y cuando ellos manden, como ya lo hacen en París y en otras tantas regiones, te aseguró que la libertad de expresión queda abolida y para siempre..creó que debes ser más «diferencialista»..pero bueno este es tu espacio y yo sólo soy un invitado o tu huésped que de vez visito esta tu casa. Por tanto, es de hombres decentes y bien nacidos el disculparse, lo.cual.hago contigo pormser mi anfitrión y por haberte faltado al respeto en la anterior misiva a la cual diste respuesta.. Es de caballeros disculparse y espero que lo que haya dicho quede perdonado y olvidado, y en lo sucesivo sere más circunspecto y correcto en mis comentarios..salud.
Me identifico contigo. Respeto para todos, incluido tú. Un abracito.
Que agresivo eres… me das miedo. MUY VIOLENTO!!!!!
BETO DE PERU.- Y QUE ME DICEN DE LAS ATROCIDADES DE LOS ESPAÑOLES CONTRA LOS INCAS,QUE PRACTICAMENTE LOS HICIERON DESAPARECER DE LA FAZ DE LA TIERRA
Te recomiendo esta lectura:
http://historiasdelahistoria.com/2017/03/22/se-acusa-los-espanoles-haber-cometido-genocidio-continente-americano
Todos los soldados de los aliados ejercitos cometieron crimenes contra la humanidad, no hubo ninguno que no cometieron atrocidades contra los alemanes, contra la poblaciones de los paises que iban liberando las batallas, la aviacion norteamericana como la britanica, bombardearon ciudades hasta dejarlas reducida en cenizas, con bombas de alto poder, bombas incendiarias, mataron miles de miles, hombre de toda las edades, mujeres por igual, y que decimos de los soldados de la SS que por orden de Himmler fueron masacrando poblacion civil….como ejecuciones sumarias contra soldados rusos comisarios…estos de la SS eran los unico encargados de matar….ni la wermarth ni la marina ni la fuerza aerea cometieron crimenes contra la poblacion civil….pero los ejercitos aliados se dieron banquete contra las mujeres alemanas…especial los rusos desde las fronteras alemanas saquearon, violaron sin compasion a las mujeres sin importar la edad….todos cometieron crimenes contra la humanidad, no se salva ninguno…pero los unicos que fueron condenados a muerte y acusados de toda barbarie fueron los alemanes los perdedores de la guerra…no lo vencedores….
Carlos Alberto Burgos Aguilar pues tus apellidos muy tiraflechas no son.Asi que un antepasado tuyo es de los que segun tu cometieron atrocidades contra los sudacas incas.
PD1:Hoy esta demostrado que fueron las epidemias traidas/llevadas por los españoles las que acabaron con mexicas e Incas
PD2: a ver Aguacate explicame como menos de 500 españoles que llevaba Pizarro pudieron con todos los incas que habia en PERU, sino es con ayuda de «otros» incas .
PD3: Eso no quita que los españoles que fueron a America fuesen a «robar todo el oro que podian y follarse a toda india que podian»SRBurgos Aguilar, que apellidos ms españoles tienes, asi que te acabo de recordar que hizo tu antepasado con tu antepasada INCA.Eres un descendiente bastardo.