Ante el desarrollo de las armas de fuego y las escasas alternativas para avanzar ante su mayor alcance, la Primera Guerra Mundial se convirtió en una guerra de trincheras. Parejo al desarrollo de armas convencionales, en este conflicto bélico también lo hicieron las armas químicas (gas lacrimógeno, gas mostaza y fosgeno). La única alternativa ante aquellas nuevas formas de matar y, sobre todo, de provocar el caos y el miedo, era el uso de las máscaras antigás. Ante la imposibilidad de llevarlas puestas todo el tiempo, se investigó con varios animales para utilizarlos como “dispositivos de confirmación de gases tóxicos o agentes químicos” (igual que los pollos en la Guerra del Golfo), pero ninguno de ellos servía… hasta que intervino Paul Bartsch, profesor universitario y conservador del Museo Nacional de Historia Natural de EEUU.
Paralelamente a los trabajos e investigaciones que desarrollaba en la Universidad y en el Museo, Paul Bartsch seguía investigando en casa en otros campos no tan académicos pero igualmente fructíferos. Aunque la línea de investigación era otra, en uno de estos trabajos caseros que desarrollaba con babosas de jardín (Limax maximus), comprobó que reaccionaban ante el humo que emitía la caldera de su casa. Se centró en esta línea de trabajo y después de varios experimentos llegó a la conclusión de que las babosas eran el dispositivo que el ejército estaba buscando…
El ser humano es capaz de detectar el gas mostaza cuando la concentración de partículas en el aire de este gas es de una proporción 1/4.000.000, y suele ser demasiado tarde para ponerse la máscara. Sin embargo, las babosas detectan la presencia de este gas cuando la proporción gas/aire es de 1/12.000.000, dando un margen de tiempo más que suficiente para que los soldados se pongan las máscaras. Además de su extraordinario sentido del olfato para detectarlos, tienen la capacidad de cerrar su sistema respiratorio y proteger sus pulmones de los gases nocivos, por lo que pueden servir para más de un “uso”.
Cuando tuvo terminado su trabajo, lo puso en conocimiento del Ejército de los EEUU. Su probada eficacia y la tremenda facilidad para llevar el “dispositivo” -sólo necesitaban una caja de zapatos y una esponja húmeda- hicieron que durante cinco meses, desde junio de 1918 hasta el final de la guerra, las babosas pasaran a formar parte del equipo de campaña de los soldados estadounidenses.
Fuentes e imágenes: Smithsonian Institution Archives.
[…] ¿Por qué los soldados estadounidenses llevaban babosas en la Primera Guerra Mundial? […]
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: TweetAnte el desarrollo de las armas de fuego y las escasas alternativas para avanzar ante su mayor alcance, la Primera Guerra Mundial se convirtió en una guerra de trincheras. Parejo al desarrollo de armas convencionales, e…
Muy buen artículo además de intersante
Muchas gracias
Vaya «soldados» tan expertos con los que contaban… Tras prestar su importante servicio a la patria volverían a sus quehaceres cotidianos, entre otros, el hacer de nuevo acto de presencia en las ensaladas. Cuando yo hice la mili, un soldado le dijo al sargento de cocina: mi sargento, hay una babosa en la ensalada. A lo que el suboficial le contestó: pues claro, lo normal en una ensalada.
Un saludo.
Así que era algo de carne con ensalada 🙂
Y de que manera se daban cuenta que las babosas detectaron el gas?
Parece ser que comenzaban a retorcerse y enrollarse.
un articulo muy interesante pero y como se daban cuenta cuando las babosas detectaban el gas??
Parece ser que comenzaban a retorcerse y enrollarse.
Oh, ya veo que mi pregunta está repetida
¿Cómo decías que las babosas detectaban el gas? En fin….que gente….
Muy bueno, para compartir en alguna platica.
Muy interesante. ¿Pero qué hacían las babosas cuando detectaban el gas?
[…] >> extraído de: http://historiasdelahistoria.com/2014/05/13/por-que-los-soldados-estadounidenses-llevaban-babosas-en… […]
Eso significa que a algun soldado le tocaba la función de «observador de babosas». Y encima después se las daria de héroe explicando batallitas… ?
Maldad contra maldad.