• Pingback: Blogs Culturales

  • Pingback: GeeksRoom

  • Pingback: Mr_Rockmantico

  • Pingback: Edmundo Pérez

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: Daniel

  • Pingback: Club Bloggers™

  • Pingback: Sergey Peña

  • Pingback: Eva Ortiz Alvarez

  • Pingback: jose navas pareja

  • Pingback: Dolores Glez Pastor

  • Pingback: MadHatter

  • Pingback: Jordi Planas Manzano

  • Pingback: Francisco Navarro

  • Pingback: Abel Fernández

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el Cambio Climático

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el cambio climático

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://elinteriorsecreto.blogspot.com laMar

    Es agradable conocer que la lucha por mantener la naturaleza y evitar todos aquellos elementos que contribuyen al cambio climático no es nuevo. Lo lamentable es que sigue siendo un tema secundario, o peor.
    Besos enormes ;)

  • http://dakipalla-kikas.blogspot.com/ Kikas

    Entre nosotros…Jefferson un poco friki…

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    Mucho nos ha costado darnos cuenta, yo el primero, pero mas vale tarde que nunca. Maldita sea!

  • http://www.losmundosdejairo.blogspot.com jairo

    Curiosa esta vision futuristica de Jefferson sin duda para tener en cuenta

  • Fael

    Este artículo creo que reafirma a los que piensan que el cambio climático no existe, al menos en aquella época Jefferson no tenía razón porque siguió haciendo frío en Virginia en las décadas siguientes…¿y en aquella época que factores humanos había para potenciar ese cambio?
    Yo creo en el cambio climático pero no por la mano del hombre, sino que en nuestro planeta siempre los hubo.

  • Pingback: Goga Gong Gong

  • Pingback: Trianarts

  • Pingback: jfrosello

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @laMar, las evidencias han existido, otra cosa es concienciar a la sociedad de ello.

    Un beso

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Kikas, trabajaba con los datos que tenía y luego interpretaba… Es verdad que su teoría no era muy sólida pero algo intuía

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Oscar, no sólo darse cuenta…. además hay que actuar y eso es otro cantar.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Fael, el cambio climático es natural, el problema es la aceleración debida a causas “externas” como las debidas a la actividad humana (deforestación salvaje, revolución industrial en el siglo XVIII…)

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el Cambio Climático

  • Pingback: Technology & narco

  • Pingback: Eloïse Saint-Étienne

  • Angel

    De aquí deducimos que no es cosa de ahora esas típicas frases de la gente mayor:
    -Antes todo esto era olivos.
    -Antes aquí caían 3 metros de nieve.
    Y así, 300 años…

  • http://www Fuego Negro

    Así en una lectura rápida, veo que es un artículo con citas que en algún momento fueron mal traducidas.

    Por ejemplo:

    “Los resfriados son mucho más moderados”. Aquí se ha traducido “colds” erróneamente como resfriados, cuando en realidad ha de decir “los periodos fríos” o incluso “los inviernos”. Una vez corregida, la frase “los inviernos (o los periodos fríos) son mucho más moderados” encaja perfectamente con el resto de la historia.

    El último párrafo, que contiene la argumentación de Noah Webster, lo he leído varias veces y sigo sin entenderlo. La traducción en este caso es tan mala que ni siquiera me puedo imaginar qué dice el texto original.

  • Pingback: sergio pérez

  • Pingback: ALEXANDRE R.P.

  • Pingback: jclopezmolinos

  • Pingback: Paula M. R.

  • Pingback: jorgesece

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Pablín Castañón

  • Pingback: Manuel Alqsar

  • Pingback: Anselmo Lucio

  • Pingback: Iniciativa+1

  • Pingback: amaterasu n

  • Pingback: Borja De Diego

  • Pingback: Fernando Solera

  • Pingback: JGR

  • Pingback: Chema Barragán

  • Pingback: javier domingo

  • Pingback: aliatec

  • Pingback: María José

  • Pingback: Xurxo Vázquez

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Angel, a mi siempre me ha gustado escuchar lo que dicen nuestros mayores… y si ellos lo dicen.

  • http://latinajadediogenes.blogspot.com Cayetano

    Para cambio “climático” el que iba a empezar en Europa ya mismo el amigo Napoleón. La cosa se iba a “caldear” bastante.
    Un saludo.

  • http://www.tussegurosdecoche.com/ Seguros de Coche

    De ser cierto lo dicho por Jefferson poco ha podido influir el ser humano en el cambio climático. Igualmente sus datos me parecen muy efímeros, seguramente nosotros también les digamos a nuestro nietos que aquí nevaba todos los días y que la gente moría congelada.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Fuego Negro, el “colds” error mío… el resto el traductor de Google

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Cayetano, si de “cambios” va el tema… lo has clavado.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Seguros, construyo su teoría en sus datos y la tradición oral, y construyo una teoría poco sólida pero hay que reconocerle que algo ya intuía…

  • http://fernandosolera.es Fernando Solera

    El tema del cambio climático es un asunto muy espinoso, pues no está demasiado clara la influencia de la mano del hombre. Según algunos el planeta se está calentando, pero según otros vamos hacia una pequeña glaciación. El tiempo dará y quitará razones.

    Un abrazo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Fernando, el problema es que cuando queramos darnos cuenta sea tarde para tomar medidas…

    Un abrazo

  • Pingback: Globalízate

  • http://mrdomingo.wordpress.com javier domingo

    muy interesante el artículo y curioso que ya en esa época alguien se preocupase por el tema… Thomas Jefferson era desde luego todo un personaje.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @javier, el problema es que hasta casi dos siglos después el tema quedó en el olvido.

  • http://historia.forogratis.es Ann

    Sin industria produciendo CO2 en aquella epoca, queda claro que la unica causa de un cambio climatico que pudiera ser notado por los humanos eran: la agricultura (con la consiguiente tala de bosques) y el Sol y sus fluctuaciones.

    Los cambios climaticos son claros y notorios, para quien quiera verlos. Las invasiones barbaras, las de los hunos, la expansion islamica, elimperio almohade, todo esto se produjo por previos cambios climaticos, la expansion de los desiertos destruccion de su sistema de vida que les echo al camino, a conquistar y sobrevivir…

    Cronistas romanos hablaban del Sahara occidental como una zona de rios navegables, animales de la sabana, caballos, cebras, hipopotamos, cocodrilos… como algunos que aun subsisten en oasis del centro del Sahara, animales casi de la selva… Y ahora?: el Sahara es un desierto incipiente, aun no arido, aseptico, como el oriental, pero va a hacia eso. Y eso cambió en 2000 años.

    Las pulsiones climaticas son normales y constantes, y su origen esta en los ciclos solares
    mas informacion en … historia punto forogratis punto es

  • http://deliclick.es/desayunos.html desayunos a domicilio

    Esta claro pues, que si hace ya mas de 200 años teniamos este tipo de debates y aun no hemos solucionado nada, mal vamos…
    Cuando hagan algo sera cuando ya estemos jodidos, y despues diran que no tuvimos tiempo de reaccionar… :( (

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el cambio climático | Grace To You

  • Pingback: Neptune 82

  • http://robinju.blogspot.com Robin jú

    Creo que al ritmo que vamos, estará en vigor otros 200 años. Muy buen artículo Javier.

    Un abrazo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Ann, además el la segunda mitad del siglo XVIII comenzó la revolución industrial…

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Robin, esperemos que no sea así. Gracias.

    Un abrazo

  • Fernando

    Me parto. Que los calentólogos de ahora le den credibilidad a Jefferson significa que no se creen su propia teoría, en 1799 no se daba ninguna de las razones que ahora se esgrimen para justificar el cambio climático que no calentamiento, lo que quiere decir que sois capaces de creeros cualquier cosa con tal de que os guste.
    Los datos desmiente en cambio climático como producido por el hombre. Asimismo la NASA lo desmiente porque han detectado un patrón de cambio semejante en Marte. Y el hombre no ha llegado a Marte.
    EL clima de la Tierra depende en un 99.9% de las emisiones del Sol, y desde hace años no se financian estudios sobre el Sol, mientras se subvenciona cualquier chorrada sobre cambio climático los científicos no obtienen ni un euro para estudiar las emisiones del Sol, simplemente porque cualquier correlación entre clima y emisiones solares que salga les hunde el negocio del cambio climático.

  • Julio

    Mola el artículo, se le da la razón a alguien totalmente acientífico y se pone en solfa al que siguió el método. Esto es algo que demuestra que un historiador no debe hablar de ciencia, ni al contrario.

    Por cierto, sí que es interesante desde el punto de vista de que retrata la personalidad de Jeferson, y del autor de la entrada.

    Un saludo, y por cierto, tus artículos de historia sí que son muy interesantes.

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el cambio climático | Noticias HMX

  • Pingback: iss

  • Pingback: Kennia Velázquez

  • http://nataliapastor.blogspot.com/ Natalia Pastor

    Pues fíjate el tiempo que hace que surgió el primer concienciado,los siglos que han transcurrido, y cómo los ecolojetas y los Al Gore de turno se han hecho de oro vendiendo el Apocalípsis -primero del “calentamiento global-”y luego, cuando vieron que no sólo no había calentamiento, si no que incluso aumentaba el grosor de los polos, pasaron al cajón de sastre del “cambio climático”, que los mismo sirve para un roto que para un descosido…

  • Pingback: Nikkita

  • Pingback: Chema García

  • Pingback: mariano

  • Pingback: Gloria Tamayo

  • Pingback: Eder Gallegos

  • Pingback: Jose Rafael

  • Pingback: Jessi

  • Pingback: maximrudin

  • Pingback: En 1799 se produjo el primer debate sobre el Cambio Climático. | Agua | Scoop.it

  • Pingback: Grupo Sunhunter

  • Pingback: Peace n' Love

  • Pingback: joanjimenez

  • Pingback: Julian Garritz

  • Pingback: Rita García Márquez

  • Pingback: Yo misma

  • Pingback: Oscar Diaz Quintero

  • Pingback: Diego Tirado Sánchez

  • Pingback: golpedegato

  • Pingback: Cony Castillo

  • Pingback: Solo de Interés

  • Pingback: Adrián J. Messina ✔

  • Pingback: Fray Bueno

  • auroraaguileramartin

    Creo que los cambios climáticos se suceden cada cierto periodo de tiempo.Pero también es verdad que los hombres nos estamos cargando el planeta con las barrabasadas que hacemos

  • Pingback: Antonio Laporte 

  • Pingback: Noe Perez Vazquez

  • Pingback: Luis Uzcátegui

  • dienikes

    Los cambios climaticos son naturales, siempre han ocurrido. En la teoria actuales, hay que considerar tres cuestiones. La primera es si realmente estamos sufriendo un periodo de calentamiento. Parece que si. La segunda es si ese calentamiento global es consecuencia de la actividad humana, eso es muy discutible, teniendo en cuenta que las emisiones antropogenicas de CO2 son minimas en comparacion con las emisiones naturales. Y la tercera es si podemos hacer algo para parar ese cambio. Pretender tal cosa es simplemente ridiculo.

    Mi opinion es que con este tema se ha montado una supersticion y una doctrina que aprovechan una serie de progrejetas para enriquezerse a nuestra costa.

  • Pingback: fermin mittilo

  • Pingback: La Guerra de los Dioses (Mi regalo de Navidad) « Operación Berenjena

  • Pingback: Enrique Estrela

  • Andazul

    ¿Lamentáblemente?

    ¿Porqué los ecologetas han cambiado sutílmente su discurso “calentamiento global” por el de “cambio climático”?

    ¿No será que confunden, o quieren confundir, la realidad con sus interesados deseos?

    Ya lo dijo Machado: “El ojo que ves no es ojo porque tú lo veas; es ojo porque te ve”. Una dosis de realidad no viene mal de vez en cuando:

    http://antonuriarte.blogspot.com/

Switch to our mobile site