29 mensajes para “Si los economistas leyesen más Historia”

  1. Tani dice:

    Estimado Javier, aunque el tema en cuestón es la crisis y la falta de memoria histórica de los que mueven los hilos de la economía internacional, pienso que todos, incluyendo por supuesto a los políticos deberían tener en cuenta el pasado para no cometer los mismos errores de antaño.
    No te equivocas, amigo
    Un beso

  2. Cada crisis tiene unos diferentes factores aunque, como bien apuntas, finalmente son los mismos, afecten a la parte que afecten.
    Como quiera que en esta crisis se han juntado varios factores (políticos, empresariales y sociales) sin tener en cuenta lo que es un crecimiento sostenible nos hemos visto abocados a la situación en la que estamos: un ajuste que, finalmente, ha sido terrible.
    En nuestra mano está cambiar muchos de esos factores (incluido el pasar de página una determinada generación) para evitar que en el futuro esto se vuelva a repetir.
    Pero, sinceramente, espero muy poco de la memoria del ser humano, incluida la mía propia.
    .-= En el blog de Esteban Mucientes: Abredatos: servicios tecnológicos para el uso de datos públicos =-.

  3. Raúl M. dice:

    Sí, pero no.

    Es decir, la Economía capitalista se sostiene en esos tres pilares, por lo tanto son enfermedad y antídoto.

    De hecho, los propios mercados de valores (Bolsa) están basados única y exclusivamente en una situación de Especulación, cuanta más mejor.

    Para que yo compre un lápiz a 5 € y lo pueda vender a 10 €, tendré que sobrevalorarlo y que alguien pida un Crédito y lo compre a 10, para luego venderlo a 20 €, y que luego haya otro que pida un crédito y lo compre…
    .-= En el blog de Raúl M.: Marchando una de contradicciones =-.

  4. ALyCie dice:

    Hay una opinión muy interesante que afirma:
    El sistema entra en crisis cuando las ganancias y los costes son desproporcionados.
    Y añade:
    Ahora, simplemente la estamos la estamos pagando.

    Saludos
    .-= En el blog de ALyCie: almacenamiento de dióxido de carbono =-.

  5. Ya se sabe que muchos economistas tienen como característica principal ser los que mejor explican las razones por las cuales lo que habían predicho, no ha ocurrido. Personalmente desconfío de algunos gurús de la economía, aunque sin asumir las palabras de Nicholas Taleb que dice que “nunca hay que confiar en las predicciones de los economistas y los banqueros: siempre divagan, mienten, te encandilan con piedritas de colores”. Desde luego, los economistas deberían leer mas historia.
    .-= En el blog de Cristina Cifuentes: Sobran las palabras =-.

  6. Arístides dice:

    El sistema capitalista necesita las crisis, entre otras cosas, para renovar su mano de obra, cambiar el talante de sus directivos o encontrar otras vías de negocio.

    A este modo de entender la economía le importa poco el reparto de la riqueza porque basa su actividad en la libertad del mercado, que tiene mucho de especulación y de retorno rápido de la inversión.

  7. Pablo dice:

    Somos los únicos animales que tropezamos dos veces en la misma piedra. Incluso llegamos a tropezar tres, cuatro o cinco veces más.

    Mientras las clases dirigentes no tengan un mínimo de conocimientos históricos así no irá…

    Un saludo!

  8. Max Birrax dice:

    Un economista posiblemente sí se leerá un libro de historia, y puede también que más de uno, pero los grandes brokers, que son los que al fin y al cabo manejan el cotarro, seguro que no, bastante tienen con pensar la manera de hacerse cada día bastante más ricos aunque sea a costa de j… a los demás.

    Hablando de todo un poco ¿te has enterado de la penúltima? Sí, sí, la de Goldman Sachs… Pos eso… Saludos,
    .-= En el blog de Max Birrax: Saltos. =-.

  9. Javier…

    Pues tu reflexión no puede ser más acertada. Tanto los bancos, por querer lucrarse más de la cuenta y bajar en demasía los límites de riesgo de impagados, como los especuladores que daban el “pase”. Compro terrenos y a la semana los vendo por “x” más. Compro varios pisos y al mes los vendo por “x” más. El transfondo de la crisis no deja de ser otro que el pelotazo que ha querido dar más de uno. Sin ir más lejos, como ejemplo podría citar que algún amigo que otro pasó de ir en autobus a comprarse un coche de alta gama en pocos meses. Por supuesto ahora no puede atender las letras. Como bien dices, esto se podía haber evitado, claro que sí, porque la experiencia del 29 debió servir para algo, pero en fin, ya sabemos que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra…

    Un abrazo
    .-= En el blog de Felix Casanova: ¿Desde cuando tomamos café? =-.

  10. Javier dice:

    Gracias a todos por vuestros comentarios.
    Para rematar la faena dejaré una máxima que escribí hace un tiempo:
    “Un economista es una persona que explicará mañana por qué no ha sucedido hoy lo que pronosticó ayer”.

    Un saludo
    .-= En el blog de Javier: Si los economistas leyesen más Historia =-.

  11. Raúl M. dice:

    Lo que voy a decir, que nadie se lo tome mal, repito, que nadie se lo tome mal. Y para empezar diré que yo mismo tengo muy escasos conocimientos económicos.

    Pero después de leer todos los comentarios se denota una de las lagunas que tenemos la sociedad en general, y es que interpretamos la Economía tal y como nos la cuentan.

    Utilizamos palabras que no definen, expresiones sin valor real… casi reproducimos los que oímos de uno u otro “bando”.

    Insisto, no es una crítica ni nada, es una impresión general. Y repito, yo soy el primero que no sabe casi nada de Economía.

  12. Javier dice:

    @Raúl M, yo ya dejé claro al comienzo del post que podía ser un análisis muy sencillo y que mis conocimientos en Economía eran limitados, pero me parecía coherente y lógico.
    Supongo que un economista fácilmente me lo echaría por tierra.
    Pero todavía le espero…

    Un saludo
    .-= En el blog de Javier: Si los economistas leyesen más Historia =-.

  13. Raúl M. dice:

    Javier, pues con las “citas” que les estás dedicando hoy… Te van a coger tirria los economistas, jeje.

    Si es que hay todavía valientes que se atreven a decir que lo son.

    Un saludo muy grande.

  14. Javier dice:

    Espero que alguno se “pique” para rebatirme… nada más. jajaja
    .-= En el blog de Javier: Si los economistas leyesen más Historia =-.

  15. Y tanto que la historia se repite, Javier. Basta leer esta frase que aparece en tu magnífico artículo, sobre las causas del crack del 29:

    “la sobrevaloración de los activos (por viviendas y suelo), el abuso del crédito al consumo (por hipotecario) y la especulación.”

    Exactamente como ahora.
    .-= En el blog de Fernando Solera: Los peatones iluminan las calles de Toulouse =-.

  16. chico chien dice:

    No hace falta haber leido a Marx para saber que las crisis cíclicas son inherentes al sistema capitalista: las crisis coyunturales ( p.e.,1973, del petroleo) y sobre todo, las estructurales ( de reajuste del propio sistema, la del 29), y sabemos que significa eso no?, C-Í-C-L-I-C-A-S !
    Puess eso. La quimera del pleno empleo.
    La mano invisible de Adam Smith que siempre actùa…aunque sea por estrangulamiento!
    Está claro que se fumaron las clases de historia económica, econometras !

  17. Natalia Villar dice:

    Conforme,

    Analizando los años 30 del siglo pasado, encuentro tántos símiles con la actualidad, y no sólo me refiero a lo económico, que se me ponen los pelos como escarpias. Ojalá me equivoque, pero al final todo está escrito.

    Un saludo.

  1. Historias de la Hist Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/clO06z

  2. Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/aeQYF2

  3. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: En este post puedo quedar, en materia económica, como un tonto o puedo demostrar que los economistas no leen mucha Historia. Dejando de lado las “hipotecas subprime” de EEUU y sus consecuencias internacionales en un mercado g…..

  4. senovilla dice:

    Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/bslDMj

  5. Yo misma dice:

    RT @jsanz Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/bslDMj

  6. RT @jsanz Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/bslDMj

  7. joju Aliaga dice:

    RT @jsanz http://bit.ly/bslDMj "Un economista es una persona que explicará mañana por qué no ha sucedido hoy lo que pronosticó ayer"

  8. joju Aliaga dice:

    @nkkita @jsanz Nos induce yo estaba pensando poner: Tercera pista http://bit.ly/bslDMj

  9. Nikkita dice:

    @piziadas @jsanz ha dado las pistas con trampa para que buscásemos economista y nos saliera esto: http://bit.ly/bslDMj

  10. [...] se crean eso que llaman modelos económicos, los economistas deberían aprender de antropólogos e historiadores, las matemáticas no explican el comportamiento económico ni la tozuda realidad. El déficit fiscal [...]

  11. Un post antiguo pero #megusta RT @jsanz: Si los economistas leyesen más Historia http://bit.ly/f1lTJ3 #in

  12. Good Blog. You surely know what you are discussing about here. I’m so glad I was able to find your post. I look to see more great writing from you. Keep up the best work….

    I have already been surfing on the net a lot more than three hours nowadays, yet I in no way found any fascinating article like yours. Its pretty really worth sufficient for me. I believe, if all web owners and bloggers created good content while you d…

Deja un comentario

Switch to our mobile site