• Pingback: Bitacoras.com

  • http://dakipalla-kikas.blogspot.com.es/ Kikas

    Denominar al pasaje, carga…
    En fin…

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Piensa que ellos esperaban suministros. Es más, el comentario de los colonos fue algo más despectivo pero no he querido hacer “más sangre”.

    • Capt. Scot

      En los siglos XVII y XVIII y anteriores se denominaba «carga»,«lastre» e incluso «ballast» a todo lo que no formara parte de la nave y su tripulación. El «pasaje» era sólo una «carga» de personas a transportar, que se podían arrojar por la borda como fardos, caso que fuera necesario disminuir el calado para poder navegar.

  • Pingback: Lady Juliana, de barco de convictas a burdel flotante

  • cayetano gea

    Estarán orgullosos los australianos de origen anglosajón saber de dónde vienen.
    Lástima que no tengamos una “Australia” a mano para mandar allí a todos los corruptos y chorizos.
    Un saludo.

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      La isla Perejil es demasiado pequeña para todos los que habría que mandar…
      Un saludo

  • José Manuel

    Lo más gracioso son las medidas absolutamente estrictas que tienen las autoridades australianas actualmente para inmigración. (Ética y moral anglosajonas)

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Lo justificarán diciendo que ya admitieron demasiados convictos… los padres fundadores :)

  • awacat

    Qué lista Elizabeth Barnsley, sacó provecho y desapareció.. para que luego digan

    Un beso

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Elizabeth Barnsley sabía bien lo que hacía…

      Un beso

  • Indíbil

    Tampoco serían tan malas, las convictas. A la Barnsley le cayó una condena de 7 años por… robo de ropa (¿cuantos le habrían caído a la Pantoja?):
    http://www.convictrecords.com.au/convicts/barnsley/elizabeth/70139

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      El problema era que las penas por pequeños delitos eran desproporcionadas… todo para “proteger” a los ricos.

  • Francisco Martínez Vallés

    Sólo una puntualización: dices ” en la tierra descubierta por el capitán James Cook… Australia”. En realidad fue descubierta en 1606 por Pedro Fernández de Quirós: http://www.australianhistory.org/spanish. Los ingleses son unos fenómenos atribuyéndose méritos ajenos.
    Un saludo.

    • http://www.oscarvelazquez.es/ Oscar

      Ingleses y franceses

      • Francisco Martínez Vallés

        Desde luego, querido Óscar. No olvidemos a los gabachos que, después de descubrir el mediterráneo, inventaron la sopa de ajo:-)
        Un saludo.

        • http://www.oscarvelazquez.es/ Oscar

          Que me vas a contar… mi mujer lo es, y mi hijo al 50%… cuando aquí descubrí que los champiñones son de París, el jamón de Bayonne, las salchichas de Estrasburgo, el jabón de Marseille, … las ostras de Lecaute… y así hasta el infinito y más allá

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Respecto a ese tema también aquí tienes un artículo
      http://historiasdelahistoria.com/2008/07/07/%C2%BFdescubrimos-australia-los-espanoles

      Un saludo

  • http://www.oscarvelazquez.es/ Oscar

    Está claro que Elizabeth fue la más lista, re forro y volvió de rositas a casa

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Volvió tras cumplir su condena… pero volvió.

  • pSandez

    Mítico bromón: «Los australianos son todos unos hijos de puta». La frase no es mía xD

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Algunos seguro… como en casi todos sitios

  • http://www.rosscanaria.com/ Rosa Ortega Márquez

    El comentario de pSanchez me parece algo despectivo y lleno de prejuicios, el hecho de ser convictas las convierte en putas???
    No me puedo creer que en pleno siglo XXI, sigamos pensando como en la edad media, vaya mierda de seres humanos estamos hechos todos!!!
    Muy buen post Javier, como siempre claro…
    Un abrazo mi niño TQM,

Switch to our mobile site