• Pingback: Hector Russo

  • Pingback: 14blogs

  • Pingback: Blogs con EÑE

  • Pingback: ArteCar24

  • Pingback: Clipp.es

  • Pingback: Blogs Culturales

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Club Bloggers

  • Pingback: Daniel

  • Pingback: Fernando Frias

  • Pingback: senovilla

  • Pingback: Fernando Solera

  • Pingback: fabriciano

  • Pingback: Goefry

  • Pingback: divoblogger

  • Pingback: Madver

  • Pingback: Francisco Exposito

  • Pingback: elreves

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://www.egiptoaroma.com calistor

    Buena entrada Javier, también desde aquí recomiendo la trilogía de Santiago, de echo es bueno empezar desde el primer libro, disfrutando como va creciendo en sus entregas.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @calistor, me sumo a tu recomendación de la trilogía de Santiago Posteguillo.

    Muchas gracias

  • Pingback: Óscar Velázquez Foto

  • Pingback: Yo misma

  • http://gabrielcastello.blogspot.com Gabriel Castelló

    La trilogía de Santiago es, a mi humilde punto de vista, la mejor recreación de las Guerras Púnicas y sus consecuencias jamás escrita… Obra de culto y consulta para quien quiera sumergirse entre las dos grandes potencias que rivalizaron por la hegemonía del Mediterráneo: Roma vs. Carthago

  • Pingback: Gladyzs

  • http://abordodelottoneurath.blogspot.com jesús

    Santiago Posteguillo: grandísimo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @jesús, hay unanimidad, respecto a Santiago, en este post.

  • http://barcelonaapie.wordpress.com Jr

    Colón nunca dejó escrita ni una letra, que yo sepa, sobre su lugar de nacimiento, ni hay documento alguno que demuestre a ciencia cierta su origen. Siempre se ha dicho que era genovés porque al pie de un retrato que de él se conserva pone, en latín, si la memoria no me falla, “Cristóbal Colón, hijo de un maestro tejedor de paños genovés”. Pero hay quien niega que esa imagen corresponda al verdadero personaje, pues el aspecto del retratado no coincide con el que en realidad dicen que tenía. Podría tratarse, pues, de otro Cristóbal Colón. Además, tal vez el descubridor sí fue hijo de un genovés, pero eso no garantiza que naciera en Génova. En Lisboa y Sevilla, por ejemplo, vivían a finales del siglo XV muchísimos italianos.

    Quienes defienden que era catalán, balear, portugués, castellano o gallego esgrimen pruebas de toda clase, pero da la casualidad que generalmente suelen ser portugueses quienes afirman que era portugués, gallegos los que dicen que gallego y así sucesivamente. No parece que sean muy de fiar opiniones del estilo “que Colón sea de los nuestros demuestra que somos los mejores”.

    La verdad, yo no la sé, y te pregunto a ti como experto si hay alguna novedad sobre este enigmático tema, que me supera de largo.

    Saludos y felicidades por el blog

  • http://gabrielcastello.blogspot.com Gabriel Castelló

    En la línea de los que dices, por mi tierra corre el rumor de que era valenciano… ¿Estamos locos? Puede, pero esta teoría defiende que no era Genovés, sino Enovés, de L’Enova (muy cerca de la Xàtiva de los Borgia, aún por entonces poderosos e influyentes en Italia) y, quizá por ser de donde era, conociese a Luís de Santángel, el judio converso valenciano que financió la expedición al Nuevo Mundo… En cada rincón de España encontrarás historias similares…

  • Pingback: Archienemigos de Roma. Antíoco III Megas :: Historiador.Net ::

  • Pingback: joju Aliaga

  • Pingback: Felix Casanova

  • http://candelasevilla.blogspot.com/ Candela

    No te parece que un historiador es un cotilla con fundamento? :-P

    Besos, guapo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Candela, los historiadores son gente seria, quizás los aficionados a la Historia sí que somos un poco cotillas.

    Un beso

  • http://elfanzinedemalbicho.blogspot.com malbicho

    felicidades!, bien merecido tu premio, un placer leerte

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @malbicho, Muchas gracias

  • Pingback: Nikkita

  • http://www.lahistoriaenmislibros.com Eva

    Pues gracias al post y a los comentarios me he interesado con la trilogía de Posteguillo, paso en breve a mirar. Gracias, como siempre enseñándome cultura.

  • fco.fontecilla alcalde (CHILE)

    Esta trilogía es lo mejor y más completa historia de las guerras púnicas – asia menor – cercano oriente que he leído,como asimismo amena , entretenida y bien documentada.-
    Un tema que se vuelve apasionante en la medida de su avance.
    Recomendada a toda prueba a los que gustan de la historia.-

  • bolo

    Hola, hablando de Santiago Posteguillo, en la Traicion de Roma, el 3ero de los 3, indica que Antioco III, masacrò al ejercito de Ptolomeo IV, no como indicas en tu post, comentando lo contrario. Saludos.

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      En el marco de la cuarta Guerra Siria, en la batalla de Rafia, Ptolomeo IV derrotó a Antíoco III.
      Saludos

      • bolo

        Tienes razon, en la Traicion de Roma, relata la batalla de Panion, que gano Antioco III, contra Ptolomeo V.

  • Pingback: Archienemigos de Roma: Filipo de Macedonia

  • Pingback: Archienemigos de Roma. Tigranes el Grande

  • giovha74

    La trilogia de Posteguillo con Escipion es excelente, sobre todo “Las legiones Malditas”, ojalá algun día un director de cine tenga la osadia de llevarla a pantalla grande o una serie de HBO, para que recreen dos de las mas grandes batallas de la historia (Canae y Zama), y las escaramuzas en Trebia, Trasimeno y Tesino).

Switch to our mobile site