Desde que estalló la violencia en Siria en marzo de 2011, la guerra ha ido escalando hasta convertirse en un «todos contra todos» de gobierno, rebeldes, islamistas y potencias extranjeras. Más de 200.000 personas han muerto y, siempre según cálculos de la ONU, hay hasta 4 millones de desplazados: miles de ellos, los protagonistas de la reciente crisis de los refugiados en Europa. Para saber exactamente qué es lo que allí está pasando «#WhySyria: La crisis siria bien contada en menos de 10 minutos y 15 mapas«, un video elaborado por Bruno Teixidor y Sergio de Pazos valiéndose sólo de mapas y rotuladores.
Ha que despoblar Siria para crear el Eretz Israel.
http://www.diariounidad.es/internacional1/noticias-internacional/376-eclosionplandespoblamientosiria
La ruta del petroleo Sirio e iraqui robado por los terroristas de Isis va a Turquia, y desde alli a israel que lo revende a Europa.
http://www.alaraby.co.uk/english/features/2015/11/26/raqqas-rockefellers-how-islamic-state-oil-flows-to-israel
Si tenemos en cuenta que el ISIS es la 9 potencia petrolera mas grande del mudo y que Israel lo exporta, sacamos la conclusión de que lo que se esta haciendo es saquear los recursos de paises que no tenian deudas para que Israel que no tiene petroleo sea una potencia petrolífera mundial y de paso destruir toda la zona y hacer que el precio mundial del crudo baje y arruinar a los poderosos paises del BRIC.
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7152020/11/15/El-ISIS-estaria-entre-los-9-productores-de-petroleo-mas-grandes-de-la-OPEP.html
Aunque se trata de un vídeo ya conocido, muy didáctico gracias al apoyo de la imagen, conviene completarlo con análisis geoestratégicos, como el que hace el coronel Baños:
http://latribunadelpaisvasco.com/not/3297/reflexiones-sobre-el-estado-islamico-con-el-coronel-pedro-banos-bajo/
Segun Snowden denunció Abu Bakr el-Bagdadi el jefe del Isis es en realidad Simon Elliot, espia del Mosaad judio.
http://jihad-e-informacion.blogspot.com.es/2014/08/revelacion-snowden-simon-elliot-alias.html
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Desde que estalló la violencia en Siria en marzo de 2011, la guerra ha ido escalando hasta convertirse en un “todos contra todos” de gobierno, … La entrada ¿Sabes realmente lo que está ocurriendo en Siria? #WhySyria …
Simon Elliot de padre y madre judia, agente del terrible Mossad es el lider de ISiS, como reveló Snowden. Vaya, un judio israelita es el jefe de los terroristas musulmanes!.
http://porque-no-te-callas.blogspot.com.es/2014/08/revelacion-snowden-emir-del-eiil-es.html
Ese vídeo tiene bastante tiempo ya y es extremadamente simplista y erróneo. Está mil veces refutado.
Lo siento por la gente que quiere explicaciones sencillas a problemas complejos, pero es que no siempre existen.
Paco, yo estoy bastente de acuerdo contigo. De entrada me chirría cuando dice la frase (aproximada): «la controvertida existencia del estado de Israel…». Joder! Si aun estamos discutiendo si Israel (con todas sus virtudes y defectos) debe existir o no, apaga y vámonos.
También dice que Síria es un país recien creado, vaya, como si fuese un estado artificialmente creado por las potencias coloniales. Si hablamos de fechas, también podríamos criticar a los paises bálticos, que como tales se crearon en 1918, no?
A ver si Javier nos regala un análisis crítico del vídeo. Me fío más de lo que pueda decir Javier, que no de un video viral de youtube.
¡Venga, Javier, ya te hemos puesto deberes, que sé que debes estar ocioso sin hacer nada;-) 😉 😉
Un abrazo
[…] ¿Sabes realmente lo que está ocurriendo en Siria? #WhySyria […]
Este vídeo tiene todo para ser viral: contenido, presentación atractiva y una estrategia en las redes sociales. Por desgracia, tiene muchos errores, simplismos, ideas preconcebidas y omisiones clamorosas. En mi opinión, una porquería a pesar de tener algunos puntos buenos.
► El vídeo apuesta por la tesis de que el conflicto interno en Siria está basado en meras fracturas sectarias entre los alawies chiíes (en el poder) y los sunitas, que son presentados como una mayoría que presuntamente estaría marginada del poder. Esa fractura social basada en las diferencias religiosas, si bien existe en cierto grado (como en todo Oriente Medio), ha sido explotada y exagerada por los radicales suníes y las potencias extranjeras centradas en el «cambio de régimen» en Siria. La realidad es que lo que predomina en Siria es un estado baazista (nacionalismo árabe, socialista y secular) donde la religión (más aun las diferencias religiosas) es relegada a un segundo plano en el empeño de separar el estado y el poder religioso.
Así, el verdadero conflicto es la vieja lucha entre secularismo/modernidad y el poder religioso, con grandes contrastes entre ciudad y campo. Assad mismo está casado con una suní, y el aparato de estado y el ejercito está compuesto mayoritariamente de sunies. El gobierno sirio, ante la revolución islamista (que no «democrática»), no solamente ha resultado fortalecido por el apoyo de las minorías religiosas si no también por amplios sectores de sunies moderados (opositores al gobierno pero no al estado secular incluidos).
► Otro elemento de la falsa narrativa imperante es el levantamiento de Hama de 1982, que es descrito como una revuelta popular «suni», cuando sería mas acertado llamarlo «revuelta armada islamista». El vídeo nos dice que Assad padre acabó con la revuelta «a costa de matar a miles de civiles» pero omite que un millar de soldados también murieron combatiendo a esos civiles islamistas armados hasta las barbas.
► También da una versión simplista de la «primavera arabe» y omite que en los enfrentamientos de 2011 cientos de soldados y policías se contaron entre los muertos. Es verdad que hubo manifestaciones pacíficas multitudinarias, tanto a en contra como a favor del gobierno; pero también es cierto que desde el principio hubo coches bombas, manisfestantes armados, la Hermandad Musulmana haciendo de las suyas, asaltos a comisarias, asinatos de funcionarios y civiles, y grupos armados aparecidos de la nada.
► Más adelante el vídeo insiste en la tesis del sectarismo: dice «primero recuerda que todo está dividido entre chiies y sunies». «Los chiies están enfrentados al resto» Y a continuación nos asegura que las zonas que controla el gobierno «son básicamente las zonas chiies del país», lo cual es algo totalmente erróneo, una burrada que pone en evidencia el desconocimiento de los autores del vídeo
► Otra falsedad: La descripción de las facciones rebeldes es muy decepcionante. Nos cuenta que la oposición está formada por el FSA («mayoritariamente laico» afirma y se equivoca); que el Frente Islámico (FI) (que es tildado de «religioso» o simplemente «islamistas»); al Frente al-Nusra (filial de al-Qaeda), los pone bajo otra etiqueta («islamistas radicales»);
En realidad el FI son salafistas de linea dura son tan radicales como el Frente al-Nusra, siendo ambos grandes aliados y se llaman «hermanos».
► El video no llega a explicar un punto clave con respecto a los kurdos: son neutrales, NO están enfrentados al gobierno; Solo están interesados en consolidar y defender su territorio, llegando a acuerdos puntuales el gobierno frente al ISIS y las grandes coaliciones yihadistas de la «oposición»
► Por último, el vídeo afirma que en contra de «Assad», es decir el gobierno sirio, «luchan EEUU, GB, Francia, Turquía y Arabia Saudi». De nuevo comenten una omisión clamorosa al no mencionar al régimen Catar entre otros países también implicados. Catar es junto con Turquía y la el régimen saudita, la gran instigadora y patrocinadora de la oposición wahabista en Siria. De hecho, para el año 2013 ya había invertido 3.000 millones de dolares en financiar y armar a todo tipo de grupos extremistas.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/86e3f28e-be3a-11e2-bb35-00144feab7de.html
Mi puntuación 4/10
aquí hacen una contracrónica http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-10-14/oriente-medio-es-la-hostia-desmontando-el-video-viral-que-explica-la-guerra-de-siria_1058701/ Estoy de acuerdo con roger, un poco de lucidez por parte de javier sería muy bien recibido.
Bernard Henry levy declaró ser él el que actuó «como Judio» y asi convenció a Sarkozy para intervenir y destruir Libia. Un pais hasta entonces rico y pacifico, con una poblacion bien asistida y mucha inmigración. A montones de armas y dinero judio y militares extranjeros. a eso se le llama primavera arabe. ahora el pais destrozado en manos de … Al Qaeda. coño!, no eran estos los del 11 de septiembre en Nueva york?.
https://adversariometapolitico.wordpress.com/2012/08/02/bernard-he%E2%80%8Bnry-levy-y-la-guerra-de-libia/
Al Qaeda (EEUU) declara la guerra al Daesh/ ISIS (Turquia- Israel), ¿ya no son tan hermanitos?.
https://actualidad.rt.com/actualidad/192948-qaeda-declara-guerra-estado-islamico
¿No seá que la OTAN quiere quedarse con el territorio del Daesh antes de que Rusia los barra de la faz de la tierra para seguir manteniendo la ocupación sionista aliada?
Netanyahu acaba de reconocer que los israelitas entran en Siria de vez en cuando a matar a quien se les antoja..
http://www.correodelorinoco.gob.ve/politica/netanyahu-admite-que-ejercito-israeli-opera-siria/
Video sobre la verdad de los «rebeldes» sirios.
TODO PAIS TIENDE AL SIONISMO, PERO USA,GRAN BRETAÑA, FRANCIA.SOS UNOS AVORAZADOS Y APROVECHADOS CON PAISES QUE SIGNIFICAN PODER SACAR SUS RIQUEZAS TERRITORIALES Y EN 1948 AÚNAN A LOS JUDIOS CARACTERIZADOS POR SU GRAN UNIFICACION Y PODERÍO MUNDIAL ECONÓMICO FUERON ACOMODADOS EN LA DIVISIÓN DE EL ESPACIO REFERIDO, LO PRIMERO QIE HICIERON INVADIR PALESTINA.LOS PAISES SIONISTAS ESYAN EN CONTRA DEL SIONISMO (CAUSAS DE LA PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIALES) PERO ELLOS LO SIGUEN PRACTICANDO POR REPRESENTAR MAS DINERO Y PODER POR ENDE NO LOS QUEREMOS MUCHAS PERSONAS ESTANDO EN DESACUERDO TOTAL Y CONTTA ELLOS ADEMÁS DE SER MARICONES.
Coincido con muchos de los comentarios que el vídeo da demasiadas cosas por supuestas. Es complicado actualmente encontrar análisis equilibrados y con buena información sobre la situación en Próximo Oriete.
En fin…
[…] Desde que estalló la violencia en Siria en marzo de 2011, la guerra ha ido escalando hasta convertirse en un “todos contra todos” de gobierno, … […]