Todo el mundo sabe, o debería saber, que Marie Sklodowska, Marie Curie, fue una científica pionera en el estudio de la radiactividad. Por sus trabajos consiguió, junto a su marido Pierre Curie, el Nobel de Física en 1903. Además, sería la primera mujer en obtener un doctorado e impartir clases en la Universidad de la Sorbona en París. En 1911 obtuvo su segundo Nobel, esta vez en Química, por el descubrimiento y aislamiento de dos nuevos elementos: el radio y el polonio (en honor de su patria). Asimismo, su hija Irene Joliot-Curie y su yerno, Frederic Joliot, también serían galardonados con el Nobel de Química por el descubrimiento de la radiactividad artificial.
Pero para muchos seguía siendo una mujer antes que una científica. En 1903, durante la ceremonia de entrega de los Nobel, tuvo que soportar una cita bíblica del Presidente de la Academia Sueca:
No es bueno que el hombre esté solo, haréle ayuda idónea para él (Génesis)
Aquellas palabras dejaban claro que Marie se le consideraba sólo la ayudante de su marido. Marie no quiso entrar al trapo pero en la intimidad le confesó a su marido:
Las mentiras son muy difíciles de matar pero una mentira que atribuye a un hombre lo que en realidad era el trabajo de una mujer tiene más vidas que un gato.
(Como aclaración por algún comentario) Los Curie no irían a Estocolmo hasta 1905 donde Pierre leyó el discurso de agradecimiento.
Y es que, como he repetido muchas veces, ser mujer es una profesión de riesgo.
Este post es un extracto de mi colaboración en XLSemanal.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Todo el mundo sabe, o debería saber, que Marie Sklodowska, Marie Curie, fue una científica pionera en el estudio de la radiactividad. Por sus trabajos consiguió, junto a su marido Pierre Curie, el Nobel de Física en 1903. Ade…..
Por suerte las cosas van cambiando poco a poco…
CAMBIO!
… y a saber la de descubrimientos o estudios que hizo esta buena mujer y se las atribuyeron a su marido… ains!!! machismo científico— etc.
un fuerte abrazo company :))
[…] los comentarios 1 visto 1 alma 20 Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel […]
@Oscar, pero poco a poco…
@Chema, además, cuando en EEUU se le veneraba en Francia todavía había mucha gente, incluidos científicos, que «dudaban» de ella.
Un abrazo.
Por lo menos ella tuvo su reconocimiento con el Nobel, no como le ocurrió a Rosalind Franklin. Que tuvo la mala suerte se que su marido le enseñase a Wastson y Crick su difracción del DNA.
El Nobel se le concedió a Watson, Crick y a su marido Wilkins. Cuando sin su aporte hubiese sido mucho más arduo el encontrar una estructura para el DNA
Sí, algunas tuvieron aún peor suerte, porque no son mencionadas en absoluto. Ahí queda la duda de si Mileva Maric tuvo parte activa en los éxitos de Einstein, o por lo menos en su formulación matemática, que era donde él fallaba un poco.
@Bioquímico, en el Nobel de 1903 a Marie tuvo mucho que ver su marido que fue el primero en reconocer el trabajo de su esposa y, además, acallar las voces que sólo a él le atribuían el descubrimiento.
Sin prisa pero sin pausa… al menos ya es algo,aun hay muchas mentes cerradas que no pueden cambiar de golpe, harían un para cerebral ante tal shock.
@Maireen, como he dicho antes, si la parte a la que se le atribuye el mérito, históricamente la masculina, no hace por la labor del reconocimiento de la otra parte, la femenina, para el resto es más fácil creer que fue así.
Hay en mi tierra una catedrática de universidad, ejerciendo actualmente, que intentó estudiar la carrera de ingeniero de caminos y fué suspendida una y otra vez en una asignatura de la que un profesor le decia que la suspendia por ser mujer y que mientras el fuera profesor no permitiria que una mujer fuera ingeniero de caminos, tuvo que abandonar y comenzar otra carrera y tuvieron que pasar varios años antes que una mujer terminara dicha carrera.
Eso no es machismo , eso es el miedo de un incompetente retrogrado que se disfraza de egosismo intelectual .
no, eso es machismo…del más casposo, odioso y hostiable
@Manuel, el caso que tú expones es todavía más sangrante por darse en la sociedad actual que se vende como igualitaria y, además, dentro del ámbito de la Universidad.
Dos Nobel y aun se dudaba de ella.. Cuanto nos queda por trabajar. Un beso
@Mercedes, en ello estamos…
Un beso
Suele pasar cuando te pasas más de dos mil años pintándote las uñas mientras los hombres fundan la sociedad moderna. En dos meses no pueden cambiar las cosas mientras todo lo has conseguido abriéndote de piernas.
Quiero pensar q no hablas en serio
Bueno, me ha dado algo de risa leer este artículo.
«Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel.»
Los esposos Curie no pudieron permitirse acudir a la ceremonia de entrega de los premios Nobel de 1903. Así que Marie no tuvo que aguantar mucho… porque no estuvo allí.
Por otra parte, me parece de lo más insignificante una cita bíbilica en 1903 comparado con la concesión de un nuevo premio Nobel, esta vez en solitario para Marie, ocho años más tarde. Si Javier Sanz quería poner un ejemplo de minusvaloración de la labor de una mujer, obviamente se ha equivocado de anécdota.
Muy bueno Javier…
Top story: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/OPrz2hJ6, see more http://t.co/GmWbOYT4
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/qYW2zSol (via @summify from @jsanz, and @Seyf_ad_Din)
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/qYW2zSol (via @summify from @jsanz, and @Seyf_ad_Din)
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/tJloBNMD
Leí una biografía de Madame Curie y era una mujer con unas ganas y ansias enormes de investigar hasta el punto de olvidarse de todo cuando estaba trabajando en algo. En su época fue una pionera, ya que resultaba difícil que una mujer fuera reconocida por su vaĺía.
Un saludo.
Muy despacio las cosas van cambiando, pero muy despacio y sólo en algunos lugares del mundo…Un bso
Esto creo que ocurre todos los días y en todos los ámbitos de nuestra moderna sociedad. Un abrazo
@Flipao, dejaré tu comentario como muestra de que todavía queda mucho que hacer
Bioquímico, sólo una cosa: el que le enseñó la famosa foto a Watson y Crick no fue el marido de Rosalind Franklin, sino su «jefe». Ella nunca se casó ni se le conoció relación, se dedicaba a su trabajo plenamente, al parecer.
@JavierSanz Afortunadamente. 😉
@Ignacio, los Curie no acudieron a Estocolmo hasta 1905, donde Pierre leyó el discurso. El comentario de Marie era en referencia a la cita bíblica del discurso del Presidente de la Academia. Si crees que la anécdota no refleja la minusvaloración de la mujer te añadiré:
A pesar que los logros de Marie fueron reconocidos desde lugares tan lejanos como Estados Unidos, casi perdió el premio más prestigioso de todos ellos, el Premio Nobel. Pierre Curie fue nombrado por cuatro miembros de la Academia para compartir el Premio Nobel de Física con Henri Becquerel, dejando a Marie completamente fuera.
Uno de los miembros del Comité del Premio, Gösta Mittag-Leffler, un gran defensor de las mujeres científicas, escribió a Pierre y le explicó que sólo él, Pierre, y Becquerel iban a ser nominados para el premio. Pierre contestó la carta de Mittag-Leffler afirmando que «si bien es cierto que se está pensando seriamente en mí, quiero de todo corazón para ser considerado conjuntamente con Madame Curie en relación a nuestra investigación sobre los cuerpos radiactivos».
Sin embargo, como Marie Curie había sido nominada para el premio de 1903 parecía que iba a ser no elegible en esta oportunidad; la situación fue salvada porque Marie había recibido dos votos para el premio del año anterior.
Al permitir que una de esas propuestas fuera válida para 1903 se le permitió compartir el premio con su esposo y Becquerel. (Marie Curie. Una biografía – Marilyn Baylei Ogilvie).
También estuvo a punto de perder el segundo Nobel:
El ‘escándalo’ Langevin-Curie provocó que los responsables del Nobel enviaran una misiva a la científica: entendían que, dadas las circunstancias, ella renunciaría a dicho galardón.
La contestación de Marie fue clara: «No hay conexión alguna entre mi trabajo científico y mi vida privada. No puedo aceptar la idea de que la apreciación del valor del trabajo científico pueda ser influída por el libelo y la injuria respecto a la vida privada».
Y por si fuera poco en 1910 solicitó el ingreso en la Academia Francesa de Ciencias, a la que ya había pertenecido Pierre, pero su solicitud fue denegada por un voto.
@María Pilar, tus «enseñanzas» sobre la mujer en la historia me hacen dolorosas estas situaciones.
Un abrazo
[…] » noticia original Esta entrada fue publicada en General. Guarda el enlace permanente. ← "Mis padres se van a la calle, me quedo sin casa y con una deuda de por vida" ¿Cómo proteger tus ahorros de un corralito en España? → […]
@Valverde, a pesar de todos los obstáculos que tuvo que superar ninguno de ellos pudo con su determinación.
Salu2
@Alma, lamentablemente no todas las sociedades avanzan en la misma dirección y al mismo tiempo.
@Márcel, pues habrá que seguir adelante para que no sea una costumbre…
Como decía mi abuelita “El trabajo de la mujer nunca termina” 🙁
Un saludín.
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/O0rQ4RT7
@yahui_ te va a guatar RT @cojoneramosca: “@jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/1guQB4au”
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/O0rQ4RT7
@Xurxo, o cuando termina uno…. comienza otro.
Un abrazo
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/ZkqShyxT vía @jsanz
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/QgfNzpuW vía @jsanz
[…] » noticia original […]
Leyendo: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/7IjZTuQM via @jsanz
Lo que tuvo que escuchar Marie Curie en la entrega del Nobel, debido al machismo de la época http://t.co/5vvedxCB
Un apunte más, la Universidad de la Sorbona es de letras. Ella dió clase en la Universidad de París pero no en la Sorbona, de hecho hoy se llama Universidad Pierre et Marie Curie.
@Anna, el término Sorbona es comúnmente usado para referirse a la histórica Universidad de París.
Me imagino que en la votación hubo división de opiniones si primero se lo dan (más merecido no podía ser) pero luego en el discurso el Presidente suelta la frasecita.
@Curiosa, al principio incluso sólo se lo iban a dar a Pierre y Becquerel… pero su marido no estaba dispuesto a permitirlo.
Gracias @Javier. Enhorabuena por tu página, acabo de conocerla recientemente y es estupenda.
La cita no me parece errada ni con intencion de ofender.
Ellos realmente se ayudaron mutuamente y ninguno hubiera llegado con ayuda del otro.
Las mujeres siempre han tenido que demostrar su valía hasta límites insospechados, porque nunca se les ha reconocido su mérito en una sociedad dominada por el hombre.
Un saludo.
[…] Encontré un artículo sobre Marie Curie, la Nobel polaco-francesa, en el que narraban cómo -al haber trabajado con su esposo en sus investigaciones-, siempre fue vista como una ayudante de su marido, siendo ninguneada y restándole mérito por ser mujer. […]
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/qyiUjl7W vía @jsanz
Agradezco que no hayas dicho el nombre del presidente de la academia que pronunció la primera frase, a ver quien se acuerda de él.
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/qyiUjl7W vía @jsanz
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/63gYVftL
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel http://t.co/kazPeCVu cc @sheriockhouse
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/fq4BpOuq
¿Saben? ME ENCANTÓ!! – Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/ZvqXfwc7 vía @jsanz
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. /by @jsanz http://t.co/gPnWSoyy
Han pasado más de cien años de esta anécdota y tristemente vemos que persisten algunas de estas ideas que otorgan mayor capacidad al hombre que a la mujer.
Este paradigma se construyó y estableció a través de muchos siglos, por lo que deberán pasar nuevamente cientos de años para cambiarlo. Ha quedado demostrado que las ideas construidas socialmente no siempre corresponden a la realidad y por lo tanto es posible desconstruirlas
Para que no quede ninguna duda del avance del género femenino, les comparto la lista de mujeres ganadoras de las distintas categorías del Premio Nobel:
http://derribandomuros.wordpress.com/2008/03/29/mujeres-ganadoras-de-un-nobel-la-otra-parte-de-la-historia/
Felicidades Javier…Un fuerte abrazo desde México
Como siempre genial y original .Besos
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/XEvAa0cH
Pues no menosprecio a Marie Curie, ya que fue una persona que trabajó arduamente y tuvo importancia dentro del mundo cientifico. Pero, no me parece que deba ser sobrevalorada por el hecho de ser mujer, si no por el hecho de ser una persona en situaciones adversas, tal como pudo haber sido una persona de color, particularidad étnica, etc.
Veo muchos pro feminas aquí y espero que no sea simplemente una fachada.
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/6Y5ERAcx
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/HWAvUA7A
flipao: sabías que hace más de 1,8 millones de años, cuando homo erectus como tu habitaban el planeta, en muchos rincones del mundo (homo erectus se desplazó por pangea hasta tierras heladas) eran las mujeres las que dominaban a los hombres en las tribus? ellos cazaban, pero a parte de para comer, lo utilizaban para impresionar a las hembras porqué eran ellas las que decidían cómo, cuándo, porqué y con quién se hacían las cosas. Y poco a poco la especie evolucionó, pero el hombre lo hizo más lentamente, por eso, a día de hoy, todavía usa los músculos para conseguir lo que quiere, mientras que la mujer sigue usando la cabeza.
Eulogio: fue el Dr. H.R. Törnebladh??
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/mLU4vpv6
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/Ne90AY2v
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/uBz2ppdI
Afortunadamente las cosas han cambiado mucho. Ahora mismo nadie en su sano juicio discutiría que cualquier mujer está capacitada para lo que haga falta. Por eso, no siempre cualquier tiempo pasado fue mejor.
Un abrazo.
Marie Curie es una prueba de que ser mujer es una profesión de riesgo http://t.co/VwN7WYAb
Marie Curie es una prueba de que ser mujer es una profesión de riesgo http://t.co/5MtqCnNv
Marie Curie es una prueba de que ser mujer es una profesión de riesgo http://t.co/5MtqCnNv
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/CBLIAVwp
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/PzlxmPWV vía @jsanz
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/8nMCINfj
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/CoVtRpIG
“@lugarzen: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/gJMUX28Y”
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/tboyxWXO
Hola Javier
Una gran mujer y una gran científico, y como bien dices, pionera en tantas cosas. Al menos, tuvieron la buena idea de concederle el Nobel, eso si, con moraleja, por si acaso.
En fin, espero que poco a poco, estas situaciones vayan desapareciendo y se mida de la misma manera a hombres y mujeres; no por su género, sino por su valía.
Me ha gustado también lo que has dicho sobre que ser mujer es una profesión de riesgo. No lo había escuchado nunca. Lo tendré en cuenta.
Besotes.
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/V2hCoJwB
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/3R1latXf vía @jsanz
Ser mujer implica demostrar doblemente lo que somos capaces de hacer. Al menos somos conscientes de ello y sorteamos los obstaculos con mas o menos experiencia o conocimiento de causa.
Los hombres que no valoran a una mujer valida, creo que es por temor. Un miedo no se si cultural o de cualquier otra indole, pero sin duda deben sentirse amenazados, y sinceramente, no lo entiendo.
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie …. http://t.co/p3ppLFwl
Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/2PfmJ4TF @jsanz: #Historia
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/J2xIu4s6
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/ypwGZs6l
Para muchos seguía siendo simple una mujer antes que una científica. http://t.co/XRpnYRjO
RT @jsanz: Lo que tuvo que aguantar Marie Curie en la entrega del Nobel. http://t.co/i5u5IJJR
Afortunadamente esta señora contó con el apoyo de su marido, que quiso ser honesto y reconocerle su mérito… incluso a día de hoy existen hombres que no son capaces de hacer eso…
Javier, ¿para cuando una artículo sobre Mileva Maric? A Marie Curie, al menos el tiempo y la historia le van concediendo el lugar que se merece.
Mileva murió sola, en la más absoluta miseria y ni siquiera tiene (o tenía) una lápida en su tumba. Creo recordar que se la retiró al ayuntamiento de Zurich porque no se habían pagado los impuestos correspondientes.
¡La más que probable madre de la Teoría de la relatividad jamás ha sido mínimamente reconocida! Ni tampoco la profunda psicopatía de Einstein que para no dejarla le impuso unas denigrantes condiciones de convivencia; que no le sirvieron de mucho a Mileva, vaya.
No te enfades conmigo, pero siguiendo la línea de Marie Curie…
http://historiasdelahistoria.com/2012/05/16/condiciones-que-puso-einstein-a-su-mujer-para-seguir-juntos/
¿Enfadarme? ¿Por qué exactamente? ;pp ¡Es demasiado trabajo, enfadarse y más por nada!
Y sip, justo cosas humillantes y denigrantes como esas condiciones tenía en mente, cuando pataleaba en el tema de Marie Curie. Jijijijiji
El 23 de febrero de 2014, 17:15, Disqus escribió:
..La psicología de la mujer ha sido corrompida por el hombre diciéndole cosas que no son ciertas, , reduciéndola a la categoría de ciudadano secundario del mundo, vaya machismo, io creo que ser mujer es realmente una profesion de alto riesgo… (y)
no entiendo, osea dicen que el esposo no hizo nada y todo el trabajo lo hizo ella, o los dos lo hicieron pero a ella no se la reconoció de manera adecuada, ¿como es?.
Muy poco a poco mismo… Lamentablemente en el «no dicho» esta presente los significados más profundos de la discriminación….
Un científico religiosos es un fumado.
«En la ridícula idea de no volver a verte» de Rosa Montero, ya nos deja bien claro que Marie Curie se lo curró tanto o más que su marido. Y en otros escritos,imagino, pero éste lo tengo más reciente. En fin, que menos mal que poco a poco la historia va poniendo a las mujeres en su sitio.
Jesucristo lucho contra esta discriminacion que las mujeres le deben a los machistas que se dicen descencientes del padrecito Abrahan y a el apostol Pedrito que era bien machista.
Cuando pienso que no hace mucho en algunos paises las mujeres no podían votar……. Es cavernícola pensar en diferencias. Va a costar mucho llegar a erradicar éstos distingos.
Las diferencias existen y saltan a la vista, no se por que se insiste en hablar de igualdades, no soy machista pero las mujeres deben de entender que ya sea Dios o la naturaleza, segun sean sus creencias, hizo diferentes a hombres y mujeres por que xada uno tiene un mision en la vida y de aqui podriamos extender el tema
Para reflexionar : el ser humano usa y abusa de la naturaleza y de todos los bienes a su alcance y cuando se siente amenazado ataca , cercena censura creo es eso lo q ha sucedido con la mujer la uso , abuso , detracto y trató de destruir pero la mujer da vida y la vida triunfo ! Más es necesario que esta acción pendular no nos deje en los extremos y encontremos el justo medio .somos tan necesarios para la vida hombres como mujeres,tan valiosos para su protección y calidad de vida ambos por igual.
Acabo de leer el artículo porque lo vi en Facebook y luego me quedé navegando e informándome más acerca de Madame Curie… gracias por «presentármela», Javier.
Hola Javier, acabo de leer el artículo, lo siento, un poco tarde, pero quisiera rescatar el gesto de un joven francés, el yerno de Marie y Pierre Curie, Frederic Joliot. Como yerno de los Curie su apellido era Joliot-Curie, pues pidió y obtuvo de la justicia francesa el agregado a su propio apellido de el de su esposa Irene, los Curie no tuvieron hijos varones y el apellido se hubiera perdido. Uno de sus hijos, también científico, se distinguió colaborando con la Resistencia en la 2º Guerra, y todavía hoy hay un Joliot-Curie en la Academia de Ciencias Francesa (Si es que aún está vivo). Gracias (No todos los hombres somos machistas)