27 mensajes para “El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo”

  1. Eso es ser vidente y lo demás son tonterías, bueno, no dudo que tenga bases científicas pero hablamos de hace 28.000 años, demasiada exactitud.
    Estos alemanes siempre tan rígidos.

    Un saludo

  2. Javier Sanz dice:

    @Luis, tanta precisión asusta.

    Un saludo

  3. laMar dice:

    Se lució el eminente científico jejejejejeje.
    Un beso enorme

  4. Oscar dice:

    seguramente al artriis fue debido a una falata de practica de deporte

  5. Javier Sanz dice:

    @laMar, hasta los científicos tienen momentos de… cada uno que ponga lo que quiera.

    Un beso

  6. Javier Sanz dice:

    @Oscar, no creas deporte hacía y mucho, sus piernas eran su medio de transporte.

    Un saludo

  7. Domingo dice:

    Si hay que escribir un informe se escribe, pero escribirlo pa ná es tontería. ¡Ja,ja,ja,ja,ja!

  8. Javier dice:

    @Domingo, los científicos, como la ignorancia, son muy atrevidos.

    Bienvenido

  9. Javier…

    Este articulo es una joya. Y si me apuras, solo te faltó añadir “se pegó una ostia de narices” (de hay los traumatismos). Te lo has trabajado tú mas el informe que el patólogo…

    Un abrazo

  10. Javier dice:

    @Félix, es que yo no soy eminente…

    Un abrazo

  11. SE dice:

    Vaya, completito el trabajo, sí señor. ¿Figura en los anales de la historia científica? Supongo que no, pero cualquiera sabe. En fin, que para decir eso lo podría haber hecho yo y gratis, ya te digo…

    Nos leemos.

  12. Javier Sanz dice:

    @SE, se cubrió de gloria…

    Un saludo

  13. Me imagino que además habrá cobrado una pasta por tan sesudo informe. Manda narices.

  14. Javier dice:

    @Fernando, vamos a dejarlo en mucho morro :)

  15. francisco dice:

    Evidentemente R.Virchow no tenía su mejor día cuando escribió ese “informe”, sin embargo este señor distaba mucho de ser un “pinchauvas” y de tomarse las cosas a la ligera. De hecho, si hablais con algun médico.o mejor, algún estudiante de medicina vereis como su nombre no les es desconocido. Os invito a leer su biografía, por ejemplo:
    http://www.historiadelamedicina.org/virchow.html
    y entendereis el porqué de su obsesión con el raquitismo y las lesiones. De cualquier forma desconozco si el texto que comentamos era el informe completo o solo una parte sesgada de él…

    Hasta el mejor escribano hecha un borrón

  16. francisco dice:

    Ah! Y supongo que el patólogo sería “eminente”, no “inminente” tal y como pone el comentario… Lo dicho, hasta el mejor escribano hace un borron.
    Por otro lado, está página me encanta. Enhorabuena al autor o autores

  17. Javier dice:

    @Francisco, el informe es sólo una pequeña parte, digamos lo curioso y no dudo de que sea un respetable científico.
    Gracias por tu comentario.

    Un saludo

  18. klazerver dice:

    Yo creo que el personaje en cuestión tenia toda la razón, considerando las circunstancias de la época. El simplemente intentaba explicar como un esqueleto supuestamente humano podía tener esas “malformaciones”. Para ese entonces supongo solo se había descubierto un ejemplar, tal vez ni siquiera completo, y no se tenia constancia de que existieran otras especies similares a la nuestra.

    Hay que tomarlo como una hipotesis a falta de evidencias fisicas que la validen.

    Parecido al caso del Homo floresiensis que se pensó era una especie de enano humano que sufría microcefalia, pero han sido las “evidencias” en ambos casos los que han conducido al conocimiento actual.

    Como dice Francisco mas arriba no era ni un don nadie ni un ignorante.

  19. Vero dice:

    hey, no dijo eso. Dijo que tenia deformaciones tempranas en los huesos, que luego se resolvieron, y que tuvo una degeneración tardía por artritis. Incluso dijo que podía ser un hombre normal con esas deformaciones, ya que no consideró los huesos como pertenecientes a un individuo de otra especie.

  1. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El hombre de Neandertal (Homo neanderthalensis) es una especie extinta del género Homo que habitó Europa y partes de Asia occidental desde hace 230.000 hasta 28.000 años atrás. El descubrimiento, en 1856, fue realizado por Jo…..

  2. senovilla dice:

    RT @jsanz: El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo http://ow.ly/18v7u2

  3. [...] El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogohistoriasdelahistoria.com/2010/08/09/el-informe-del-hombre-d… por gbwam hace pocos segundos [...]

  4. RT @clipp_es: #Post @Clipp_es: El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo http://goo.gl/fb/BGOUF

  5. Yo misma dice:

    El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo http://bit.ly/bmuHUG

  6. [...] El informe del hombre de homo de un eminente patólogo … [...]

  7. Ivan Castano dice:

    El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo http://bit.ly/bmuHUG

  8. RT @jsanz: El informe del hombre de Neandertal de un eminente patólogo http://ow.ly/18v7u2

Deja un comentario

Switch to our mobile site