Vista la última corriente que convierte en catalanes a personajes históricos como Santa Teresa, Cristóbal Colón, Juan Sebastián Elcano (Joan Caçinera del Canós), Hernán Cortés (Ferran Cortès), Miguel de Cervantes (Joan Miquel Servent), Gonzalo Fernández de Córdoba (Joan Ramon Folc de Cardona) o Fray Bartolomé de las Casas (Bartomeu Casaus), me voy permitir frivolizar y demostrar que Cristobal Colón era genovés. Y ya puestos, utilizando argumentos tan peregrinos como los suyos, que un antepasado suyo derrotó a Mitrídates el Grande, rey del Ponto.
Además, va a ser uno de los supuestos catalanes el que lo demuestre: Fray Bartolomé de las Casas, perdón Bartomeu Casaus. En su Historia de las Indias (Libro I, capítulo II) escribe:
Sus padres fueron personas notables, en algún tiempo ricos, cuyo trato y manera de vivir debió ser por mercaderías por la mar, según él mismo da a entender en una carta suya. Otro tiempo debieron ser pobres por las guerras y parcialidades que siempre hubo y nunca faltan, por la mayor parte, en Lombardía. El linaje suyo dicen que fue generoso y muy antiguo, procedido de aquel Colón de quien Cornelio Tácito trata en el libro XII, al principio, diciendo que trajo a Roma preso a Mitridates, por lo cual le fueron dadas insignias consulares y otros privilegios por el pueblo romano en agradecimiento de sus servicios. Y es de saber que antiguamente el primer sobrenombre de su linaje dicen que fue Colón; después, el tiempo andando, se llamaron Colombos los sucesores del susodicho Colón romano o capitán de los romanos; y destos Colombos hace mención Antonio Sabélico, en el libro VIII de la década 10, folio 168, donde trata de dos ilustres varones genoveses que se llamaban Colombos, como abajo se dirá. Pero este ilustre hombre, dejado el apellido introducido por la costumbre, quiso llamarse Colón, restituyéndose al vocablo antiguo, no tanto acaso, según es de creer, cuanto por voluntad divina, que para obrar lo que su nombre y sobrenombre significaba lo elegía. Suele la divinal Providencia ordenar que se pongan nombres y sobrenombres a las personas que señala para se servir conformes a los oficios que les determina cometer, según asaz parece por muchas partes de la Sagrada Escritura; y el Filósofo, en el IV de la Metafísica, dice que los nombres deben convenir con las propiedades y oficios de las cosas. Llamose, pues, por nombre, Cristóbal, conviene a saber, Christum ferens, que quiere decir traedor o llevador de Cristo, y así se firmaba él algunas veces; como en la verdad él haya sido el primero que abrió las puertas deste mar Océano, por donde entró y él metió a estas tierras tan remotas y reinos hasta entonces tan incógnitos a nuestro Salvador Jesucristo y a su bendito nombre, el cual fue digno que antes que otro diese noticia de Cristo y hiciese adorar a estas innúmeras y tantos siglos olvidadas naciones.
Basta ya de utilizar la historia y de llamarla a declarar como testigo en cualquier proceso de nacionalización que se le ocurra al iluminado de turno. La historia es como un cebolla a la que los años le han ido poniendo capas… no hace falta que algunos le pongan más.
[…] Vista la última corriente que convierte en catalanes a personajes históricos como Santa Teresa, Cristobal Colón, Juan Sebastián Elcano (Joan Caçinera del Canó […]
[…] Un antepasado de Cristobal Colon derrotó a Mitridates en el siglo I a.C […]
Bueno, es que Cristo era catalán.
Entonces no hay más que hablar… :))
No se que emponzoña más el tema, si los que añaden mas capas a la ya de por si abultada cebolla o la gratuidad en los comentarios jocosos sobre al amanido asunto catalan.
¿Amanido? ¿Ensalado? ¡Ah! ¡Manido!
Yo lo tengo muy claro. Aún así, creo, pero ya no estoy seguro, que no soy catalán.
Yo soy catalán en la intimidad.
Como Aznar, ja ja ja ja…
Joer, cómo me gusta el sarcasmo.. 😀 😉
La historia prostituida.
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: TweetVista la última corriente que convierte en catalanes a personajes históricos como Santa Teresa, Cristobal Colón, Juan Sebastián Elcano (Joan Caçinera del Canós), Hernán Cortés (Ferran Cortès), Miguel de Cervante…
Con el tiempo he llegado a la conclusión de que la historia en el mejor de los casos puede servirnos para explicar el presente (cómo se ha llegado a él) pero jamás para justificarlo ni mucho menos para justificar y organizar el futuro.
Yo he llegado a leer incluso que Colón era en verdad un noble gallego llamado «Pedro de Madariaga»
Sí, eso también lo había leído en varias ocasiones… la idea no me parecía del todo descabellada y parecía tener cierto sentido. En realidad no sabemos a ciencia cierta de dónde era Colón… aunque hay muchas supuestas patrias del mismo y ninguna segura.
Lo importante de Colon es su «descubrimiento» no se porqué satanizarlo que si era Genovés, Español, Catalán, lo importante fue el logro y su huella en la historia.
«Español, catalán»… Ahora me entero yo de que Cataluña era y es algo separado de España. 😀
P. D.: Que sí, que la España unificada, como tal, data de 1715 o así, que ya lo sé… Pero es que hay cosas de las que me harto de reír cada vez que las veo; como lo de «Gran Premio de España» y «Gran Premio de Catalunya», en las carreras de motos y de coches. 😀
Obviamente lo de los personajes catalanes es una manipulación descarada de la historia. Pero por un segundo supongamos que es verdad que algunos de los personajes arriba mentados fueran catalanes… de ser así, se justificaría la unidad de España. Ya que no serían héroes del extranjero, sino que serían catalanes los que dieron forma a España… como en el caso del nacionalismo vasco.
Durante el proceso de formación de España las casas nobiliarias más importantes tenían orígenes vascos -la Casa de los Velasco, los Mendoza- y, muy posteriormente, los Goyeneche. Realmente la mal llamada Reconquista es en buena parte obra de los vascos.
Así que si ahora se sienten diferentes y la mayoría quieren separarse de España, yo lo defiendo y que se haga si así lo quieren la mayoría de vascos o catalanes (para algo se supone que vivimos en democracia)… pero que dejen de reinventar la historia para justificarse, porque está en su contra…. y más en casos tan manifiestos como estos.
Ya ves… Llegan a decir estupideces del cósmico calibre de que Tortosa fue Tartessos, simplemente por la estructura T-r-t, derivada de que los romanos, a la indígena (íbera) Ilercavonia, la llamaron Dertosa… 😮
Vamos… Pa «desorinarse» vivo. 😀
Perdón… Capital de la Ilercavonia, no toda la Ilercavonia, obviamente.
Acabas de instrumentalizar la historia, qué ironía.
En el artículo aviso que es simplemente una frivolidad. Nada más
En esta pagina he encontrado articulos que valen muxisimo la pena y son historias que de por si no se cuentan ni se saben.
Ahora…es una pagina para criticar a los catalanes?? Cada uno da su version con sus conocimientoa y no intentamos catalanizar a nadie!!
Esos comentarioa estan totalmente fuera de lugar.
Un català orgullosissim de ser-ho i dir-ho!!
No sé en que te basas para decir que este artículo critica a los catalanes. Yo soy catalán, de Vilafranca del Penedés, y no me siento ofendido en lo más mínimo. Lo que sí se critica(o se mofa, más bien) es el revisionismo histórico en el que ha caído una buena parte del nacionalismo catalanista. Y lo que si me ofende es que los nacionalistas se atribuyan Cataluña en exclusiva y cualquier crítica a ellos lo interpretan como un ataque a Cataluña. Eso tiene un nombre. Y todos sabemos cual es.
Un catalán orgullosisimo de serlo, un españolazo vamos, para que lo entiendas.
No me gustan en general los refranes, pero ya se sabe… Quien se pica… 😉
Además: nadie está criticando «a los calatanes», sino a los chovinistas catalanistas que hacen confundir hasta que la Ilercavonia íbera fuera luego la Dertosa romana con que Tortosa fuera Tartessos… DE PSIQUIATRA DE GUARDIA.
Ah, y otra cosa: qué manía con el «estoy orgullosísimo de serlo»… ¿A qué viene esa continua necesidad de autoafirmación regional? ¿Los andaluces somos tan coñazos (o los cántabros, o los asturianos, o los…)?
Porque Andalucía sí que tiene historia, hasta en participar en una gran proporción en cambiar radicalmente la genética europea hace 45 siglos con su difusión del vaso campaniforme o ser parte de la zona de origen de una migración de hace más de 90 siglos que dio lugar a minoicos y quizá etruscos.
Nadie, salvo ministros-chorra, tiene necesidad de españolizar, región-que-sea-izar ni nada, a región alguna. Pero, perdona que te diga, los catalanes (y gallegos, y vascos) sí habéis invadido la lengua castellana, incluso de forma oficial: es difícil que alguien no «te mire raro» si no dices «Lleida, Llirona» en vez de «Lérida, Gerona», como si en castellano se dijera «Milano» (Milán), «Paguí» (París), «Beillín» (Pekín), «Landon» (Londres), «Antuerpen» (Amberes), «Osterraij» (Austria), «Minshen» (Múnich), «Polska» (Polonia), «Varsava» (Varsovia), «Eire» o «Áirlan» (Irlanda) o «Moscuá» (Moscú), por poner varios ejemplos.
Ay, si los andaluces «normalizáramos» nuestros distintos dialectos y obligáramos a todos los que hablan de aquí a hablar en «andaluh» de la zona que se nombre… Seguro que, además de reírse de nosotros, nos mandarían a la mismísima M.* :-/
Pues eso. Menos «soy el centro del universo» y «pobrecito de mí que todos me atacan», y más normalidad con las lenguas y con las críticas a chovinismos regionales (o locales) varios; que tenemos muchas en España entre regionales y comarcales, no sólo castellano, catalán, «vasco» (mezcla artificial de las antiguas siete lenguas vascas «cispirenaicas») y gallego: aranés, mirandés, asturianu, lenguas aragonesas, variedades del «andaluh»… 😉
* En este punto, convendría verse algo sobre diversos asuntos pre-, proto- y plenamente históricos…
-La pintura más antigua conocida (~43.500 años) y la escritura más antigua conocida (más de 10.000 años) en las cuevas de Nerja (y también en cuevas que hay en Huelva).
-Los restos arqueológicos en las aguas oceánicas de Huelva y Cádiz con probablemente más de 10 milenios de antigüedad.
-Los restos «intuibles» de Doñana que son los únicos que coinciden casi a la perfección con la definición del «mito» platónico de la Atlántida.
[«Evenor, nacido del suelo», el primer rey atlante… ¿Referencia simbólica a que fue prácticamente salir de los refugios trogloditas al inicio del fin de la glaciación y empezar la civilización en el Sur ibérico?]
-La cultura de Los Millares, con 5.500 años de antigüedad, dándose la mano con lo propiamente histórico de los sumerios.
-La cultura de El Argar, sucesora de la anterior y con unos 4.300 años de antigüedad.
-El vaso campaniforme y esa radical y «repentina» «transformación» genética europea.
-El megalitismo.
-Esa migración proto-minoica (¿y proto-etrusca?) de hace más de 9.000 años que la genética ha «sugerido» hace poco.
-Las similitudes de casi identidad entre el signario semisilábico tartésico y el íbero.
-La Tartéside. Incluyendo leyendas chinas sobre el rey «An-Tun» de «Ta-Tse» (quizá Argantonio sin el griego «arg[yros]» que significaba «plata»), posibles grabaciones el «proto-tartésico» de hace ~4.500 años en América del Norte, y la posibilidad de que las «factorías» y «colonias» de la costa portuguesa no fueran fenicias sino tartésicas.
-La Turdetania según griegos y romanos.
-La importancia de la Hispania Baetica.
-La importancia del «Ducado de la Bética» cuando los visigodos.
-El origen de la sociedad y ciencia actuales (y del Renacimiento Europeo en sí mismo) en el Renacimiento Andalusí (incluyendo la primera universidad europea [obviamente sin continuidad hasta el presente] en Qûrtuba, los números y el cero, el libro, el papel, el planeo y el «ala delta» [Abbas Ibn Firnas], la cirugía moderna y la antisepsia [Abu al-Qassim al-Zahrawi, llamado así por haber nacido en Madinat al-Zahara («Medina Azahara»), y castellanizado como «Abulcasis»], el orden de mesa [¿Ziryab?] y muchas cosas más).
-La documentadísima importancia de las migraciones mozárabes al Norte entre los siglos VIII y X (diríamos que la «repoblación» fue casi literalmente «de ida y vuelta»).
-La «Gramathica Castellana» del lebrijano Elio Antonio de Nebrija en 1492.
-Séneca, Quevedo, Góngora…
-El presunto capítulo en las islas británicas de los supervivientes cordobeses de la «Grande y Felicísima Armada» de 1588.
-Montoro («Muy Noble, Leal y Patriótica Ciudad») contra las tropas de Napoleone Buonaparte y su hermano títere «Pepe Botella».
-La sublevación del asturiano Rafael del Riego y Núñez (por cierto: era, dentro de los liberales, del sector de los «exaltados», que querían cortarle la cabeza a Fernando VII y proclamar la República) en Cabezas de San Juan (Sevilla) en 1819.
-Lo decisivo de la Batalla del Puente de Alcolea (a menos de 15 km de Córdoba) en la expulsión de Isabel II («el general Novaliches / en Córdoba quiso entrar / y en el puente de Alcolea / le volaron las «quijás»).
-Los presidentes andaluces de la Primera República.
-El Estatuto o Constitución de Antequera de 1883.
-El movimiento (en principio no independentista) andalucista en el primer tercio del siglo XX (demasiado dejado llevar Infante por una especie de, culturalmente hablando, «arabofilia» y «africanofilia» demasiado fuertes).
-Las grandes personalidades históricas salidas de Andalucía (de armas, de ciencias, políticos, escritores, etcétera).
-Los Altos Hornos estuvieron a punto de ser de Marbella (ojalá ése hubiera sido el modelo marbellí, y no el de la caspa multimillonaria) hace siglo y medio largo (con lo que se podría haber quizá aprovechado lo salido de Sierra Morena para España en vez de para el imperio británico), pero se eligió el eje central mediterráneo-atlántico en vez del eje atlántico-«panmediterráneo», que podría haber beneficiado mucho más nuestra economía (de España) y diplomacia así como nuestra influencia en Europa y en el mundo.
-…
😉
Lapsus mío.
Lo de América del Norte no es de hace unos 4.500 años sino de hace unos 3.500 años.
yo lei hace poco un artículo sobre la opción gallega y era muy coherente ¿qué opinan?
Yo lo que sí tengo claro que el Colón ese, es el que te deja la ropa más blanca, y si no busque, compare y si encuentra algo mejor…
Ya sabe que se abra cuenta en LaCaixa (Los que se ufanan de tener la mayor Obra Social del país, eso sí pero gestionada por gente que cobra 260k año más dietas, beneficios [Seguro, Casa y Coche, Colegio…] y mas un 30% bonus pero no sabe hacer la O con un canuto, según las propias palabras del interesado. Si ahora tener un «chiringito» para favores, colocar amigos, jubilar «a los intocables» y repartir sin dar cuenta ni a dios ni a hacienda se llama «Obra Social» pues sí, es el único Banco (Caja) que le queda un «Chiringito» tan grande como descarado).
Oiga, que ser catalana tiene que tener sus ventajas, descubrimos América ¿no?
Pero su «Obra Social» se la van a pagar con las comisiones de otro que este menda dejo de hacer el Indio hace tiempo… Y por mi como si quieren apuntarse que a Dioses del Olimpo… Cuanto más alto te subes a la parra más fuerte es la galleta que te pegas… Son mayorcitos,¿no? Pues, ellos mismos…
Los catalanes no somos los únicos que hemos dicho que Colón no es genovés… He escuchado un montón de versiones sobre su origen, así que basta ya de utilizar posts para alimentar más aún el odio hacia Cataluña…
Cristobal Colón era Español.
Cristobal Colón era Español.
¿El odio a Cataluña? Vaya, la típica proyección mental.
«Adopta a un niño extremeño»…
«Los andaluces son seres de la más baja calidad humana» (Maestro Yoda dixit)…
¿Y somos los demás quienes odiamos a Cataluña? No, perdón: muchos catalanes han hecho mucho para hacerse odiosos a golpe de tocar las cojónides continuamente. 😉
Tanto victimismo, ya, cansa. Cansa bastante.
Aparte de que el artículo no ataca a Cataluña. Se ríe de un «moenno» nacionalismo catalanista ultra-chovinista que tan de moda está ahora.
Uno de los pocos refranes que me gustan es el que dice que «quien se pica, ajos come». Menos tontería, menos inventar, menos victimismo, menos egocentrismo y egolatría, y más interpretar lo que se lee.
Por favor, Cristóbal en español se escribe con tilde.
Por otra parte, estoy de acuerdo en que lo más probable es que fuera genovés. No obstante, las teorías que apoyan que era catalán tampoco son un disparate (en este caso, en otros como el de Miguel de Cervantes sí que me lo parece).
Lo interesante es contrastar los diferentes puntos de vista que hay sobre la historia, y opinar en consecuencia.
En cualquier caso, es curioso ver las discusiones nacionalistas. Algunos catalanistas reivindican la catanalidad de ciertos personajes a toda costa, algunos esenciales para entender la historia de España, y otros españolistas prefieren que Colón sea marciano antes que catalán (y, por lo tanto, español).
Que triste pena que la gente pierda el norte… y más aun este blog que, por otra parte, he venido apreciando desde hace tiempo. La verdad es que es muy triste que se utilice para atacar de forma genérica a un pueblo a partir de que alguna gente, a veces con razón y a veces sin ella, pretenda revisar la historia (algunos con revisionismo recalcitrante, es cierto, pero también por la parte «española» más cañí y si no véase la reinterpretación que se hace continuamente de la guerra civil). Estoy de acuerdo con que la historia se escribe ella sola… por eso, este post está, a mi parecer, fuera de lugar…
Otro catalán más…
Hola Jordi.
Si lees el artículo verás que va dirigido a los que tratan de reescribir la historia (a esa corriente), no a los catalanes.
Un saludo
Lamento este artículo. Siempre habrá gente interesada en manipular la información pero porque destacara los Catalanes? Acaso la manipulación no es universal?
«Sí pero no». Al menos en este sentido, a estas alturas de la historia, y de forma organizada como toda una corriente de opinión totalmente pseudocientífica y chovinista.
Yo no he visto todavía ninguna corriente organizada que diga que los Béziers-Carcassone (una rama de ésta fue la dinastía de Barcelona) provinieran de Andalucía o de Extremadura, ni que los almogávares fueran de Cádiz o de Mérida, ni que de Bastia (Baza, en Granada) venga Bastituna y de ahí Barcelona, ni que de Tartesi venga Tartesunia y de ahí Tartelunia y de ahí Catalonia y de ahí Cataluña…
No, no es universal. En este caso, es catalana. Pero sólo de los catalanes que la usan, claro. Porque catalanes hay unos siete millones y medio, como tú seguramente sabrás. 😉
¿»Atacar de forma genérica a un pueblo»? Me da que eres otro de los innumerables victimistas-egocentristas.
En el texto se habla de «corrientes», nunca de «los catalanes».
Ya está bien de tanta tontería. 😉
Ah, y otra cosa: «por favor», no me taches de franquista. Hablando claro y directo: soy COMUNISTA.
Pero de verdad. No de carné ni de espantosa y tergiversante burocracia imperialista que nada tiene que ver con el poder popular ni con el internacionalismo obrero. 😉
Menudo error. Corregido. Muchas gracias.
Y lo que haces tu aqui no es lo mismo que criticas? Una publicación totalmente parcial y mofandote de los catalanes….. Si no nos queréis porque tant impetu en ni dejarnos votar? Lo siento pero viendo cosas así, no encuentro ningún motivo para sentirme ni español ni orgulloso de estarlo.
Con la diferencia, obvia, de que yo aviso.
Aparte de que no veo por ninguna parte ningún ataque «a los catalanes».
Esta gente es tan egocéntrica, tan ególatra y tan cerrada de cascos que no sé ya qué da más de oírlos y leerlos: si pena, asco, odio, miedo, risa… 😀 😉
Mc, mira, lo primero que hay que hacer es decir la verdad. Y decir estupideces como que, porque los romanos llamaron Dertosa a lo que era la Ilercavonia y hoy es Tortosa, en Cataluña estaba Tartessos, es digno de psiquiatra de guardia. De manicomio, diez camisas de fuerza y bozal a lo «Hannibal Lecter».
Y de estupideces no menores, como que los catalanes sois pobres y los andaluces somos ricos… Lo que nos quedaba por oír y leer. Decidlo eso, alguien, en mitad de la calle, a ver si sois capaces siquiera de terminar la frase. Seguro que no. Seguro que alguien os calla rápidamente, de una sonora «hostia-bien-dá», por «tocahuevos».
¿Quién está hablando aquí de impedir el voto? ¿Te crees el súmum de la democracia, o qué? ¿Sabes lo que es respetar antes de exigir respeto? Al discurso xenófobo hasta lo fascistoide de tu paisano Jorgito Yoda (desde los ’50) me remito, por ejemplo, como lo que no hace una persona inteligente y decente.
¿»Una publicación totalmente parcial»? O sea, ¿que estás seguro de que Colón es catalán y de que un antepasado suyo derrotó al rey Mitrídates del Ponto? J*der, lo que hay que leer y oír… 😀
Convendría, a más de uno, aprender antes a leer, y luego opinar por escrito. 😉
Por cierto: tanto que nos ponéis a los sureños de analfabetos… Pues eso: más predicar con el ejemplo y menos tocar las narices a quien no debéis tocárselas. 😉
Esto es ya como una religión. Como cuando lo de Jorgito Yoda y la Banca Catalana… Quien dijera lo más mínimo era un nacionalista españolista y un anticatalanista irredento. «Pa echarse a reír» hasta desgastarse los dientes y mandíbulas «carcajeando», «a mandíbula batiente».
Y en cuanto a los orgullos patrios varios, bueno, qué comentar… Es que se comenta casi solo… El único orgullo patrio que debería haber es el de ver un mundo en paz, desarrollado, con respeto a los animales y al medio natural así como a las personas, y sin «tocagonatideces» de unos a otros.
Lo demás, estupideces creadas para enfrentarnos a «los de abajo» y que así no quitemos de sus poltronas a «los de arriba».
A «los de arriba» socialmente hablando. Que desgraciadamente, hay demasiado princesito del guisante bajo siete colchones, que se agarra a la más mínima tontería, para «liar la grande», suelto por la vida. 😀
y todo esto es verdad?
«Ferran Cortès» jajaja pero con el que muero de risa es ese de «Bartolomeu Casaus» XD, son todos unos loquillos.
Colón en realidad se llamaba «Cristòfor Colom» y puede que fuese genovés, pero teniendo en cuenta que Génova pertenecía a la Corona Catalano-Aragonesa, podría haber sido genovés, o aragonés, o catalán, pero nunca español.
El problema es que muchos españoles se creen que proceden de un pueblo elegido por Dios (igual que los judios) y lo cierto es que son el pueblo más tonto e imbécil de la tierra.
Ja ja ja ja ja ja… ¿Génova, o sea, la actual Liguria, parte de la corona catalano-aragonesa…? JA JA JA JA JA JA…
Diciéndolo en lenguaje claro y llano: ME RÍO EN TU CARA, «CHAVAL». 😛
Gran parte de los catalanes de ahora son los que se creen un pueblo mesiánico (mira, parafraseándote diré que «igual que los judíos»), por lo que veo. Y tú das la muestra de ello.
En Génova mandaban los Doria, y lo que era aragonés era el Reino de las Dos Sicilias (Reino de Nápoles y Reino de Sicilia) incluyendo Malta, y deja de contar. Los ducados de Atenas y Neopatria, en Grecia, ya hacía «unos añitos» que eran territorio turco. 😉
Genova del estado aragonés, ja ja ja ja… Es que no soy capaz de dejar de carcajearme, no soy capaz. 😀 😀
Ah, y lo de «el pueblo más tonto e imbécil de la Tierra» (así se escribe todo nombre de planeta: con mayúscula, so tío merluzo), se lo dices a T P M.
¿Comprendido? Ea. Pues eso.
Quieres decir Corona de Aragón. La Corona catalano-aragonesa, nunca existió.
Para quien quiera saber más:
http://www.inh.cat/articles/Cristofol-Colom-rebut-a-la-Casa-de-la-Diputacio,-a-Barcelona
pues a mí me ha gustado mucho el artículo. …¿mi origen?… si darwin está en lo cierto, y lo de la eva mitocondrial es verdad… pos el mismo que el de tos ustedes. … yo pa mí que lo de los cromosomas tiene más importancia que lo de las fronteras. La historia es terrible, a veces prostituta, a veces prostituida… pero siempre es bueno conocerla. La hacen las gentes con acciones buenas y malas. Y las gentes se agrupan en pueblos… y si todavía hay que explicar que dentro de un mismo pueblo habemos gente buena, mala y regulares… Yo me conformaría con que al menos la gente aprendiéramos a pensar por nosotros mismos, y no por lo que los políticos (los mu jodíos) nos dicen que tenemos que pensar. …(((Uy cómo se han enfadado algunos catalanes y se han puesto a defender a aquellos que los gobiernan!!!!))) ¡¡¡¡Catalanes del mundo!!!!: no sólo teneis el mismo adn sino también los mismos problemas que el resto de la humanidad!!!! también intentan manipular lo que pensais con el único objetivo de conseguir un voto y un sillón (a los demás nos pasa igual, intentan manipularnos, y aquí como allí, a muchos los convencen y a otros no).
Y la sonrisa es algo que sólo tiene el ser humano. Creo que merece la pena sonreir con este post
¡¡Grande!! Muy grande. ¡Sobre todo la Post Data! ;DD
(Pero es Bartomeu Cases. ;b Que també jo soc pagesa! Jijijiji)