• Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro

  • Pingback: Bitacoras.com

  • Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro

  • http://www.delcastellano.com Javier

    Concisa y estupenda entrada del tipo de las que a mí me gustan :)

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Ya lo dice el refrán “lo bueno, si breve, dos veces bueno”. El caso es encontrar algo bueno…

  • http://latinajadediogenes.blogspot.com Cayetano

    Pues me quitas un peso de encima. Yo pensaba que el ministro era más que yo porque ganaba más. El que no se consuela…
    Muy buena la anécdota de Solís, “la sonrisa del régimen”, como le llamaban por su aspecto siempre risueño.
    Un saludo.

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Lo que ocurre es que los ministros, como buenos sirvientes, han estado cerca del poder y han sabido jugar sus cartas para ganar más que un maestro.
      Salu2

  • http://licenciahistorica.blogspot.com/ Roberto Morales

    En dos palabras im presionante. Ja,ja,ja. Como dice Javier concisa y estupenda. Yo aún diría más…demoledora
    Muy buen post Don Javier

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Si es que el latín pone a cada uno en su sitio… :)
      Gracias

  • Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro

  • belen checa

    genial!

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Gracias Belén :)

  • Blanca

    El latín nos enseña sí, pero una imágen de Mafalda vale más que mil ministros.
    Como empiece yo a ponerte cosas de mi niña favorita..

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Adelante… tu niña favorita sólo puede mejorarlo

  • http://nauticajonkepa.wordpress.com/ Jon Kepa

    Ya se encargan los ministros de demostrar que ocupan los puesto que ocupan, por cualquier cosa menos por sus méritos y sino repasen las declaraciones del actual ministro (Wert) de Cultura, o es ¿incultura?.
    Saludos.

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Yo me conformaría con el hecho de que fuesen conscientes que lo suyo es por pertenecer a un partido político y no por méritos. Tendríamos mucho ganado…
      Salu2

      • Tsani Rósenov Sábev

        Si tuviéramos ganado aún, pero todos los cabrones los tienen ellos.

  • http://javicrespo.blogspot.com/ Heimdall

    Si es que…más claro agua :)

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Siempre viene bien echar la vista atrás…

  • Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro | Fundamentos Léxicos | Scoop.it

  • http://cuevalagua.blogspot.com alma

    :D Me encanta. ¡Cuánto latín nos hace falta!

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Conocer la etimología de las palabras nos depara muchas sorpresas… :)

  • Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro | Ollarios | Scoop.it

  • http://lavinetasatirica.blogspot.com/ Xurxo

    Excelente entrada Magister!

    Un abrazo.

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Muchas gracias artista.
      Un abrazo

  • http://mariluzgh.blogspot.com mariluzgh

    Alma me ha traído hasta aquí y no sabes cuánto me alegro :) ¡ay si no fuera por el latín!

    un abrazo

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Es que siempre ha sido una buena relaciones públicas y, además, tiene buen gusto :)
      Un abrazo y bienvenida a tu casa.

  • http://abaloriospvv.blogspot.com/ Pilar

    Si lo que no explique la historia ;)

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Por lo menos nos pone en la pista…

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    Esto es lo que yo llamo un ZAS a los politicuchos que tenemos

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      En toda la boca :)

  • http://manologos-puntoycoma.blogspot.com m4n010

    Yo tenía mis sospechas sobre la valía de los ministros y esta entrada despeja todas mis dudas, yo estaba en lo cierto.
    Im presionado por tu forma de exponerlo.

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      A ver si así les queda claro

  • http://dakipalla-kikas.blogspot.com/ Kikas

    En unas fiestas de algún sitio, yo invitado, apareció un Ministro del PSOE en la comida de la cuadrilla (Uno que quería hacer méritos)
    Había manitas de cerdo y la leche para el café era PMI
    Lo que aquel hombre tragó, todo Dios pidiendo manitas de ministro, o “pásame la leche para ministros idiotas”…

    • http://historiasdelahistoria.com Javier

      Y lo mejor es que él no se enteraría de nada, no?

  • spock

    Has sustanciado de modo admirable lo que has dicho.

  • Pingback: El latín nos explica por qué cualquiera puede ser ministro pero no maestro | Partido Popular | Scoop.it

  • http://www.p-d-o.com.ar Adrián J. Messina

    Mafalda dando lecciones de vida, que raro!

    Fantástico!

  • ana

    Muy buena la anécdota que yo , pobre ignorante de mí , no conocía, me reí bastante…..y mira que han cambiado las cosas en este mundo cuando “más” es menos y “menos” es más….incluido el salario…..

  • http://pensandolabronca.blogspot.com/ GANESHA

    sencillamente , EXCELENTE, una verdad que ignoran, los gobernantes.

  • jesus

    jaja, yo soy de este pueblo y estudiante de latin jaja! tiene bastante razon

  • Ignacio

    Javier no critiques que todos tenemos mucho que callar.-
    “Si lo breve es bueno, dos veces bueno”, no es un refran. Lo dijo Baltasar Gracian, de Belmonte de Calatayud.

    Y a Jonl Kepa, quiero decirle que, el actual Ministro Vert es muy culto, asi que no digas tonterías, en adelante. De lo que no entiendas, no hables, de lo contrario los que te leyeren te tomaran por necio.-

    • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

      Según la RAE, refrán: dicho agudo y sentencioso de uso común. Digo yo que “si lo breve es bueno, dos veces bueno” es agudo, ingenioso y de uso común, no?

    • JRio

      Ignacio, ya te habrás dado cuenta en estos 10 meses cómo es Wert. Es tan listo, que se está cargando la enseñanza pública, y no hay quien lo eche.

  • vivi

    GRAN VERDAD…

  • Pingback: BONDADOSAS REFORMAS DICEN Y LES CUESTA HASTA EXPLICARLAS

  • Pingback: Ana Mato explicando sus “bondadosas reformas”: Escuche la bochornosa rueda de prensa de la ministra de Sanidad « Información por la Verdad

  • Pingback: Ana Mato explicando sus “bondadosas reformas”: Escuche la bochornosa rueda de prensa de la ministra de Sanidad | Asamblea Popular de Villa de Vallecas | Toma los barrios

  • Pingback: Si utilizas la historia, más vale que sepas lo que dices ¿No cree señora Rigau?

  • JRio

    Javier, aún no había leído este artículo. Enhorabuena, me lo llevo para el facebook, je.

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Merece la pena. Gracias :) )

  • EMC BRUNE

    Chico …¡ cómo me diviertes !

    • http://historiasdelahistoria.com/ Javier Sanz

      Pues me alegro… Gracias

  • http://twitter.com/krlitros krlitros

    Congresista, diputado, senador, viendo las personas que lo son debe significar nada de nada

  • http://www.facebook.com/joseantonio.benlopez José Antonio Ben López

    Muy acertada la explicación. A modo de complemento, aquí van una pequeña digresión sobre una importante diferencia entre ministro y maestro:

    el maestro lo es antes de ejercer. Ha debido acreditar su competencia concurriendo en igualdad de condiciones con (primero) otros estudiantes de magisterio (o cualquier otra disciplina) y (después) con quienes habiéndose titulado han solicitado la plaza (listas varias, oposiciones…).

    el ministro lo es sólo después de haber sido nombrado por el presidente de gobierno, sin más requisitos (creo) que ser mayor de edad (y haber respondido a la pertinente llamada de teléfono). Su nombramiento (atribución legal del presidente de gobierno) es un acto de arbitrariedad puro y duro.

  • Pingback: Historias de la Historia… Un enlace maravilloso | blogalfs

  • Elena

    buenísimo!! creo que tendríamos que echar mano del latín más a menudo ;)

  • Candela

    @jsanz:disqus :-) Te van a llamar etarra.

  • Abngel Vera

    Este portal es muy lindo e instructivo

  • Eugenia rules

    En la imagen hay un error xd. Sería “Errare humanus est” y no humanum, porque tendría que estar en caso nominativo y no acusativo ya que se necesita un predicativo subjetivo y no un objeto directo. Pero bue c:

    • Eugena rules

      Tenía que decirlo aunque fue hace dos años xd

  • paloma negra

    Me encanta la explicación;que estamos viendo en nuestros ministros todos unos lerdos ,busquen la palabra ,no se si existe en latín,pero me gusta aprender .

  • carelb

    ooohhhhh

Switch to our mobile site