• Pingback: Blogs Culturales

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Blogs con EÑE

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: Fernando Solera

  • Pingback: Club Bloggers™

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Pablín Castañón

  • Pingback: Óscar Velázquez

  • Pingback: José de la Peña

  • Pingback: Ciencia de la OEI

  • Pingback: jose navas pareja

  • Pingback: DeHistoria y Hoy

  • Pingback: José Javier Navas

  • Pingback: Alex Romera

  • Pingback: Jaime Gil Martínez

  • Pingback: Jose Serrano

  • Pingback: CooperacionIB

  • Pingback: Hector

  • Pingback: Ysabel

  • Pingback: Almanzor

  • Pingback: marianomoran

  • Pingback: Goefry

  • Pingback: Rebeca_Ll

  • Pingback: Jesús Godino

  • Pingback: 40z0

  • Pingback: mariano

  • http://fernandosolera.es Fernando Solera

    ¿Y la pasta que se mueve en presupuestos para estos sesudísimos estudios? ¿Qué sería de muchos de estos ‘investigadores’ sin la panoja para llevarlos a cabo? En fin…

    Un abrazo ;)

  • Pingback: Bitacoras.com

  • http://arqueologiaenmijardin.blogspot.com/ M.E.

    Genial!! como me he reído!! jajajajajaja.

  • Pingback: Los peligros de tener a un científico desocupado

  • http://dakipalla-kikas.blogspot.com/ Kikas

    ¿Y ese estudio del que hablo a mis clientes de la Universidad de Virginia de que el 75% de los usuarios de avión cuando salen con prisa de cassa pueden dejarse el portatil, el 83% las llaves, el 47% los pantalones, pero solo el 7,2% el móvil?
    (Algo tengo que vender y en algo me tengo que apoyar, por supuesto, científicamente)

  • Pingback: Jesús del Río

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Fernando, por eso hablaba de “justificar” algún tipo de subvenciones con este tipo de estudios… por llamarlos de alguna forma.

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @M.E., ese es el problema, que lo que debería ser algo serio parece un “chiste”

  • Pingback: Los peligros de tener a un científico desocupado

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Kikas, si es de la Universidad de Virginia… Y si sirve para tu trabajo, no te lo tendremos en cuenta.

  • http://arqueologiaenmijardin.blogspot.com/ M.E.

    Habrá que investigar a ver si se gastan ese dinero también en estudios sobre historia ;) , o solo invierten en “temas de ciencias” o “sociales”.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @M.E., si me pagan bien les preparo un estudio de… “el prognatismo de la casa de Austria” (por ejemplo)

  • Miguel

    La primera imagen, la de los tipos de heces, se usa en los hospitales para que los pacientes describan su tipo de mierda sin vergüenza y de manera clara para el médico. Es más fácil decir “salchicha” o “mazorca” que describirlo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Miguel, y no es mejor pedir una muestra de heces?

  • Pingback: Celedonio Flores

  • http://www.losmundosdejairo.blogspot.com jairo

    muchos de estos estudios dejan patenete el tiempo libre de la comunidad cientifica y realmente no se hasta que punto aportan algo a la humanidad jijijiji bueno corrijo alguna risa si que nos produce y eso es algo agradable jijiji

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    :O me quedo sin palabros

  • Pingback: juankar hernandez

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @jairo, aunque la risa es saludable, y recomendable, el problema es que estos estudios se platean como algo serio y “sesudo”.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Oscar, pues ya es difícil…

  • Pingback: Oloman

  • Pingback: Rafael del Castillo

  • Pingback: Xurxo Vázquez

  • Pingback: SIngenio

  • http://elinteriorsecreto.blogspot.com laMar

    Si es que cuando no hay nada que hacer, la mente juega, pero lo de estos señores va más allá ¡Por Dios!
    Besos enormes

  • http://coquetteysubaul.blogspot.com coquetteysubaul

    a mi me encantan este tipo de estudios, me hacen gracia y me entretiene el proceso, y en ocasiones,hasta pienso ¿por qué no se me había ocurrido antes?

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @laMar, con la de estudios útiles que se podrían hacer…

    Un beso

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @coquette, pues eso… para hacer gracia y poco más. Seguro que tus ideas son más productivas.

  • http://www.historiasdenuestrahistoria.com Félix Casanova

    Uff, que buen tema sacaste a colación, amigo. Experimentos y análisis científicos de lo más variopinto que se “cuelan” en los presupuestos de las Universidades. Has puesto dos ejemplos de lo más gráficos y es que algunos no merecen ni figurar como candidatos a los IgNobel, porque al menos son simpáticos, aunque no se quedan atrás porque muchos también son financiados ¿?
    Nací un 23 de julio, me cuentan que soy Leo… Supongo que llevaré en los genes muchos aspectos destacados de mi personalidad -tanto defectos como alguna que otra virtud-. Altura, peso, carisma… Digo yo que más “culpa” tendrán mis padres que las constelaciones…
    El estudio de la Bristol Stoll Chart es para echarse a llorar, cuanto recurso malgastado…

    Un abrazo, maestro

  • http://lavinetasatirica.blogspot.com/ Xurxo

    Agunos científicos son más inteligentes que otros, éste por ejemplo:
    http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2010/06/02/camareras/
    al menos estuvo midiendo cosas más agradables jejej.

    Un saludín.

  • http://www.nicegarden.es/ cesped artificial

    jaja son muy graciosos estos estudios pero la verdad que no le veo el sentido!!

  • Pingback: CC

  • Pingback: Juan Báez

  • Pingback: Silvi@uror@

  • Pingback: Maria

  • Pingback: Pablín Castañón

  • Pingback: Trianarts

  • Pingback: Carlos Soler

  • Pingback: Israel Medina

  • Pingback: MA. ELENA CERVANTES

  • Pingback: Cristóbal

  • Pingback: JM Noticias

  • Pingback: Antonio Pamos

  • Pingback: fabriciano

  • Pingback: Nikkita

  • Pingback: Borja De Diego

  • Pingback: Enrique Granados

  • Pingback: Gracia Sanchez

  • Pingback: Martín Lázaro

  • Eloísa

    Creo que habéis cometido un patinazo con lo de la Escala Kinsey. No creo que estuviera muy desocupado; ya que llegó a esa escala después de un exhaustivo estudio sobre la conducta sexual femenina y masculina en los años cuarenta convirtiéndose en un pionero en este tipo de estudios. Esta escala aparece en numerosos libros de sexología co explicación a la conducta sexual humana; no creo que sea algo para tomar a la ligera. Si echáis un simple vistazo a la entrada en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Alfred_C._Kinsey) os podéis hacer a una idea. Os recomiedo también la película Kinsey de 2004, yo la disfruté mucho. Un saludo.

  • http://blogs.lavozdegalicia.es/manuelguisande/ Manuel Guisande

    Lo por no es eso, lo peor es cuando hacen uno normal y, como no han encontrado nada, se inventan algo nuevo con teorías que no se sostienen y chollo que te crió: a dar conferencias por todo el mundo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Félix, y el caso es que cuando los publican los “venden” como serios, sesudos y respetables.
    Todo lo bueno tuyo, que es mucho, es herencia genética… independientemente del día de nacimiento.

    Un abrazo Magister.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Xurxo, ese estudio es mucho más respetable… y agradable (aunque sin estudio todos sabíamos el resultado)

    Un abrazo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Manuel, dan para mucho estos estudios: artículos, conferencias, libros… el resultado es lo de menos.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Eloísa, lo de “desocupado” es una forma de expresar estudios, para mi, raros o banales. Independientemente del tiempo empleado y posteriores usos en libros de sexología, y vuelvo a repetir que es mi opinión, extraer conclusiones del tipo “11,6% de los hombres blancos de entre 20 a 35 se les dio una calificación de 3 (bisexual) para este período de su vida” me parece banal e intrascendente para calificar conductas sexuales.

    Un saludo

  • http://www.oscarvelazquez.es Oscar

    Ya me han vuelto los palabros… y digo yo, para cuando un estudio de como afecta las diferentes fuerzas del viento y su dirección en el pensamiento popular?

  • Pingback: fabriciano

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Oscar, tuya es la idea… ahora sólo te falta publicarlo

  • Pingback: Antonio E. Zafra

  • Pingback: Jose Manuel Garcia

  • Pingback: Ronald C. Stern

  • Pingback: senovilla

  • http://www.sagitaire17.com/ sagitaire17

    Hola Javier,
    Creo que el tal Alfred Kensey debe pertenecer a la categoría “X Asexual, no sexual” de su estudio,llenando como puede todo el tiempo que no dedica a tales actividades…
    Un abrazo.

  • Pingback: Trianarts

  • Pingback: Manuel Montiel

  • Pingback: Carolus Brigantinus

  • Caminante

    Es cierto que hay muchos estudios ridículos, pero, con todos los respetos, creo que has metido la pata hasta el fondo riéndote precisamente de estos. De la Escala Kinsey ya te han hablado más arriba; aparte de si considerar si el 11% de nosequién tienen un valor u otro, lo importante es que se define una escala con la que los científicos pueden comunicarse en un lenguaje común al hacer estudios sobre el comportamiento sexual. La escala en cuestión puede ser más o menos afortunada, pero es más informativo decir “tras realizarle un estudio psicológico, el paciente presenta un valor 2 en la Escala Kinsey” que decir “el paciente a veces tira un poco a bujarra”.

    Y lo mismo con la Bristol Stool Scale. Todas las cosas relacionadas con la caca son de mucha risa, pero resulta que el examen de las heces es fundamental para diagnosticar muchas dolencias. Y si los médicos se ponen de acuerdo en una escala, facilita mucho la comunicación profesional sobre este asunto, que es serio. No hay muchos millones de euros malgastados en sesudas investigaciones para esto: un grupo de expertos familiarizados con el tema habrán necesitado unos pocos días para escribir un artículo describiendo la escala. El tiempo ahorrado a otros profesionales al darles un instrumento con el que facilitar la comunicación compensa con creces el tiempo empleado inicialmente.

    Muy interesante la labor de divulgación histórica del blog, que leo con regularidad. Un saludo.

  • ana

    Me he reido y hasta llorar , si cuando yo digo que la gente se aburreeee…….,! y me os mal que se les da por ahí y no por algo más cruento ¡, jajajaaa.

  • Pingback: costampla

  • http://demalaga.eu/ Antonio

    Si supieran cómo se hacen estos estudios, y en lo que verdaderamente se gastan los dineros…

    ;-)

  • Pingback: Oscar Daniel Gómez P

  • Pingback: Barbanegra

  • Pingback: Carlos Corredor

  • Pingback: Diana Salazar

  • Pingback: Alicia

  • Samuel

    El bloq es muy bueno, lo veo con regularidad, pero como médico creo que puedes estar equivocado por lo menos en la escala de bristol, es ridícula, pero actualmente la más usada para elaboración de historias clínicas y llegar a diagnósticos en hospitales.

  • Pingback: Carla Graterol

  • Pingback: fermin mittilo

  • http://shortu.net/4n conversia

    La escala de Bristol, Obra cumbre de toda tesis doctoral!

Switch to our mobile site