• http://cristalescrito.com Jose

    Hola

    El inepto del Conde Olivares, ya me lo recordaron, el y todo su plaga de nobles de amplio pompi y silla ancha para recogerlo

    La Coplilla de Lerma no la sabí­a, aún estoy riendome
    ja, ja :)

    un abrazo grande

  • Vaya Pata Metida

    No es alfonso perez sino ANTONIO PEREZ el secretario de Felipe II

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    Subsanado mi error.
    Gracias.

  • http://elojodeltuerto.com Hispa

    Te olvidas de Tadeo Calomarde. Cumple todos los requisitos: valido de un rey absolutista y corrupto hasta las cejas. Otro que hizo todo lo que pudo por dejar España hecha unos zorros.

  • http://sartinefiles.wordpress.com/ Juan Granados

    Hombre Javier, yo no liquidarí­a a Olivares con lo de Portugal, nadie, excepto Castilla, quiso poner un duro. Tampoco es comparable a Lerma, es…otra cosa

  • http://www.lahistoriaenmislibros.com Eva

    Hola Javier, yo lo que recuerdo es un dicho que aún hoy se dice y que está relacionado con la ejecución de un noble(Don Rodrigo Claderón, marqués de siete iglesias) en la horca por parte del conde duque de Olivares:
    “tiene más orgullo que Don Rodrigo en la horca”.
    Y ya de paso os diré que en el libro que estoy leyendo ahora (el pintor de Flandes) aparecen en numerosas ocasiones Lerma y Olivares.
    Un saludo

  • Pingback: Validos de corrupción

  • http://www.historias-de-ticio.blogspot.com/ ticio

    otra curiosa historia de corrupción y nepotismo fue la de la condesa de berlips en tiempos de Carlos II. Cuando se la expulsó de España organizó una tremenda procesión de objetos de arte y de lujo.

    muy bueno

    saludos!

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    Gracias a todos por comentar más casos que dan credibilidad al tí­tulo del post.

    Hola Juan.
    Quizás es excesivo señalar como único culpable a Olivares de la pérdida de Portugal; respecto al tema económico, desde los tiempos del emperador Carlos, Castilla habí­a sido la paganini de los caprichos de la corona.
    Lo que está claro es que su enriquecimiento personal fue desmedido y que el control sobre la Hacienda era absoluto.

    Un saludo

  • http://candelasevilla.blogspot.com/ Candela

    Hola guapo.

    Cuando leo estas cosas, siempre me queda la duda de cómo llega uno a ser un valido. Aunque, si lo descubro, no te lo pienso decir ;-)

    Gracias por la coplilla. La imaginación popular es estupenda. Aunque, yo no los veo tan mal, pudieron identificar al mayor ladrón de españa. En los tiempos que corren, lo tendrí­an crudo.

    Besitos.

  • http://fernannn.blogspot.com/ fernando

    Unos inútiles que hicieron mucho daño a España. Pero la culpa no es tanto de ellos sino de quienes les nombraron y les aguantaron sus desmanes. un abrazo.

  • http://historiainfinita.wordpress.com Alberto Gamarra

    El Duque de Lerma tomo la decisión de trasladar la corte de Felipe III de Madrid a Valladolid entre 1601 y 1606 para enriquecerse. ¿De que manera? Antes de que se hiciera oficial la mudanza compró numerosos terrenos a precios tirados donde se iba a instalar la futura corte. Cuando llegó el rey y su cohorte de pelotas, polí­ticos y nobles el valido hizo caja vendiendoles a éstos esos terrenos que naturalmente se habí­an triplicado de precio.

    Un saludo

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    Ya se sabe que los terrenos, su recalificación, siempre han estado en el ojo del huracán.
    Gracias por tu información, desconocí­a esos datos.

  • http://historiainfinita.wordpress.com Alberto Gamarra

    He hecho un post sobre la especulación del duque de Lerma.

    Un saludo desde Historia Infinita

  • Pingback: El día que se tomó Pamplona por culpa de una batalla de bolas de nieve

Switch to our mobile site