La denominación de “Armada Invencible” me recuerda mucho al tema de los “galácticos” del Real Madrid, por ser un apelativo de sus “enemigos” para motivarse o justificarse en caso de derrota. La Armada enviada por Felipe II contra Inglaterra en 1588 siempre ha estado rodeada de muchos misterios y leyendas. Trataremos de esclarecer esta “empresa”. La batalla propiamente dicha será tratada en un post de la sección “Grandes Batallas”.
Motivos de Felipe II para la invasión de Inglaterra:
- Inglaterra estaba prestado ayuda a los rebeldes de Flandes.
- Los piratas ingleses atacaban los barcos españoles.
- Fanatismo religioso de Felipe II por imponer el catolicismo a los ingleses.
El primer contratiempo fue el fallecimiento de Don Alvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz, que estaba al mando de la “empresa”. Para sustituirle, Felipe II eligió a Don Alonso Pérez de Guzmán, duque de Median Sidonia. Si bien no era un prestigioso marino, como Don Alvaro, aportaba muchos recursos económicos y tenía influencias en la costa atlántica, de donde partiría la flota. Se llegó a decir que Don Alonso se mareaba en los barcos y que pidió al monarca no comandar la flota. Pero el duque estaba acompañado de Diego Flores de Valdés, experto marino como asesor naval, y el mando de la operación pasaría a manos de Alejandro Farnesio, duque de Parma, cuando llegasen a Flandes.
El papa Sixto V prometió financiación que nunca llegó y los franceses apoyarían a los católicos cuando invadiesen Inglaterra. ¿?
La Armada en ningún momento se creo para enfrentarse a los barcos ingleses en el mar, si no que su cometido era el de transportar las tropas hasta Flandes, para reunirse con el duque de Parma y embarcar a los Tercios, verdadera punta de lanza de invasión. La flota española estaba compuesta, en su mayoría, por grandes galeones y mercantes armados. Los barcos españoles, así como su artillería, eran grandes, lentos, y difíciles de maniobrar. La flota inglesa era ligera y rápida, más adecuada a las difíciles aguas del canal de la Mancha. Así que a la flota inglesa, comandada por el almirante Charles Howard y el “pirata” Drake, no les fue complicado dispersar a la gran flota y atacar a un número de unidades más pequeño. Disparaban más rapido que los españoles y nunca dejaron que las moles flotantes se acercasen a sus rápidas embarcaciones. Sin ser las pérdidas importantes, la Armada no pudo llegar a Flandes y embarcar a los Tercios, por lo que el de Medina Sidonia decidió regresar a tierras españolas. De los 130 barcos que partieron, todavía quedaban 116.
El regreso fue bordeando Escocia y después Irlanda. La falta de víveres y de agua, las tormentas y las enfermedades causaron muchos más daños que los combates anteriores. En la batalla con los ingleses fallecieron unos 1.500 hombres y unos 18.000 hombres en recorrido de vuelta a casa. Sólo llegaron unos 10.000 hombres del total de 30.000 que partieron de Lisboa.
Pero este desastre, cuasi natural, no impidió a la marina española seguir siendo la más importante. Como ejemplo, en el año 1589 una escuadra mandada por Drake saqueó La Coruña y llegó a Lisboa, donde fue rechazada y perdieron más de 10.000 hombres de los 17.000 que componían la expedición. Los ataques a los barcos que transportaba la plata de América fue constante, por ejemplo, en el año 1591 el almirante Howard de Effingham intentó atacar a la flota de las Indias pero nuestros barcos lograron acercarse a los ingleses, para trabar combate “cuerpo a cuerpo”, y los hicieron huir. En el año 1604 fallece Isabel I de Inglaterra y se firma la paz.
La conclusión es que la propaganda inglesa siempre ha sido mejor que la nuestra. Incluso somos de los que tiran piedras sobre nuestro propio tejado.
Para saber más: “Batallas decisivas de la Historia de España” – Juan Carlos Losasa, “Grandes Mentiras de la Historia” – Pedro Voltes, “Pasajes de la Historia” – Juan Antonio Cebrián.
Artículos relacionados:
- Las cuatro guerras más largas de la Historia.
- El cerdo salvavidas.
- Los millones de Felipe II
- Una Isabel lleva la fama y otra carda la lana
- Felipe II y los casinos de Las Vegas.
Popularidad: 
La propaganda inglesa era … y sigue siendo…
Solo ver la película (recientemente oscarizada) Elizabeth, para comprobar como se puede tergiversar la Historia a conveniencia…
Y no sólo tergiversar… también hay otro modo de propaganda y es olvidar… nadie recuerda el incidente de la oreja de Jenkins… no les conviene jejeje
Un saludo.
En este libro, muy recomendable: “The Spanish Armada” by Colin Martin and Geoffrey Parker (London 1998, 2nd edition Manchester 1999), el arqueólogo submarino Colin Martin, un gran tipo, por cierto, explica claves verdaderamente curiosas, por ejemplo, la mayoría de los cañones montados en los galeones españoles ¡no tenían ruedas! de forma que el trabajo de cargarlos y sacarlos por las portas era terrible, nada que ver con los excelentes cañones navales ingleses.
Saludos
Incluso algunos de los grandes cañones españoles tenían más peligro que los propios ingleses.
Un saludo
Un cúmulo de circunstancias propiciaron la victoria inglesa. De haber ganado, España quién sabe que hubiera sido de Europa ….
un abrazo.
Los ingleses siempre se han sabido manejar en el mar, hasta cuando América era gobernada por España lo puertos siempre estaban llenos de ingleses, al menos es el caso del puerto de Valparaiso en mi país.
Falsas algunas cosas de los comentaristas:
1 de hecho los ingleses JAMAS lograron atacar un convoy Español, solo barcos aislados siendo ademas repelidos la mayoria de veces.
2 la “derrota” de España no fue tan grande como se dice (fueron 139 barcos y regresaron 100), a mas de esto felipe construyo otra armada mas grande todavia.
3- hay que dudar de ciertas cosas que se dicen, hace pocos años se probaron los cañones de tipo ingles, programas de esto en discoveru channel, pues bueno fue decepcionante la cosa porque al final ni de bien bien cerca podian acertar,en la mayoria de veces ustedes no hacen mas que alabar a los ingleses y socavar a los Españoles, no esdta bien eso, miren el otro lado tambien, los ingleses tambien tuvieron muchas cosas estupidas que ustedes no nombran
es la poquedad de los Españoles, su propia y dencia a minimizarse lo grave
buenas
e escuchado sus discusiones y me parece injusto que solo un individuo defienda españa asi que le doi la razon
e conocido que españa fue un ejercito poderoso hasta hoy en dia pero gracias a las estrategias socialpoliticas de ingleses y franceses españa no consigio dominar todas sus tierras hasta ahora pero es verdad que francia no a llegado a nada
Los ingleses siempre han sido inferiores en casi todo y lo han sabido, incluso hoy dia necesitan de tretas para llegar a ser alguien en el mundo, politica, deportes (F1, competiciones varias) y que decir de la epoca antigua, de la Armada Española, salian huyendo como mujeres! La Armada Española fue temida en los mares por su poder de fuego y numerosidad, incluso en plena campaña para invadir Inglaterra despues del temporal la flota inglesa atrapada en sus propios puertos se vio indefensa y solo esperaban que los barcos españoles se disperaran (algo muy comun en la epoca incluso sin temporales) y terminaran dañados por la virulencia del temporal como asi fue.
Los ataques a los barcos españoles tras descubrir España las Americas en los viajes por parte de los ingleses tambien fueron numerosos pero casi siempre eran repelidos sin botines importantes, solo hacian lo que han hecho siempre, labor de piratas.
Despues del acontecimiento de la Armada Invencible y el temporal el Rey Felipe II construyó una flota incluso mayor y cuando los ingleses años despues volvieron a atacar las costas españolas volvieron a ser expulsados y salieron huyendo como casi siempre.
España tiene gran historia como potencia mundial, tanto territorial como naval, de las mayores del mundo despues de los reinos antiguos, romanos o griegos. Como dijo otro usuario es mas dañina la actual predisposicion española a no destacar ni valorarse en exceso que las grandes mentiras contadas desde el mundo anglosajon intentendo justo lo contrario, valorarse a ojos del mundo porque se saben incompetentes historicamente!
Soy brasileña, no tengo nada que ver con las armadas inglesas y españolas, pero me gustaria hacer un comentário. Hasta hoy pensaba que solo los portugueses tenian la mala costumbre de disminuirse frenta a los otros pueblos. Pensaba que tal no ocurría con los españoles, pero veo que estoy equivocada. Eso parece ser cosa de ibérico. Bueno amigos, estoy de acuerdo con la buenissima propaganda de los ingleses. En la serie The Tudors hay un episodio en lo cual aparece la corte portuguesa. Gente fea y sucia, mientras los de la corte Tudor eran siempre bellos y atractivos. Además nunca ninguna hermana de Henrique VIII se casó con un rey portugués. Felipe II es retratado como un fanatico religioso y la forma como nos presentan el imperador nos causa repulsa. Eso no ocurre con el psicopata henrique VIII pues el actor elegido es guapo y seductor. Asi que, un poco más de orgullo de si mismos a vosotros ibéricos y a nosotros iberoamericanos.
@Marilita.
Se puede decir más alto pero no más claro.
Tienes toda la razón.
Un saludo
Señores, si quieren leer un artículo en inglés sobre la Armada Invencible que me rebate en todo lo que he dicho sobre la batalla, aquí lo tenéis, creo que os puede interesar ver siempre las dos versiones de un hecho… para así acercarnos a la verdad:
http://general-history.com/the-spanish-armada/
JAVIER , NO SE SI HAS HABLADO DE BLAS DE LEZO Y EL ATAQUE INGLÈS A CARTAGENA DE INDIAS ( PRETENDIAN TOMAR TODA AMERICA DEL SUR , TODO POR HABER CORTADO UNA OREJA DE UN PIRATA INGLES ) , ES ACOJONANTE QUE NELSON HAYA PASADO A LA Hª POR UNA BATALLA Y TENGA UN PEDAZO DE PLAZA EN EL CENTRO DE LONDRES .
MIENTRAS LA MAYORIA DE LA GENTE NO CONOZCA A ESTE GRAN PERSONAJE , LUEGO FUE VICTIMA , COMO SIEMPRE EN ESTE PAIS , DE LA ENVIDIA .
ESTA VISTO QUE NOSOTROS MISMOS SEAMOS INDIRECTAMENTE DEFENDORES DE LA LEYENDA NEGRA .
Este tema de la Armada Invencible y lo que podría haber sido… Los mogoles podían haber conquistado Europa, los alemanes el mundo… En realidad, no importa quien tuvo los mejores cañones ni por qué se perdió esta o aquella batalla. Solo una cosa importa al final de tu vida… el resultado y lo que hayas hecho con ella. Da igual si te pusiste fatal, si hiciste una mala decisión, si… o si… El esfuerzo es el primer paso para lograr un resultado. Si no obtienes un resultado, no obtuviste nada.
Y el resultado fue que España se fue al fondo con los ingleses, que en este momento son aún potencia del mundo y la inmensa mayoría de sus ex colonias son países con gran nivel de desarrollo y España y todas sus ex colonias no representan gran desarrollo en el mundo moderno. Es difícil ver la causa, pero es un HECHO.
En vez de “justificar” cosas antiguas en las que les fue decididamente mal, hay que ver más el presente y hacer cosas ahora. Entonces en el futuro otro tipo escribirá lo contrario a lo que yo digo aquí, comentando lo bien que les fue a los españoles.
Pero repito, aunque sea cruel, al final de tu existencia la vida solo tiene una vara para medir: EL RESULTADO.
Aplauso de pie para aesio…
[...] una victoria militar inglesa: Mentira. Nuestro plan era llegar a Flandes y ni siquiera lo conseguimos por las condiciones atmosféricas (galernas) que nos empujaron hacia [...]
[...] Millones: impuesto extraordinario fijado por las Cortes de Castila, que se reservaban el control de su administración a través de una Comisión de Millones y comprometían a la Corona a dedicar lo recaudado a un gasto determinado (el primero se concedió a Felipe II en 1590 para reponer las pérdidas de la Armada Invencible). [...]