Viendo que los pastores de la Iglesia habían perdido el norte y, lógicamente, sus rebaños se habían desviado de la senda del Señor, se extendió por Lombardía, algunos zonas de los Pirineos y, sobre todo, en el Languedoc una corriente filosófico-religiosa, calificada por la Iglesia como herética, que propugnaba la vuelta a la sencillez de las primitivas comunidades cristianas… eran los llamados cátaros (del griego «katharos» que significa puros), albigenses (por la ciudad de Albi) u hombres buenos. Para ellos existían dos principios básicos: el Bien (un mundo espiritual creado por Dios) y el Mal (el mundo material creado por Satán). Sólo mediante la austeridad, la piedad y la virtud se podía alcanzar la perfección y la unión con Dios. Además, eran unos adelantados a su tiempo respecto al trato hacia las mujeres, era de igual a igual, ya que si no habían alcanzado la perfección cuando muriesen su alma migraría a otro ser: hombre, mujer o animal. Rechazaban los sacramentos -su único sacramento era el Consolamentum realizado a través de la imposición de manos y que equivaldría al bautismo y a la extremaunción-, la autoridad del Papa e incluso la divinidad de Cristo… lo que viene siendo para la Iglesia una herejía. Al principio, la contienda de dirimió en debates públicos entre el dominico Domingo de Guzmán y los propios cátaros, hasta que…
En 1208, el Papa Inocencio III llamó a cruzada contra los herejes cátaros con la promesa de castillos y tierras conquistados como botín. El rey de Francia Felipe II apoyó la cruzada desde el principio, ya que esperaba apoderarse de los territorios de la Corona de Aragón en suelo francés. Encabezaban el poderoso ejército cruzado Simón de Montfort y el legado papal Arnau Amalric, y en defensa de los cátaros los nobles de los territorios y ciudades donde esta corriente había arraigado, muchos de ellos vasallos o aliados de la Corona de Aragón. En julio de 1209, la ciudad de Beziers fue donde se escuchó la miserable frase…
Matadlos a todos, el Señor sabrá reconocer a los suyos.
El ejército cruzado sitió la ciudad de Beziers y Arnau Amalric ofreció un ultimátum: si entregaban a los cátaros no tomarían la ciudad -es difícil creer a una hiena cuando tiene los colmillos ensangrentados-. Los habitantes de la ciudad se negaron y los cruzados asaltaron la ciudad… incendios, destrucción, pillaje y el asesinato de todos los que se cruzaban en el camino de los guerreros de la Iglesia. Ante aquella masacre indiscriminada, Simón de Montfort preguntó al legado papal:
¿Cómo distinguimos a los herejes del resto?
Matadlos a todos, el Señor sabrá reconocer a los suyos; respondió Arnau Amalric
La carta que envió Arnau Amalric la Papa da muestra de lo que allí ocurrió:
Hoy, su Santidad, veinte mil ciudadanos fueron pasados a espada sin importar sexo ni edad y, después de la masacre de los enemigos, toda la ciudad fue saqueada y quemada. La venganza divina ha hecho maravillas.
Y la crónica de uno de los cruzados que intervino en la matanza:
Se me ordenó entrar y destruir al enemigo. Ese era mi trabajo en ese día y esa era mi misión. No pararme a pensar si eran hombres, mujeres o niños. Todos eran lo mismo, enemigos.
Tras la masacre de Beziers, el Papa dio un toque de atención a Simón de Monfort para que no se volviese a repetir una matanza indiscriminada. Cayó Carcasona, Bram, Minerve, Termes, Lavaur, Les Cassés, Montferrand… pero en estas ciudades se cambió la estrategia. Ahora, cuando toman las ciudades, ya no se pasa a cuchillo a sus habitantes, sólo se prenden hogueras con un nuevo material altamente inflamable… los cátaros. El Languedoc arde por sus cuatro costados y los puros huyen de ciudad en ciudad. El rey Pedro II de Aragón cruzó los Pirineos para intentar liberar Tolosa del asedio, pero en la batalla de Muret (1213) murió. En 1215, Simón de Monfort controlaba toda la Occitania. Con la muerte de Simón de Monfort (le cayó una piedra en la cabeza durante un asedio) e Inocencio III, los cátaros tienen un respiro y vuelven poco a poco, en la medida de sus posibilidades, a su retomar sus vidas. Y como las alegrías duran poco en la casa del pobre, los siguientes Papas (Honorio III y Gregorio IX) decidiieron retomar la labor emprendida por Inocencio III, pero en esta ocasión, ya con Gregorio IX, con una modalidad diferente… la Inquisición. Al no contar con el apoyo de ningún noble y, por tanto, de ninguna ciudad, los cátaros vivían entremezclados con el resto de la gente predicando y practicando en la clandestinidad. Así que había que separar el grano de la paja y para hacer esa criba se mandó la Inquisición a Tolosa en 1229.
¿Y cómo reconocer a los cátaros?
Aunque tuvieron que cambiar muchas de sus costumbres de los tiempos dorados para no ser reconocidos fácilmente -como ir en parejas para ayudarse mutuamente y no caer en la tentación-, su físico les delataba: si cuidabas tu higiene personal (se lavaban todos los días con jabón), eras excesivamente delgado (eran vegetarianos; no podían matar a ningún animal por lo que he comentado antes de la migración de las almas) y eras de rostro muy pálido (llevaban una vida austera, apenas salían para el trabajo y el resto del tiempo lo pasaban recluidos orando) tenías muchas papeletas para tener que pasar un interrogatorio de la Inquisición acusado de hereje. Los cruzados hicieron la limpieza general y la Inquisición la selectiva.
Y ya que tratamos con la Inquisición, un manual publicado en 1578 dejaba muy claras sus intenciones…
Quoniam punitio no refertur primo y per se en correctionem y bonum eius qui punitur, sed en bonum publicum ut alij terreantur, y un avocentur malis committendis. (Porque el castigo no se destina ni prioritariamente ni por si mismo a la corrección de aquel a quien se castiga, sino al bien público, para que todos sientan terror y se aparten de cometer esos males)
[…] ¿Cómo evitaron los cátaros ser reconocidos por los cruzados? […]
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Viendo que los pastores de la Iglesia habían perdido el norte y, lógicamente, sus rebaños se habían desviado de la senda del Señor, se extendió … La entrada ¿Cómo evitaron los cátaros ser reconocidos por los cruzad…
Hola
Felicidades, leo con gusto todos los artículos.
A propósito de los cruzados y de todos los que masacraron tanto albigenses como musulmanes, curiosamente hoy en día nos horrorizamos de lo que hace Estado Islámico y otros integristas, pero es lo mismo que hicieron los cristianos también en America o en Asia hace años.
Yo lo veo una cuestión de madurez religiosa: cuando el cristianismo llevaba 1200 años de existencia, los capitostes religiosos saboreaban su poder imponiendo la fe por medio del asesinato en masa y la masacre, con las cruzadas primero y la Inquisición después.
La religión musulmana, arranca en 622 d.C. o sea que 1200 años después, estába igual de madura como fe religiosa como lo estaba el cristianismo en el SXIII, pero en su caso en 1822.
200 años mas tarde los cristianos habían arrasado a los albigenses y se disponían a masacrar a los indígenas americanos.
Los musulmanes ahora, o sea 200 años después, están haciendo lo propio convencidos de su próxima superioridad numérica y religiosa, con armas modernas, con medios de comunicación modernos y con la frase de Arnau de Amalric que parece de lo mas actual: masacrenlos a todos que Dios sabrá distinguir a los suyos.
Una pena que la Humanidad no sea capaz de aprender de sus propios errores.
¿Masacrar a los indígenas? Ni la Iglesia ni el Estado Castellano, ni los conquistadores establecieron tal cosa, al contrario, se promulgaron edictos en defensa de los indios. La primera tenía el claro objetivo de convertirlos y el segundo de expandir su territorio, influencia y riquezas que serán razones más deleznables aún hoy bajo nuestro punto de mira que en el s.XV. Obviamente sucedieron hechos desgraciados pero resulta penoso por indocumentado afirmar que «todo el monte es orégano». Genocidio y exterminio premeditados y de forma sistemática pues no.
Me lo paso bomba leyendo esos pedazos de historia con los que nos deleitas. Muchas gracias.
Muchas gracias Álvaro.
Creo que -a pesar de habértelo lanzado en menéame- te has hecho de la picha un lío en el título, y donde pone «cruzados» debería ir «Inquisición», tal y como vas afirmando a lo largo del mismo (muy bueno por cierto), pero donde los más avispados de menéame han criticado eso, el título.
Tienes toda la razón, el título no acompaña al artículo. Gracias por el meneo
Y cómo fue que los catarros evitaron ser reconocidos por los cruzados?
Cambiando muchas de sus costumbres de los tiempos dorados para no ser reconocidos fácilmente -como ir en parejas para ayudarse mutuamente y no caer en la tentación-. Aunque es verdad que el título no me ha quedado muy «acertado».
Nada, principio histórico: termináis siendo lo que criticáis, y lo hacéis inconscientemente bien…
La religión que no sirve al poder de la clase dominante siempre acaba convertida en herejía.
El manual de la inquisición, en realidad varios espantosos libros, dejan bien claro lo amoral del catolicismo y sus practicas terroristas.
La ultima, las masacres de Ruanda. Sin contar con la antinatural homofobia y brutal machismo de los fanaticos actuales de esa secta.
Es una desfachatez que una institución, con ese historial, se considere a sí misma como la última instancia moral del universo.
Al igual que los templarios y su «nueva rama» de hoy en dia… siguen «existiendo» los cataros en algun lugar???
¿Quizás los «cristianos originarios»?
Teniendo en cuenta los crímenes perpetrados por los defensores de «Dios» y los perpetrados por los defensores de «Satán». ¿no nos estaremos equivocando en algo?
¿Podrían ser los agotes del Valle del Baztan (Navarra) descendientes de los cátaros?
Aquí tenemos un buen legado de ellos, incluso hay un tren turístico que hace la ruta.
Javier, excelentes artículos. Saludos desde Perú.