Han sido varias las teorías que los historiadores han manejado en la caída del Imperio romano, uno de los más grandes e influyentes de toda la historia. Yo, personalmente, creo que fueron varias las causas con el agravante del lógico desgaste de tantos años luchando en varios frentes para ampliar las fronteras y el cambio que sufrió una sociedad eminentemente agrícola para adaptarse a situaciones que llegado el momento le superaron. En esta ocasión, nos ayudará el ilustrador Luis Pastor con este video en el que nos cuenta, a la vez que dibuja, la influencia de la crisis económica en la caída del Imperio.
Hay un libro de Gonzalo Bravo ( Poder politico y desarrolo social en la Roma antigua), que desarrolla la tesis de una profunda crisis economico-social como principal causa del ocaso del Imperio,Romano,
Ocaso del Imperio romano de Occidente (nacido como Estado en enero del 395, como su gemelo oriental). El imperio romano de Oriente durará hasta 1453. Gonzalo Bravo también tiene en cuenta esa especificación.
Quizás la concepción de la Edad Media como un periodo completamente oscuro ya está superada ,¿no?
El próximo mes publicaremos el video de la Edad Media y contaremos lo poco oscura que fue (es para mantener el suspense…)
Que bueno, y que bien dibuja
Les recomiendo La edad media de Robert Fossier. Dos tomos sin falta.
Comparto la idea de una crisis económico social, pero fundamentalmente fue estructural, el esclavismo había dejado de tener sentido, específicamente en la región donde se origino y se desarrollo el Imperio Romano. Sin embargo la super estructura ideológica que sustituyo al esclavismo en Europa, dio lugar a una concepción que supuso un retraso lamentable, por supuesto donde destaco y destaca aún la religión.
El esclavismo fue sustituido por el Colonato ya en el siglo IV como sistema productivo real. A Oriente no le supuso la desintegración. Es más, en Oriente no existió el feudalismo. En el siglo XII surgió la pronoia, que era una especie de feudalismo pero centralista. Es decir, un funcionario se encargaba de un territorio, pero los ciudadanos eran libres y ese funcionario no heredaba su puesto para su primogénito. El usufructo sacado de la tierra era para el Estado. Desde el siglo VII d.C. el Imperio Romano de Oriente creó las themas, que sustituyeron a las antiguas provincias diocesanas. El territorio se militarizó. Soldados libres campesinos que trabajaban y defendían sus tierras guidos por un strategos. Se denominaron stratiotas. Es un sistema muy parecido al empleado en la República Romana. La religión no tuvo nada que ver. De hecho ya en el siglo III la religión dodecateísta olímpica ya había sido superada por el Mitraísmo y los cultos mistéricos orientales. Sin olvidar que los romanos orientales cristianos resistieron las primeras invasiones bárbaras, las segundas, las terceras…y así hasta 20 pueblos, reinos, imperios invasores (godos, hunos, vándalos, ávaros, búlgaros, omeyas, abasíes, vikingos, cruzados venecianos, genoveses, francos, selyúcidas, otomanos, etc, etc durante 1123 años y 25 asedios a su capital imperial, Constantinopla.
El vídeo ayuda a entender el fenómeno. Los imperios nacen, se desarrollan y mueren, víctimas de crisis de elementos múltiples por causa precisamente de su crecimiento exagerado, lo que hace difícil su control, algo así como cuando en un organismo vivo células incontroladas crecen sin freno. Luego viene la metástasis y llega el final. Ningún imperio es eterno.
Un saludo.
Para saber más y como breve introducción a este tema, yo recomiendo «La pavorosa revolución», de F. W. Walbank.
El video perfecto, tanto en dibujos como en explicaciones. Muy buen trabajo
Información Bitacoras.com
Valora en Bitacoras.com: Han sido varias las teorías que los historiadores han manejado en la caída del Imperio romano, uno de los más grandes e influyentes de toda … La entrada Crisis económica en Roma. La caída de un Imperio aparece primero …
Pues yo opino con javier huerta de soto (ver su video en youtube)….la principal causa decadencia roma fue…el estado del bienestar…pan y circo creo mas parasitos de los q se podian mantener
[…] Crisis económica en Roma. La caída de un Imperio […]
Mi opinion no es que Roma tubiese mas ciudanos con los que repartir la riqueza, sino mas proceres de la patria que no querian redistribuir la suya. Les suena esto de algo.
El tema de la sociedad y la diferencia entre honestiones y humiliores era extensible a Oriente. Y el Estado de Oriente no se desmoronó.
Lo que no acabo de entender muy bien es la relación que hacen estre cristianismo y esclavismo. El cristianismo aceptaba la esclavitud : «Siervos, obedeced a vuestros amos terrenales con temor y temblor, con sencillez de vuestro corazón, como a Cristo; no sirviendo al ojo, como los que quieren agradar a los hombres, sino como siervos de Cristo, de corazón haciendo la voluntad de Dios; sirviendo de buena voluntad, como al Señor y no a los hombres, sabiendo que el bien que cada uno hiciere, ése recibirá del Señor, sea siervo o sea libre. (Carta del apostol San Pablo a los Efesios)
En la época del Bajo Imperio el Colonato ya se había impuesto con mucho a la esclavitud como sistema productivo real.
Faltó la intoxicación por el uso del plomo en las cañerías y objetos domésticos…
Si, los romanos orientales bebían directamente del agua de lluvia cuando caía. abrían la boca y listo. Por eso duraron otros 1000 años….
Si, el Western Bank sufrió la acción de Bankia y fichó a becarios desmotivados (cobraban el mínimo o no lo hacían), el Eastern Bank contrató trabajadores de primer año en un plan de inserción laboral, construyeron un plan de pensiones llamado Theodosian Walls y así cayó el Imperio sin caer. La tierra en el Oeste era carbónica y las monedas de chocolate. Años después muchos economistas de Wall Street dijeron que el Eastern Bank nunca existió. Era una corporación de Cajas de Ahorros vizcaínas y Kutxabank que en realidad se dedicaba el comercio de donetes con fichas del monopoli.
La tesis de Chris Wickham sobre este tema » La otra transición «, considero que es la que más se acerca a lo sucedido.
Factores que no se han nombrado: Pestes a partir de la dinastía Antonina. … economía más débil en el Oeste… progresivo deterioro de la libertad económica… que lleva a cosas como el edicto de precios de Diocleciano…