Historias de la Historia

En un post anterior recomendaba la novela “A la sombra del granado” de Tariq Alí. Se trata de una novela ambientada en los años posteriores a la toma de Granada por los Reyes Católicos. Es una crónica del desgarramiento de los musulmanes que permanecieron en sus tierras tras la Reconquista que culminó en el decreto de conversión. Unos optaron por la conversión (aunque muchos mantenían sus costumbres y creencias en la intimidad), otros por escarpar al Norte de África y algunos por luchar contra un decreto injusto y que terminaba con años de convivencia, más menos pacífica.

Nos vamos a quedar con este último grupo. La novela narra la vida de una familia de Granada los “Banu Hudayl”, familia pudiente y respetada que poco a poco va siendo humillada y engañada. En las últimas páginas de la novela se relata el exterminio de esta familia y su aldea por un joven y despiadado capitán cristiano, matando mujeres y niños. Aquí termina la novela.

Pero el Epílogo es la semilla de este post.

Veinte años después el vencedor de al-Hudayl… descendió de su barco en una costa a muchas millas de su tierra natal.

Cuando por fin llegaron a su destino, el capitán fue recibido por embajadores del soberano local, ataviados con ropajes de extraordinarios colores. La ciudad estaba construida sobre el agua y superaba cualquier sueño que hubiera podido tener el capitán.

La ciudad se llama Tenochtitlán, y su rey, Moctezuma.

Con estas referencias está claro que se refiere a Hernán Cortés. Partiendo de la base que es una novela histórica, y no un ensayo histórico, no tiene que ser fiel a la verdad histórica, pero si no es así, ¿por qué Tariq Ali afirma que este capitán cruel y despiadado era el gran conquistador del imperio azteca?. Ésto me dejó mosca y comencé a buscar referencias de Hernán Cortés por Granada en 1502 (año del decreto de conversión) y, la verdad, no encuentro nada. En 1502 contaba 17 años y es la época que abandona Salamanca. He contactado con el autor pero no he obtenido respuesta, si alguien me puede ayudar a confirmar o desmentir estos hechos estaría muy agradecido.

¡Compártelo!

Iniciamos un nuevo concurso denominado ¿Quién o Qué? (QoQ).

Facilitaremos cinco pistas y tenéis que adivinar de qué personaje histórico hablamos, a qué batalla o acontecimiento histórico nos referimos.

Se publicará un QoQ cada semana, el acierto puntuará 5 QoQ’s, 3 QoQ’s para la primera respuesta, 2 QoQ’s para la segunda y 1 QoQ para la tercera (los 3, 2 y 1 QoQ’s sólo dependen de la rapidez no de la respuesta). Para contestar al QoQ sólo hay que dejar un comentario. Las puntuaciones se podrán consultar en la pestaña Concurso. El que más aciertos tenga el 1 de junio se llevará el premio-libro (valorado en 20 euros y con gastos de envío gratis) que en esta ocasión consistirá:

Enigma: de las Pirámides de Egipto al asesinato de Kennedy

de Juan Antonio Cebrián, Bruno Cardeñosa, Carlos Canales y Jesús Callejo, publicado en la editorial “Temas de Hoy”. Un gran libro para los amantes del misterio y de los enigmas escrito por el equipo que componía, nos falta el maestro, nuestra “Rosa de los Vientos” .

El primer QoQ esta tarde a las 18,00 horas.

¡Compártelo!

La denominación de “Armada Invencible” me recuerda mucho al tema de los “galácticos” del Real Madrid, por ser un apelativo de sus “enemigos” para motivarse o justificarse en caso de derrota. La Armada enviada por Felipe II contra Inglaterra en 1588 siempre ha estado rodeada de muchos misterios y leyendas. Trataremos de esclarecer esta “empresa”. La batalla propiamente dicha será tratada en un post de la sección “Grandes Batallas”.

Motivos de Felipe II para la invasión de Inglaterra:

• Inglaterra estaba prestado ayuda a los rebeldes de Flandes.
• Los piratas ingleses atacaban los barcos españoles.
• Fanatismo religioso de Felipe II por imponer el catolicismo a los ingleses.

El primer contratiempo fue el fallecimiento de Don Alvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz, que estaba al mando de la “empresa”. Para sustituirle, Felipe II eligió a Don Alonso Pérez de Guzmán, duque de Median Sidonia. Si bien no era un prestigioso marino, como Don Alvaro, aportaba muchos recursos económicos y tenía influencias en la costa atlántica, de donde partiría la flota. Se llegó a decir que Don Alonso se mareaba en los barcos y que pidió al monarca no comandar la flota. Pero el duque estaba acompañado de Diego Flores de Valdés, experto marino como asesor naval, y el mando de la operación pasaría a manos de Alejandro Farnesio, duque de Parma, cuando llegasen a Flandes.

El papa Sixto V prometió financiación que nunca llegó y los franceses apoyarían a los católicos cuando invadiesen Inglaterra. ¿?

La Armada en ningún momento se creo para enfrentarse a los barcos ingleses en el mar, si no que su cometido era el de transportar las tropas hasta Flandes, para reunirse con el duque de Parma y embarcar a los Tercios, verdadera punta de lanza de invasión. La flota española estaba compuesta, en su mayoría, por grandes galeones y mercantes armados. Los barcos españoles, así como su artillería, eran grandes, lentos, y difíciles de maniobrar. La flota inglesa era ligera y rápida, más adecuada a las difíciles aguas del canal de la Mancha. Así que a la flota inglesa, comandada por el almirante Charles Howard y el “pirata” Drake, no les fue complicado dispersar a la gran flota y atacar a un número de unidades más pequeño. Disparaban más rapido que los españoles y nunca dejaron que las moles flotantes se acercasen a sus rápidas embarcaciones. Sin ser las pérdidas importantes, la Armada no pudo llegar a Flandes y embarcar a los Tercios, por lo que el de Medina Sidonia decidió regresar a tierras españolas. De los 130 barcos que partieron, todavía quedaban 116.

El regreso fue bordeando Escocia y después Irlanda. La falta de víveres y de agua, las tormentas y las enfermedades causaron muchos más daños que los combates anteriores. En la batalla con los ingleses fallecieron unos 1.500 hombres y unos 18.000 hombres en recorrido de vuelta a casa. Sólo llegaron unos 10.000 hombres del total de 30.000 que partieron de Lisboa.

Pero este desastre, cuasi natural, no impidió a la marina española seguir siendo la más importante. Como ejemplo, en el año 1589 una escuadra mandada por Drake saqueó La Coruña y llegó a Lisboa, donde fue rechazada y perdieron más de 10.000 hombres de los 17.000 que componían la expedición. Los ataques a los barcos que transportaba la plata de América fue constante, por ejemplo, en el año 1591 el almirante Howard de Effingham intentó atacar a la flota de las Indias pero nuestros barcos lograron acercarse a los ingleses, para trabar combate “cuerpo a cuerpo”, y los hicieron huir. En el año 1604 fallece Isabel I de Inglaterra y se firma la paz.

La conclusión es que la propaganda inglesa siempre ha sido mejor que la nuestra. Incluso somos de los que tiran piedras sobre nuestro propio tejado.

Para saber más: “Batallas decisivas de la Historia de España” - Juan Carlos Losasa, “Grandes Mentiras de la Historia” - Pedro Voltes, “Pasajes de la Historia” - Juan Antonio Cebrián.

¡Compártelo!