Según la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fdez. de la Vega, o la Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre (según me comentan los seguidores del blog), es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial.
Nos gustaría transmitirle a la clase política -tanto a la gobernante como a la de la oposición-, lo que considero INDECENTE:
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados..
INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y políticos de todos los partidos, cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos..
INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!
(Me acaba de llegar por email y no he podido resistirme)
Ya comentamos que los años de la dictadura fueron tiempos de cartillas de racionamiento, de penurias, de escasez… Pero también dicen que el hambre agudiza el ingenio y de éso en este país vamos “sobraos” (o eso me gusta creer).
Las cartillas de racionamiento, vigentes hasta 1952, eran de tres clases dependiendo del poder adquisitivo. Aunque su contenido podía variar, con estas cartillas se tenía derecho a 125 gramos de carne, 1/4 litro de aceite, 250 gramos de pan negro, 100 gramos de arroz, 100 gramos de lentejas o garbanzos, un trozo de jabón y un huevo. Lógicamente la cantidad de comida era insuficiente y la gente tenía que buscarse la vida. Los gatos se degustaban por liebres (”dar gato por liebre”), patatas a lo pobre, patatas al Avión (patatas hervidas con laurel y un toque de colorante marca “el Avión”), leche aguada, guisos de castañas y bellotas, achicoria por café… Pero el más curioso de todos: “tortilla de patatas sin patatas ni huevos”.
La parte blanca de las naranjas situada entre la cáscara y los gajos (no sé cómo se llama) se apartaba y se ponía en remojo a modo de patatas cortadas. Los huevos eran sustituidos por una mezcla formada por cuatro cucharadas de harina, diez de agua, una de bicarbonato, pimienta molida, aceite, sal y colorante para darle el tono de la yema.
No sé cuál sería el resultado final de esta peculiar tortilla pero no me diréis que no era ingenioso.
Fuente: Los años del miedo – Juan Eslava Galán
Carlos de Austria (o Habsburgo) (1500 – 1558) fue rey de España con el nombre de Carlos I (15161 –1556), el primero que unió en su persona las coronas de Castilla y Aragón, y Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como Carlos V (1519–1558).
Sus posesiones comprendían el Reino de Castilla, el Reino de Aragón, Nápoles, Sicilia, las Indias, Países Bajos y los territorios austríacos. Sus súbditos hablaban en diferentes idiomas y para ser un buen emperador debía conocerlos. Era un políglota excepcional y “peculiar”:
Hablo francés a los hombres, italiano a las mujeres, español a Dios y alemán a mi caballo
Aunque parezca mentira un ciudadano de a pie, Marcelino Madrigal, tiene que hacer el trabajo del Gobierno. Dentro de sus lógicas limitaciones se embarcó, hace tiempo, en la denuncia de la pederastia en el mundo de internet. Sus denuncias, que le han causado más de un quebradero de cabeza, han caído en saco roto y los Organismos Públicos, que deberían controlar esta lacra de nuestra sociedad, sólo han respondido con promesas que nunca se han convertido en hechos.
Y como dice mi amigo Senovilla, no estás sólo somos legiones los que te apoyamos. Desde HdH, aunque no te guste el protagonismo, te nombramos Magister Militum de esta legión.
Aunque a muchos les moleste nuestra historia está impregnada de costumbres, arte, vocablos, usos, ritos y tradiciones de los pueblos prerromanos (íberos, celtas…), de Roma, de los visigodos, de los árabes y, sobre todo, del catolicismo. Somos herederos, para bien o para mal, de todo nuestro pasado.
Y todo esto viene a cuento de la última chorrada/iniciativa que ha promovido el “Movimiento Hacia un Estado Laico ” (Mhuel). Estos desfaenaos (definición que mi abuelo hacia de la gente ociosa que se preocupa por cuestiones banales, sin pena ni gloria que sólo sirven para joder) han presentado una instancia en el registro del Ayuntamiento de Zaragoza para que la jaculatoria “Bendita y alabada” que se escucha por la megafonía del Pilar tres veces al día sólo se escuche dentro de la Basílica.
Me gustaría precisar alguna cosa:
Se produce a horas intenpestivas que pueden molestar (9.00, 12.00 y 20.00).
Cantada por voces desagradables (lo cantan los infanticos del Pilar cuyas edades oscilan entre los 8 y los 12 años)
Texto hiriente y ofensivo: ”Bendita y alabada sea la hora en que María Santísima vino en carne mortal a Zaragoza. Por siempre sea, por siempre sea bendita y alabada”.
El periódico Heraldo de Aragón se hizo eco de la noticia y propuso una encuesta en su web (¿se debe evitar que se escuche en el exterior?), el resultado lógico:
No, porque es un signo de identidad de la ciudad – 83,4%
No, porque es un elemento turístico – 3,4%
Sí, porque las manifestaciones religiosas deben desarrollarse en el interior de los templos – 13,1%
Con la Virgen del Pilar no pudieron ni los franceses ni las bombas y van a poder estos desfaenaos.
Siguiendo un criterio coherente también podrían pedir que se supriman la Romería del Rocío, las procesiones de Semana Santa, la cabalgata de Reyes, la Feria de San Isidro, la Ofrenda floral de la Virgen del Pilar, hogueras de San Juan, camino de Santiago… Todas ellas son manifestaciones religiosas , tradicionales y populares, que se desarrollan fuera de los templos. Siento lástima de vosotros por todo el trabajo que tenéis.
El título de este post es el nombre de una fundación, Fundación Marquesa de Balboa Ancianos Solitarios Venidos a Menos (A.S.V.A.M.), ya sé que puede parecer coña pero existe y en la página 7219 del BOE nº 21, lunes 25 de enero de 2010, se publica la Orden por la que se inscribe en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Sanidad y Política Social.
El Patronato de la Fundación está formado por señoras con apellidos ilustres, con solera y que deben ir acompañados por la preposición “de” para que suenen más rimbombantes Pero lo más curioso, por llamarlo de forma elegante, son los fines de la Fundación:
atender y cuidar a pobres vergonzantes y ancianos solitarios venidos a menos, que vivan solos o en condiciones precarias, con su familia o con personas a quienes también estorban, o en residencias que tienen deficientes condiciones de higiene y en donde, además les traten mal, atendiendo primero a las mujeres, y preferentemente a las que tuvieron una buena posición, con preferencia a las personas de la condición social que tuvo la extinta Excma. Sra. Marquesa de Balboa, que necesitan ayuda y no se atreven a solicitarla o no lo consiguen.
Hasta para ser pobre o “venido a menos” hay que tener clase y ser de alta alcurnia. Recordáis la película “Patrimonio Nacional”… ¿Será algo así?
