¿Por qué nunca habéis visto billetes con la cara de Franco?

¿Afinsa?…Y mira que me suena….

Me he acordado de la peli de Madregilda cuando Franco decía aquello de “soy el que manda más, estoy en todos los sellos y en todas las pesetas…pero en los billetes no, es verdad, en los billetes no estaba

jejeje, tengo que tener una peseta por ahí en formato billete, si no mal recuerdo el que salía era Falla, creo…

Un fuerte abrazo Javier

Muy curiosa esta historia. Hubiera estado bien que los hubieran hecho y luego no los hubieran aceptado en el resto del mundo.
Un saludo.

Y como guasa, no contaremos el famos billete de Zapatero, ese de 500 € que sabemos que existe pero nunca vemos.

Un abrazo amigo.

@Inma: Si me permites un consejo de aficionado, es muy común que en la típica tienda numismática de barrio nada de lo que llevas tenga valor, aparentemente. Sólo te digo que el sello puesto del derecho le da algo más de valor al billete, cierto que no tanto como al derecho pero no es una pieza precisamente de las más baratas. Ah! seguro que es de 25 pesetas? No será de 50?

@senovilla, si ves alguno le haces una foto y me la envías… es de coleccionista.

Un abrazo

España estuvo aislada del mundo por décadas y esto es una muestra de ello.
Tuve la experiencia de visitar España un año después de haber muerto Franco, cuando aún quedaban muchísimos rezagos Franquistas, comenzando por el trato que nos daban a los mexicanos al entrar a un país con el que no existían relaciones oficiales (México)…de verdad, era humillante.
He continuado visitando España desde entonces, y hoy por hoy el recuerdo franquista se limita a los tempos católicos, a uno que otro monumento y a muchos roperos llenos de fantasmas…
Muy buena la anécdota…FELICIDADES!

ANA SCHWARZ

Yo creo que otra razón era para que no pudieran quemar su imagen…
Es la primera razón que se me vino a la mente

Un besoteeeeeeeeee Javier!!!! :d

Franco no se sublevó contra la república, sostuvo una guerra de casi tres años y una vez terminada intentó acabar con todo vestigio de oposición con una represión sanguinaria para después marcharse y dejar el mando a otro.

Hizo lo que otros dictadores, aferrarse al poder y sobrevivir a toda costa, y lo de los billetes es una prueba mas, si no los emitió era porque tenia una buena razón para ello, porque pensaba que ganaba mas no haciéndolo, ya que de estatuas y calles que llevan su nombre dejó España bien surtida

@ANA SCHWARZ, no se que tienen que ver los templos católicos con el franquismo, la gran mayoría de las iglesias de este pais y no digamos de las catedrales ya existian unos cuantos años antes de que naciera Franco, por no decir que muchísimos antifranquistas han sido católicos practicantes

@Robinju, la mayor alegría es que ahora veáis la historia con una cara más amena.

Vosotros sois los culpables de la nominación. Así que…. Gracias.

Felicidades querido amigo, una vez más consigues llegar a esas metas que son la mejor demostración de que tu labor en el blog es magistral.

Un abrazo

Lo de “Gobierno legítimo”, te lo puedes ahorrar, porque es simplemente una gran mentira. Lo primero, no tiene legitimidad de orígen porque muchos de los políticos republicanos, antes de su “proclamación”, se alzaron contra el régimen anterior. Además, es un parlamento (y, por tanto, un gobierno), que se alzó tras unas elecciones municipales, con censos anticuados, y aún no habiendo ganado en muchas de las provincias importantes. Y, en segundo lugar, tampoco legitimidad de ejercicio, porque negó derechos importantísimos, que hoy se consideran como fundamentales en los países más desarrollados culturalmente, tales como el derecho de propiedad, educación (en su vertiente de elección de quién te forma), religiosas, ideológia, etc., por mucho a que los “rojos” os parezcan derechos de segunda.

Te pediría que revisases tu comentario.