Seguro que puede haber combinaciones peores pero “tonto, calzonazos y cornudo” creo que es una combinación suficientemente penosa como legado para la Historia.
Carlos IV de Borbón fue Rey de España desde el 14 de diciembre de 1788 hasta el 19 de marzo de 1808. No se caracterizó por ser un brillante monarca, yo diría que con pocas luces.
Siendo príncipe heredero y en una de las múltiples charlas con su padre, Carlos III, para instruirle en las complicadas artes del gobierno, le soltó a su padre:
Los reyes somos los únicos que podemos estar tranquilos de que nuestras esposas no nos engañan. ¿Dónde van a encontrar algo mejor que un príncipe?
Su padre le contestó:
¡Pero qué tonto eres hijo mío!
Años más tarde, y ya coronado como rey de España, cumplió el resto de los calificativos: su dejadez por las cuestiones políticas, el aislamiento para no contagiarse de las ideas surgidas tras la Revolución francesa y su falta de coraje para emprender reformas pusieron el gobierno en manos de su esposa María Luisa de Parma y de su valido, Manuel Godoy, de quien se decía que era amante de la Reina.
Fuente: El parche de la princesa de Éboli – Mª Pilar Queralt del Hierro
Artículos relacionados:
- El rey que llevaba tatuado “Muerte a los reyes”
- Queda concedido el indulto de antemano para aquel que acabe con vos.
- Las monedas condenaron a Luis XVI
- Carta de Carlos III a su madre, la reina, tras la noche de bodas
- Cuando tu enemigo no empuña mosquete y espada sino gonorrea y sífilis
Popularidad: 
[...] Tonto, calzonazos y cornudo, ¿alguien da más? historiasdelahistoria.com/2010/06/20/tonto-calzonazos-y-corn… por Milhaud hace 2 segundos [...]
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Seguro que puede haber combinaciones peores pero “tonto, calzonazos y cornudo” creo que es una combinación suficientemente penosa como legado para la Historia. Carlos IV de Borbón fue Rey de España desde el 14 de diciembre de…..
Tenia que ser un borbon!
Javier…
Es que este señor no tenía desperdicio ninguno. Por eso y solo por eso ha pasado a la posteridad, por nada básicamente…
Un abrazo the Boss
@Oscar, @Félix, el problema es que la monarquía era hereditaria y no electiva. Nos teníamos que tragar a ejemplares como éste.
Salu2
Y aademás era feo.
Besos
Nela
@Nela, lo tenía todo el pobre.
Un beso
Javier, además de ser hereditaria la monarquía lo son también los genes y te aseguro que los de los borbones dan para mucho.
Sigue tirando de la madeja y verás que jersey te sale.
@Arístides, si además añadimos la consanguineidad….
Pobre diablo.
@minipunk, un pobre diablo que era la figura representativa del poder.
Salu2
Y que pase así a la historia… también es de alabar!!!
Un beso.
@nikkita, unos pasan por grandes hazañas y heroicidades y otros… por sus calamidades.
Un beso
Diría que cada uno hace lo que puede, pero este no pudo hacer mucho. Y hablando de herencias ¿Su hijo no fue Fernando VII? Otro que daría mucho de qué hablar en la historia española.
Por cierto, creo que si había cosas mejores que un príncipe o un rey, sino preguntémosle a Godoy que tenía la suerte de quedarse con su esposa; jajaja
Un Saludo
Uriel
pobre ya con eso tenia para divertirse jajaja,cariños
@Uriel, efectivamente el hijo tampoco fue un monarca brillante, yo diría que fue un traidor. Godoy se aprovecho de su puesto y gobernó a su antojo y en su beneficio.
@fiaris, como no había circo de alguna forma se tenían que entretener.
Salu2
Efectivamente, este lumbrera alumbró lo que venía…porque para ser peor que Fernando VII hacía falta intentarlo y a conciencia
Si es que los Borbones…
Un saludo
…y eso no es nada. Desde entonces han pasado dos siglos de endogamia borbónica que sólo ahora parecen querer remediar metiendo sangre nueva en la familia.
Para como podríamos estar, podemos darnos con un canto en los dientes.
@Hispa, viendo lo que pasa en otras monarquías, la nuestra es muy discreta.
Salu2
[...] Tonto, calzonazos y cornudo, ¿alguien da más? historiasdelahistoria.com/2010/06/20/tonto-calzonazos-y-corn… por CarlosJG hace 2 segundos [...]
@Javier Y que lo digas.
Si yo te contara las peloteras que tuve con tipo en Wikipedia porque aseguraba que su retatarabuelo había sido amante de Isabel II y que Alfonso XII era en realidad hijo de su familiar… Lo mismo el tío tenía razón y todo, dado que el pobre Francisco de Asís perdía más aceite que la freidora de Elton John, y que a Isabel le iba la marcha tela.
Tal vez de ahí surgiera esa vena putera de los últimos borbones que, eso sí, que no siempre fueron tan discretos y campechanos como el que hoy reina.
¿Se ha extraviado mi último comentario?
@Hispa, recuperado… el puñetero Akismet.
La nómina de “tontos, calzonazos y cornudos” de la historia monárquica española, sea cual sea la rama dinástica a tratar, da para escribir diez libros gordos de Petete y alguno más.
un gran tonto, pero que llegó muy alto sólo por ser hijo de … vamos como ocurre en la sociedad del siglo XXI. un abrazo