Estás en: Inicio / / El poeta que admiraba a un genocida.
Letras en el Sahara, nace en la red y desemboca en el desierto

El poeta que admiraba a un genocida.

Por Javier Sanz el 20 octubre 2009

Cuando buceas por la historia te puedes encontrar sorpresas agradables pero también ingratas. Y, lamentablemente, entre estas últimas se encuentra la de hoy.

Aunque para muchos el hecho de considerar a una persona un artista/genio/virtuoso/… pueda hacerle olvidar/perdonar todo lo que a los demás se reprocharí­a; para mi no sirve. Siempre me ha resultado difí­cil separar la persona del artista/genio/virtuoso… Estoy hablando del gran poeta Rafael Alberti.

Después de leer varias noticias de Rafael Alberti me decidí­ a rebuscar en la hemeroteca de ABC y en internet para contrastar. Me resultaba difí­cil digerir todo lo que encontré y sólo hablaré de lo que documentalmente he podido contrastar. En la página 14 del diario ABC del dí­a 23 de marzo de 1937 se publicaba la noticia de la visita de Rafael Alberti y Mª Teresa León a Stalin – dada la militancia comunista de los protagonistas nada raro ni reprochable -.

ABC-23.03.1937-pagina 014

Lo que me asombra son los comentarios posteriores a la visita:

es más humano y más sencillo de todo lo que de él pueda decirse [...]

Nos han causado gran impresión su bondad, su conocimiento de los individuos y su deseo de verles dichosos.

su capacidad para resolver los problemas que se le presenta para llevar el bienestar a su inmenso paí­s [...]

Y para rizar el rizo, Rafael Alberti dedicó un poema a Stalin tras su fallecimiento:

José Stalin ha muerto

Padre y maestro y camarada

Quiero llorar, quiero cantar

Que el agua clara me ilumine

Que tu alma clara me ilumine

En esta noche que te vas

No creo que haga falta recordar “los esfuerzos de Stalin para conseguir el bienestar de su pueblo“, pero estamos hablando de millones de muertos (es difí­cil establecer la cifra exacta) entre fusilados, campos de concentración (gulag) y hambrunas provocadas (Ucrania, Kazajistán…), y millones de desaparecidos y deportados.

¿Cómo es posible que el autor de ese poema miserable y de éste sea el mismo?

Se equivocó la paloma,
se equivocaba.
Por ir al norte fue al sur,
creyó que el trigo era el agua.
Creyó que el mar era el cielo
que la noche la mañana.
Que las estrellas rocí­o,
que la calor la nevada.
Que tu falda era tu blusa,
que tu corazón su casa.
(Ella se durmió en la orilla,
tú en la cumbre de una rama.)

Share

Archivado en


22 Respuestas Etiquetas: ,

  • Pingback: Javier Sanz

  • Pingback: Blogs con EÑE

  • http://misviajesconhistoria.blogspot.com/ delamata_s

    me parece fuera de lugar valorar unos echos de los años 30 con la información que se tiene en el siglo XXI.
    Hay que tener en cuenta que en 1937 se estaba en plena guerra civil y el único paí­s que apoyó a la República fue la URSS, una ayuda sin duda interesada, pero fue la única.
    En esos mismos años habí­a mucha gente que admiraba a Hitler o a Franco y luego la mascarada cayó … por su propio peso lo mismo con Stalin

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    Sólo valoro los comentarios, no los hechos.
    Además, como tú muy bien dices los admiradores de Hitler y Franco cayeron por su propio peso y la historia los ha puesto en su sitio… pero los admiradores de Stalin todaví­a siguen gobernando (Cuba, Corea del Norte…). El problema es que otras “democracias” se les acercan peligrosamente, como Venezuela y todos los que le bailan el agua.

  • http://misviajesconhistoria.blogspot.com/ delamata_s

    Es que yo no diferencio entre Franco o Castro, o entre Hitler o Stalin, y no te quedes en Cuba y Corea del Norte que hay muchas:
    # Arabia Saudita (monarquí­a absoluta)
    # China*
    # Corea del Norte* (desde 1948)
    # Cuba* (desde 1959)
    # Egipto (desde 1953)
    # Guinea Ecuatorial (desde 1968)
    # Guinea (desde 1958)
    # Libia (desde 1969)
    # Mauritania (desde 2005)
    # Nepal (monarquí­a absoluta hasta 1990 y desde 2005 hasta abril de 2006)
    # Pakistan (desde 2002 a la fecha)
    # Siria
    # Sudán
    # Tailandia
    # Tunez
    # Turkmenistán
    # Zimbabwe*
    etc, etc…
    Algunas de las cuales se califican de comunistas y otras no.. pero son lo mismo.

    Me parece muy bien criticar a Cuba y Corea, pero lo mismo me vale para Arabia o Marruecos… pero claro estos son amiguetes y pelillos a la mar

    Citar los comentarios fuera de su contexto es demagógico …

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    Son todos harina del mismo costal.
    El tema de Arabia Saudí­ y Marruecos serán amiguetes de los americanos, porque nuestros lo dudo.
    Te recomiendo el libro “Saud el Leopardo” de Alberto Vázquez Figueroa para conocer los orí­genes de la casa saudita y la conquista de Arabia… ¡que diferentes de los actuales!

    Respecto a los comentarios, “somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestros palabras”. Sólo he reproducido literalmente lo expresado por los autores según lo publicado en ABC en 1937.

    Un saludo

  • http://misviajesconhistoria.blogspot.com/ delamata_s

    Vale y yo insisto en que esos comentarios valen lo que valen dentro del contexto de la Guerra Civil… si hubieran sido en los 80 te darí­a toda la razón del mundo…

  • http://fernandosolera.es Fernando Solera

    Pues es posible porque el hecho de que alguien tenga un don extraordinario para la literatura, no es garantí­a de que su inteligencia sea igual de brillante en otros terrenos. De todas formas, a mí­ Alberti me ha parecido siempre un poeta un tanto sobrevalorado. Quizá la izquierda acabó convirtiéndolo en un mito.

    Por cierto, gracias por pasarte por mi blog, Javier. Si no te importa, me tendrás por aquí­ a menudo. Me encanta aprender Historia, porque debido a mi carrera me considero muy ignorante en esa materia. Un cordial saludo.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    Tu presencia le da “solera” a este blog.

    Gracias Fernando

  • http://detectiveferrer.blogspot.com José Luis Ibáñez

    Buena aportación para el debate, Javier. Si bien es cierto que es más fácil juzgar a los tiranos desde el siglo XXI de lo que lo fue para sus contemporáneos, no debemos olvidar que algunos intelectuales sí­ fueron conscientes de con quién se jugaban los garbanzos. Seria bueno, por ejemplo, revisar de nuevo los escritos de Orwell que, como Alberti, vivió la guerra civil española, aunque sus experiencias los llevaron por caminos muy diferentes. ¿Por qué?

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    Creo que el problema es dejarse llevar por tus “ideales” y no tener la capacidad/humildad suficiente para poder discernir la verdad de la mentira.
    Que tus ideales no te cieguen para poder pensar y razonar. Todos cometemos errores y nos equivocamos, pero saberlo y no rectificar es todaví­a peor.

    Gracias José Luis

  • http://senovilla-pensamientos.blogspot.com/ senovilla

    Esto me ha recordado a un director de cine encarcelado…, en fin, la historia siempre manda y no pueden cambiarla por mucho que se debata.

    Un abrazo.

  • http://la-cosapublica.blogspot.com Javier Solera

    Pues a mí­ sí­ me parece “reprochable”, uno puede ser comunista sin necesidad de admirar a un bastardo asesino como Stalin, igual que se puede ser de derechas sin justificar a Mussolini.

    No obstante, suele ocurrir que los grandes artistas decepcionan por sus posiciones polí­ticas, parece como si tener talento obligase a ser también buena persona, pero esto no es siempre así­.

    Cela fue delator del franquismo, Borges tonteó con el asesino de masas Pinochet e incluso hoy en dí­a, en pleno siglo XXI, Gabriel Garcí­a Márquez va a visitar a Fidel Castro en su convalecencia.
    Quizá el caso de este último sea especialmente vergonzoso porque está claro que en el año 2009 tiene más ví­as de información para saber lo que pasa que las que tuviera Alberti en 1937.

    Saludos cordiales

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    El problema es que por el hecho de tener talento estén por encima del bien y del mal.

  • http://www.lahistoriaenmislibros.com Eva

    Me has puesto los pelos de punto, nunca se debe admirar a un genocida, por encima de todo es un asesino.

  • Carlos

    Tal vez Alberti admiró a Stalin porque este no fue el despota genocida que la Guerra fria y la propaganda del Imperialismo ha ido generando, elevandolo a verdad indiscutible. Otros genios como Pablo Neruda, Miguel Hernandez, Albert Einstein, y otros tantos han admirado a Stalin. Que fue y es simbolo de Antifascismo, de democracia popular y progreso.
    Les recomiendo a todos que lean a las obras de Ludo Martens sobre él, auque solo sea para tener una segunda visión.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier

    @Carlos, poner a Stalin como “símbolo de Antifascismo, de democracia popular y progreso” es mucho suponer o un calentón propio de las altas temperaturas.

  • Carlos

    Stalin fue un dirigente revolucionario excepcional. Desarrollo los planes y la política de lenin, profundizando el socialismo en la Urss; la industrialización, la colectivizacion de la agricultura y todo un grandisimo desarollo en todas las esferas económicas,tecnicas y culturales.
    La campaña de intoxicación es muy simplona:
    Stalin= Hitler ————-> Comunismo = fascismo.
    Ergooo: Capitalismo neoliberal o socialdemocracia es lo bueno.

    En stalin se personifica el odio de las clases dirigentes contra el comunismo. Nadie se mete con Lennin, se focaliza en stalin y ya esta, facil y convicente.

    Ahora con franqueza, de todos los que hablaron mal cuantos han leido otra versión? Cuantos conocen el modelo Sovietico, el progreso que suposo el socialismo en la vida de los trabajadores?

    Recordad que vivimos en un mundo clasista y que se invierte mucho dinero en mantener a la gente con los ojos tapados. El revisionismo histórico y la creacion de estereotipos no escapa tampoco al “pensamiento oficial”

    Pd: siento la parrafada.

  • http://historiasdelahistoria.com Javier Sanz

    @Carlos, Stalin es equiparable a todos los genocidas de la Historia.

  • leo

    no sera comunista pero es genocida BUSHHHHHHHHHHHH

  • Andazul

    Para los sectarios, y totalmente incompatibles con la democracia, soziatas (léase a Pablo Iglesias y a Largo Caballero y estúdiese la política zapateril), se da la paradoja de que solo existen las dicataduras que ellos definen como de derechas. Las demás dictaduras no existen, son paraísos socialistas. Y se quedan tan panchos.

    Razonar con semejantes especímenes es como hablarle a un adoquín parisino del mayo del 68, un pedazo de granito.

    Así nos ha ido y así no irá como Rajoy no los meta en vereda.

  • Andazul

    Se me olvidaba, él mismo fue genocida y torturador, sería poeta pero también un comunista HdP, casi, casi como Carrillo. Y ahí está en la foto, paseando en su balandro como cualquier proletario al uso. Igual, igual.

Switch to our mobile site