La Diada se debería celebrar el 6 de julio
Escrito por Javier Sanz | Septiembre 14th, 2009 | Categorías Actualidad, Denuncia
El pasado 11 de septiembre se celebró, como todos los años desde 1886, la fiesta oficial de Cataluña, la Diada. Desde 1888 se realizan ofrendas florales en la estatua de Rafael Casanova, conseller en cap, el héroe de la resistencia contra la ofensiva borbónica en 1714.
Diada
Vista la realidad, en mi opinión una manipulación política de la historia para reivindicar la independencia, y después de leer el magnífico artículo de Gonzalo en Vamos Tirando creo que la Historia se merece una oportunidad. Que luego cada uno saque sus propias conclusiones: manipulación o verdad.
En 1700, tras la muerte de Carlos II sin descendencia, las potencias europeas se disputan el trono español. Por un lado, Felipe de Anjou (casa de los Borbones) – con el apoyo de Francia – y por otro, el archiduque Carlos (casa de los Austrias, a la que pertenecía el rey muerto) – con la coalición formada por Austria, Inglaterra, Holanda, Saboya, Prusia y Portugal – . Comenzaba la Guerra de Sucesión en 1701. El miedo a la pérdida de libertad (fueros propios) y a la instauración del absolutismo borbónico (recordemos que Felipe de Anjou era nieto de Luis XIV, “el rey Sol”) hacen que los territorios de la Corona de Aragón apoyen al archiduque Carlos – mejor malo conocido que bueno por conocer -. Tras varios años de guerra, y circunstancias que no vienen al caso, en 1713 se firma la Tratado de Utrech en el que se reconoce a Felipe de Anjou (Felipe V) como rey de España y de las Indias y renuncia al trono de Francia – además todas las potencias implicadas “pillaron cacho”-.
Este triunfo implantó el absolutismo y los territorios que apoyaron al archiduque Carlos sufrieron las peores consecuencias. En los territorios de la Corona de Aragón (Aragón, Valencia , Cataluña y Mallorca) se suprimieron los fueros, las Cortes… en resumen, la organización político-administrativa. Entonces, ¿qué pasó en Barcelona el 11 de septiembre de 1714?.
Tras el Tratado de Utrech, Cataluña no reconoce al nuevo monarca. Tras la renuncia del archiduque Carlos al trono de España, la única vía que queda a Barcelona (sola contra el Borbón) es la negociación. Felipe V, como medida de presión, envía el ejército , encabezado por James Fitz-James, sobre Barcelona. Tras el bloqueo marítimo, y dos meses de asedio el 11 de septiembre se ordenó el asalto a la ciudad; al día siguiente capitulaba. La resistencia más que militar fue popular, el propio James Fitz-James haría referencia a la valentía y obstinación de los habitantes de Barcelona.
Rafael Casanova, conseller en cap, era partidario de la negociación , pero las cosas se complicaron y cayó herido en el asalto – pero no murió como se rumoreó, ¿manipulación? -. Posteriormente fue amnistiado y ejerció la abogacía. Desde 1888, fecha en la que se inaguró la estuatua en su honor, se utiliza su figura como icono representativo de la independencia catalana, pero sus palabras arengando a la defensa de Barcelona no eran muy independentistas:
Señores, hijos y hermanos: hoy es el día en que se han de acordar del valor y gloriosas acciones que en todos tiempos ha ejecutado nuestra nación. No diga la malicia o la envidia que no somos dignos de ser catalanes e hijos legítimos de nuestros mayores. Por nosotros y por la nación española peleamos. Hoy es el día de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta ciudad defendiendo su rey, la fe de su religión y sus privilegios.
La celebración del 11 de septiembre, al principio, sólo era un homenaje a la resitencia, el coraje y la valentía de los que defendieron la ciudad y las instituciones catalanas. Fue tras la celebración de 1977, la primera en democracia y en la que se congregaron más de un millón de personas, cuando se empieza a reinvindicar la recuperación de las instituciones y la parte de autogobierno perdidas a manos de Felipe V. Tras el Estado de las Autonomías, estas reivindicaciones fueron atendidas (se quedarían perplejos los catalanes del siglo XVIII de lo conseguido en el Estatuto de Autonomía de 1979, de las posteriores transferencias y del, pendiente en el Constitucional, de 2006).
A mediados de los 80 es cuando las instituciones catalanas comienzan a “utilizar” la Diada y la figura de Rafael Casanova (ver su arenga más arriba) para pedir la independencia. Libres son de pedir y manifestarse (una de las virtudes de la democracia) pero me parece que no es el día, ni el icono, más representativo de la independencia. Por esta regla de tres Aragón, Valencia y las Baleares también podían utilizar la Guerra de Sucesión para reivindicar su independencia; igualmente perdieron sus Fueros y sus Cortes.
Si quieren yo les regalo una fecha más representativa: 6 de julio de 985. Almanzor arrasó la ciudad de Barcelona. Se perdió todo: casas, haciendas, cultivos, propiedades… y, sobre todo, muchas vidas. Multitud de catalanes fueron hechos esclavos y enviados a Al-Andalus. Esta fecha es más exacta para pedir la independencia porque a finales del siglo X el Condado de Barcelona, con Borrell II, era totalmente independiente. Posteriormente, con la boda de Ramón Bereguer IV y Petronila de Aragón, pasaría a integrar con el reino de Aragón la llamada Corona de Aragón.
Ahora que cada uno saque sus propias conclusiones.
Foto: Europeanstreeets
Entradas relacionadas
17 Comentarios de “La Diada se debería celebrar el 6 de julio”
Dejar un comentario
Suscribirse
HdH en la Red
Amigos
Historias de la Historia sólo pretende que la Historia no sea una relación de fechas y acontecimientos. Gracias a Juan Antonio Cebrián y a muchos escritores descubrí, aunque un poco tarde, los placeres de la Historia contada de otra forma. Mediante anécdotas, pequños relatos, reseñas de libros, concursos y entrevistas a nuestros maestros, trataremos de acercar la Historia a todos los que la sufrieron en su juventud y a los que, simplemente, la desconocen.
Hola
Por aquí por Valencia, que ni se les ocurra anexionar ni independizar nada que no volem (no queremos), los Estados Catalanes que se los porfíen por donde quieran
La fecha que ofreces parece más de acorde con un estado independentista real que no imaginario, inventando celebraciones desde el 80
La Historia se repite, espero que el Borbón, que no de los Austrias, que son los que deberían estar, no se le ocurra volver a mandar el ejercito a Cataluña.
Por otra parte, como defensor del Federalismo, por mi de acuerdo que se independicen en el tema legislativo, ejecutivo y judicial, pero económico no, y Valencia no es suya, ni hablamos su lengua, afortunadamente
un abrazo, amigo
Confusión histórica o autentica ignorancia.
Al final son 4 moviendo a las masas como en el último acto “patochada” de Arenys de Mar, donde la doble cara de un gobierno socialista allí pemitió el esperpento mientras a otro pueblo con iguales derechos en el País Vasco se lo impidió.
Lo peor amigo es que con tanta ignorancia histórica y cambiar a su albedrío los hechos, muchos españoles desean que cataluña se independice, quizás con más fuerza que el propio deseo de los autenticos catalanes.
La Constitución Española ha dotado de muchas libertades a todos, pero ha dejado autenticos agujeros negros dónde muchos confunden independentismo con autonomía.
Un abrazo y buena lección de historia.
Siempre interesante. Me ha gustado recordar qué era el Tratado de Utrech que se estuviaba en el instituto y ya no sabía que se pactó allá.
Saludos.
Como bien apuntas, la manipulación de la historia, es como si en Cuenca promoviéramos un movimiento independentista por que Carlos I nos quitó el Fuero tras la Guerra de las Comunidades… esto de parar la historia en 1714 es tan ridículo como hacerlo en el siglo X, en el XVI o en el XIX.
Las provincias vascas y Navarra no perdieron sus fueros, simplemente por que no se sublevaron… Felipe V provendría de una dinastía absolutista y centralista, pero en España no se comportó como tal, eso si… “vae victis”
¡Agradecido por la referencia!
Si los comentarios de este post son todos en este sentido, ¿será que tengo razón?.
Gracias a todos y especialmente a Gonzalo (tu post fue el “detonante” de este).
Un saludo
[...] La Diada debería celebrarse el 6 de juliohistoriasdelahistoria.com/2009/09/14/la-diada-se-deberia-cel… por kobeto hace pocos segundos [...]
Buenas,
que unos cuantos utilicen la diada para reclamar la independencia no quiere decir que ese sea su sentido, ni el sentido que le den la mayoria de los catalanes.
Si necesitas algún tema para arrastrar por el suelo lo que no te gusta, buscalo por otro lado.
Y lo de regalar una fecha… jeje. Vaya pedante.
Los políticos catalanes deberían leer este blog para conocer su historia. Un abrazo.
Hola Raul.
Esos “unos cuantos”, a mi entender, son muchos, pero peor es que lo hagan las instituciones catalanas que os representan a todos.
Tacharme de pedante por utilizar la ironía y el sentido del humor, haciendo un regalo, me parece fuera de lugar y, como dicen en mi tierra, “te retrata”.
Muchas gracias Fernando.
El problema es que la politica y los intereses económicos en algunos sectores de la sociedad catalana van a la par sólo para sus propios intereses tergiversando la historia, y adoctrinando para que el resto de los españoles seamos los malos de la pelicula. En Valencia tenemos movimientos catalanistas pagados por todos estos que se definen nacionalistas para la formación de los Paisos catalanes que suspuestamente tienen una legitimación en la historia. Mejor nos iría a todos si en lugar de reivindicar derrotas trabajaramos por volver a ser un pais donde nos sintamos orgullosos de ser españoles y no sólo cuando gana la selección de futbol.
En Cataluña se suele decir que tenemos separatista, y que fuera de Cataluña tenemos separadores. Y así van las cosas.
Lo de los independentistas catalanes se soluciona fácil. Terminamos con el déficit fiscal y de infraestructuras crónico que sufre Cataluña (reconocido por el estado español desde que se publicaron las balanzas fiscales) y ya veréis como esos independentistas de mierda se les calla la boca.
Eso si solucionad el tema del déficit fiscal y de infraestructuras ya que en caso contrario lo de Arenys no es una fantochada y tampoco les hace falta a los independentistas justificarse con hechos acaecidos hace 300, 400 o 1000 años.
[...] nunca fue reino y por la facilidad de dichos medios para interpretar libremente la Historia (como la Diada), pero lo que resulta chocante es que la periodista Pepa Bueno, en RTVE minuto 48, hable de [...]
Aunque el contexto historico que realizas es correcto, javier, no estoy de acuerdo con un par de puntos que expones. En primer lugar, el 11 de Septiembre sigue siendo la Diada de Catalunya para honrar la resistencia barcelonesa, no el independentismo. Por otro lado, en cuanto a la corona catalano-aragonesa, tienes razon por un lado, la corona es símplemente de aragón, sin embargo, Catalunya no era un territorio del reino más, sinó que tenía instituciones propias, incluido el primer parlamento de la historia, anterior al británico, y por supuesto al español, aunque muy distinto de los parlamentos modernos.
Por otro lado, como catalán, debo mostrar mi completo acuerdo con Jose Jaime. Los “Paí¯sos Catalans” no tiene justificación histórica, ni siquiera son legítimos. Eso es la idea de una minoria, que no entienden que el derecho a la autodeterminación no significa anexionarnos a quien nos interese. Por otro lado, Jose Jaime, acepto que digas que el valenciano no es catalán, pero desgraciadamente tú, y el gobierno valenciano, estais equivocados. El catalán es una lengua que engloba diferentes dialectos, entre ellos el valenciano, el balear, etc… El catalán tiene distintas expresiones dependiendo del territorio en el que te encuentres. Curiosamente en catalán, cualquier expresión que se use en valenciano es correcta. Eso también es una manipulación nacionalista (y anticatalana, que no anti-independentista). Pero no soy nadie para juzgaros por vuestras decisiones, con vuestra tierra haced lo que querais.
Lo mimo les digo a los que tachan a los independentistas con el calificativo (descalificativo, en realidad) “de mierda”. Estamos en una democracia, y el derecho a opinar, incluso sobre la independecia o no del territorio en el que habitas, debería ser tan respetable como defender la unidad de España. El problema es que se han creado dos bandos crónicos, las derechas y las izquierdas, los de la “España una y no 51″ y los de “no a los españolistas opresores” ,la España del nosotros y la de ellos. No soy independentista, pero sí nacionalista. quiero lo mejor para mi nación, Catalunya, que parte de España.
Quien no comparta que catalunya es una nación que lo diga, pero que no insulte. Quien crea que catalunya es un territorio de peseteros (como se insinua hablando del déficit fiscal), que se ponga en la piel del ciudadano de apié, catalanista o españolista, pero currito al fin y al cabo, que se pasa el dia trabajando para pagar sus facturas (y los impuestos) y que luego ve que todo el sector público hace aguas, mientras que en otras comunidades gozan de mejores infraestructuras a menor precio per capita (y también lo dice el estado español, no me lo invento).
Por último, para terminar mi comentario (casi tan largo como el post inicial XD) me gustaría decir que los catalanes estamos un poco hartos de ver que desde toda Epaña se nos critica, siempre, hagamos lo que hagamos, incluso desde televisiones y radios públicas de comunidades autonómicas que deberían dedicarse a la comunidad autonómica que les paga. En TV3 (Television pública de Cataluny) no se hacen debates sobre si en tal comunidad se gastan los impuestos en nosequé o se dice nosecuantos. La realidad es que hay una catalanofobia que no comprendo y cuando eso se convierte en intransigencia, es para ponerse a llorar.
Se que mi comentario recibirá críticas (aceptables y respetables), insultos por lo que digo (para nada acaptable, pero todo un clásico) y insultos por cosas que no he dicho pero se pondrán en mi boca. Estos últimos suelen ir dirigidos a todos los catalanes (otro clásico).
Saludos a todos y reitero mi enhorabuena por el artículo histórico, donde todo lo expuesto es completamente cierto.
Hola Victor, tu comentario tiene la categoría de post.
Sólo me gustaría precisar una cosa, este post está escrito por el “uso” que los independentistas hacen de una fiesta que honra la resistencia catalana.
Un saludo y gracias.
En el blog de Javier Sanz: El reino de Oregón o el reino de Aragón
Vaya por Dios, un valenciano llevando el agua a su molino… Pues si el valenciano no es catalán ¿qué es? No me parece que haya muchas dificultades para que el uno entienda al otro.