Sirva como advertencia que este post está escrito desde la indignación y la rabia.
Si algo tienen de malo las “religiones” es el fundamentalismo, llevado a su extremo en las Guerras Santas (Yihad para los musulmanes y Cruzada para los cristianos). Las luchas religiosas se utilizaron, por unos y otros, con fines expansionistas. Incluso se dieron entre correligionarios (Cruzada contra los cátaros y Yihad de almoravides y almohades contra andalusíes). Eran otros “tiempos” y habría que ponerse en su pellejo para comprenderlo. Pero algo que realmente puede conmigo es el uso que desde algunas facciones, fundamentalistas, se hace de los niños para su “causa”. Y digo ésto, después de leer esta noticia en el mundo:
“una niña de 13 años evitó en el último minuto un baño de sangre en Irak al presentarse ante la policía para que le quitaran un chaleco con explosivos preparado para cometer un atentado suicida”
Poco, o nada, puedo decir de la invasión de Irak, pero tengo que denunciar que se use a los niños como bombas humanas. Las zonas pobres son el caldo de cultivo donde los extremistas “reclutan” a estos desdichados, poco tienen que perder en este mundo terrenal ante la promesa del paraíso. Pero para colmo, no son ellos los que se inmolan, sino sus hijos. El odio permite enviar al sacrificio a un hijo.Recuerdo hace un tiempo a un palestino, cuyo hijo se había inmolado, que ofrecía al resto de sus hijos para la causa palestina,
por qué no te inmolas tú, y das a tus hijos una oportunidad.
Ahora un miserable ha envuelto a una niña en explosivos y la enviado al sacrificio por una causa que no creo que entienda. Gracias a Dios (o Alá o Yavé) la niña ha salvado la vida.
Sólo pediría a los musulmanes que viven en Occidente, al resto poco puedo decirles, que en los países que viven hay libertad en profesar cualquier religión, se permite la construcción de mezquitas (incluso se subvencionan), se imparten clases del Islam y pueden expresarse libremente. Cuando intenten ser captados por los “reclutadores”, que sepan que tienen una oportunidad, por lo menos, en Occidente.
Sé que este post no servirá para nada, es más, no creo ni que sea leído, pero necesitaba gritarlo a los cuatro vientos.
Artículos relacionados:
- Demostrado científicamente: el dinero ciega
- La coma blasfema y otras erratas de la Biblia
- Gracias a Dios no soy ateo.
- La policía calvinista prohibía disfrutar de la comida.
- El Papa que fue exhumado para ser juzgado
Popularidad: 
Comparto contigo Javier, indignación y rabia.
Desde la noche de los tiempos se han utilizado las nobles creencias del pueblo, por parte de los poderosos, para conseguir sus fines.
Saludos desde Valls
Descuida, se te lee (y se te enlaza con gusto). Algunas veces menos de acuerdo que otras, pero siempre agradecido porque compartas tu punto de vista.
En esta ocasión, amigo, debo decirte que pecas de ingenuo. ¿Acaso no sabes que la religión siempre fue una excusa, antes y ahora, aquí y en Oriente Medio? Hasta que el hombre no se libre de la lacra de la religión no estaremos a salvo de ese odio y esa miseria que denuncias.
Es difícil en tiempos de guerra entender los actos inhumanos que se realizan.
En una ocasión hablando con un Ruso, me contaba que es normal que las viudas y huerfanos de las víctimas de la guerra se conviertan en terroristas, para ellos la vida acabó en el momento que perdieron todo, padres, maridos e hijos.
El concepto de la inmolación va algo más lejos que la religión.
Saludos amigo.
En el medievo los “tiempos de guerra” eran muy claros, dos bandos enfrentados en batallas cara a cara.
Ahora los tiempos de guerra son levantarse por la mañana.
Hola Hispa, gracias por tu lectura.
Yo creo que el odio y la miseria son propias de la humanidad. El problema es que se utiliza la religión como coartada y justificación de otras causas (económicas, expansionistas, etc)
Un saludo
Poco servicio prestan para en conocimiento real del Islam páginas como éstas. Incomprensible a veces (“que en los países que viven hay libertad en profesar”, “se imparten clases del Islam”), demuestra una absoluta ignorancia de una cultura, el Islam, y de unas sociedades donde también viven cristianos (Jacobitas, nestorianos, caldeos) y judíos desde hace siglos. Fueron estos países donde encontraron refugio, precisamente, judíos españoles y de otras comunidades europeas perseguidos sin piedad hasta mediados del siglo pasado. Jamás, en ningún páis de mayoría musulmana, se han cometido atrocidades semejantes, desde los pogromos medievales o al más próximo holocausto en la Alemania nazi. El primer estado laico en Europa fue Turquía. Y en Oriente han convivido hasta hace poco sin traumas gentes de todas las religiones. El despertar de Europa a la modernidad nunca sería posible sin la aportación cultural del mundo islámico. Y recalco el argumento de que, aunque asociado fundamentalmente al credo musulmán, el Islam es indisociable del aporte del cristianismo oriental y del judaísmo. La intolerancia ha estado, por desgracia, asociado vrecuentemente al Islam, pero el cristianismo, aún hoy, es responsable también de una gran dosis de fundamentalismo. El presidente Bush predicó en su momento la guerra santa contra Iraq, inspirado por la divinidad.
Sugiero que repase la historia del Islam, desarrolle mejor sus argumentos y no difunda el odio entre confesiones llamadas a entenderse
Ahmad Khurshid, comunidad islámica de Castilla-León
Me acojo al fondo dicho por Hispa.
Hasta que la sociedad no haga de las religiones como algo inútil en la vida de cualquier ser humano, no acabaremos con los odios y las guerras sin sentido.
Casi todas las batallas, percances y masacres tienen tintes religiosos.
No tiene sentido ni fundamento, por más que se intente justificar su existencia, siempre hay una contra para reivindicar su inutilidad.
Algo que se creó para intentar darle sentido a lo que entonces era inexplicable…el sol, la luna, la lluvia… no es de lógica mantenerlo actualmente.
Y por mucho que quieran argumentar que la religión es cultural, es erroneo, la religión es únicamente costumbrismo.
Hola Ahmad.
Fuerte tu crítica.
No sé desde cuando lees esta web, pero en ningún momento se ha criticado a ninguna religión.
En este post, al comienzo, hablo del fundamentalismo de la religión (cruzadas en el cristianismo y yihad en la comunidad islámica), critico toda clase de fundamentalismo.
Como integrante de una comunidad islámica en este país, me asombra que me trates de ignorante al decir que existe libertad de religión, que se subvenciona la construcción de mezquitas y que se imparten clases de la religión que tú profesas.
Siempre he defendido la aportación del Islam a la cultura de Europa. He sido partidario de la convivencia de las tres culturas (me gustaría que leyeses este post http://historiasdelahistoria.com/2007/08/07/las-tres-culturas/). También he publicado el decreto de expulsión de los judíos (http://historiasdelahistoria.com/2007/06/11/decreto-de-expulsion-de-los-judios/). Publiqué un artículo en la Revista Medieval (De Ifriquiya a los Pirineos), donde podrás comprobar que algo sé del paso de los bereberes, árabes, yemeníes, sirios, etc por nuestro país.
Por si sirve de algo te diré que Al-Andalus siempre ha sido mi debiilidad.
El único reproche, actualmente, que podría hacerle al Islam es que impregna, dicta y rige toda la conducta de la sociedad, no se queda, como el cristianismo, en el orden moral. No sé, supongo que por ignorancia, si actualmente en los países de mayoría musulmana hay libertad de religión. Aquí, en tiempos de Al-Andalus, se permitía “mantener” tu religión, pero no construir iglesias, ni tocar campanas, ni exteriorizar los sentimientos religiosos, etc.
Cuando escribes en una web tienes que estar dispuesto a críticas, pero ésta me duele especialmente, porque me parece que no has comprendido mi mensaje.
Si algo te ha podido molestar, te pido perdón.
Un saludo
Estoy de acuerdo con lo dicho por el señor Ahmad Khurshid (exceptuando las críticas a esta página). Sus referencias a la historia del Islam son acertadas, pero nada tienen que ver con el tema que trata está entrada. Grave error es el que él comete al confundir la crítica hacia el fanatismo religioso homicida e infanticida con la crítica hacia el Islam. Esto no es una enfrentamiento entre religiones, como ya dije en mi comentario anterior, sino la utilización cicatera de la excusa religiosa para ir por ahí matando gente.
De hecho, una rectificación del autor del comentario en ese sentido sería muy de agradecer.
Hola,
Gracias por este artículo. Yo nací y crecí en un país musulmán pero mi país es muy diferente de otros países musulmanes, al menos en la ciudad donde vivo. Yo no tengo ninguna doctrina religiosa. No tengo suficiente información acerca de cualquier religión pero no soy atea sólo un poco diferente mi fe en Dios. no creo que pertenecientes a cualquier religión que Dios. Según yo Dios no es un musulmán o un cristiano ni un judío ni un budista. Dios no necesita de una religión. Dios es contra de la guerra, Dios quiere que vivamos en la luz de la ciencia, Dios quiere que vivamos en fraternidad. Dios está soplando en la naturaleza y Dios nos mira con los ojos de un gato.
Estos son los temas más importantes para Dios:
contaminación del medio ambiente, desempleo, la injusticia social, ignorancia, educación. etc y Dios también me llama constantemente ”¡Basta ya Arzu! Deje la pereza y aprende español”
”Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir juntos como hermanos.” Martín L.King
Sr. Javier estoy totalmente de acuerdo con usted. No me gusta el fundamentalismo.
Deseo que la inteligencia y la conciencia para gente
Saludos Cordiales a un Abrazo