Historias de la Historia

Reconozco mi gran ignorancia, ya que hasta una entrevista leída en el diario Público (26 de agosto) no conocía a Fernando Vallejo. Ahora me arrepiento de haberle conocido.

Foto: Público

Nunca criticaré las obras de este “individuo” (no las he leído y tampoco las leeré), pero me atreveré a decir que su entrevista destila odio y deja el mismo sabor de boca que después de vomitar. En su obra “Manualito de imposturología física” (se proclama creador de un nuevo género, la imposturología) donde desmantela la autoridad y credibilidad del cristianismo, del judaísmo y del Islam, tacha a Darwin, Einstein y Cristo de impostores. En “La puta Babilonia“, según el autor, deconstruye dos milenios de “sangre, mentiras, calumnia y falsificación”.

“el cristianismo no es una religión, es una empresa criminal”

“los colombianos son mejores que la mayoría“, pero en el año 2007 obtuvo la nacionalidad mexicana y renunció a la colombiana. Cuando renunció a la nacionalidad colombiana se expresó así, “esa mala patria de Colombia ya no es la suya”

“Cervantes es un pésimo prosista y las novelas ejemplares son horrorosas“, lo dice quien define al Quijote como “un libro muy bello” (rica prosa la suya).

“los que estaban en el entierro de Wojtyla fueron los responsables de que durante su pontificado, con su oposición a la interrupción del embarazo, el mundo aumentase 2.200 millones de personas“. De los 10 países más poblados del mundo en siete de ellos (China, India, Indonesia, Pakistán, Bangladesh, Nigeria y Japón) me parece que calan muy poco los mensajes de la Iglesia.

No sé si el problema de este “personaje” es el ser hijo de Aníbal Vallejo Álvarez (ministro de Fomento, senador de la república, ministro de desarrollo, miembro de la constituyente de Colombia, presidente del Directorio Conservador de Antioquia, secretario de gobierno, director del periódico El Poder y abogado conservador) y su padre estuvo muy ocupado en hacerle conocer la humildad (sólo conoce la pedantería), o que cree estar en poder de la verdad absoluta (todos le debemos estar agradecidos por quitarnos la venda de los ojos que nos impedía conocer la verdad). Gracias a nuestro Salvador

Par terminar dos perlas:

• Ha solicitado recientemente la nacionalidad colombiana.
• Adora a los animales. No podía ser todo malo, un momento…Guau, guau, guau (mi perro dice que no se fía).

Sólo me queda pedirle perdón por mi pobre prosa.

¡Compártelo!

Sirva como advertencia que este post está escrito desde la indignación y la rabia.

Si algo tienen de malo las “religiones” es el fundamentalismo, llevado a su extremo en las Guerras Santas (Yihad para los musulmanes y Cruzada para los cristianos). Las luchas religiosas se utilizaron, por unos y otros, con fines expansionistas. Incluso se dieron entre correligionarios (Cruzada contra los cátaros y Yihad de almoravides y almohades contra andalusíes). Eran otros “tiempos” y habría que ponerse en su pellejo para comprenderlo. Pero algo que realmente puede conmigo es el uso que desde algunas facciones, fundamentalistas, se hace de los niños para su “causa”. Y digo ésto, después de leer esta noticia en el mundo:

“una niña de 13 años evitó en el último minuto un baño de sangre en Irak al presentarse ante la policía para que le quitaran un chaleco con explosivos preparado para cometer un atentado suicida”

Poco, o nada, puedo decir de la invasión de Irak, pero tengo que denunciar que se use a los niños como bombas humanas. Las zonas pobres son el caldo de cultivo donde los extremistas “reclutan” a estos desdichados, poco tienen que perder en este mundo terrenal ante la promesa del paraíso. Pero para colmo, no son ellos los que se inmolan, sino sus hijos. El odio permite enviar al sacrificio a un hijo.Recuerdo hace un tiempo a un palestino, cuyo hijo se había inmolado, que ofrecía al resto de sus hijos para la causa palestina,

por qué no te inmolas tú, y das a tus hijos una oportunidad.

Ahora un miserable ha envuelto a una niña en explosivos y la enviado al sacrificio por una causa que no creo que entienda. Gracias a Dios (o Alá o Yavé) la niña ha salvado la vida.

Sólo pediría a los musulmanes que viven en Occidente, al resto poco puedo decirles, que en los países que viven hay libertad en profesar cualquier religión, se permite la construcción de mezquitas (incluso se subvencionan), se imparten clases del Islam y pueden expresarse libremente. Cuando intenten ser captados por los “reclutadores”, que sepan que tienen una oportunidad, por lo menos, en Occidente.

Sé que este post no servirá para nada, es más, no creo ni que sea leído, pero necesitaba gritarlo a los cuatro vientos.

¡Compártelo!

Ya han pasado a la Historia las Olimpiadas de Pekín 2008, ahora somos nosotros los que tenemos que valorar estos Juegos.

Foto: Wikipedia.

En esta encuesta (de la web mundo.es) podrás elegir el rey de las Olimpiadas, la actuación de los españoles, los hechos más destacados, los más decepcionantes, el deportista revelación, etc.

Encuesta               Resultados 

¡Compártelo!

En el año 1134 fallece el rey de Aragón, Alfonso I el Batallador. El rey no tuvo descendencia y su testamento y sucesión levantaron ampollas entre los nobles y la Iglesia:

En nombre del bien más grande e incomparable que es Dios. Yo Alfonso, rey de Aragón, de Pamplona […] pensando en mi suerte y reflexionando que la naturaleza hace mortales a todos los hombres, me propuse, mientras tuviera vida y salud, distribuir el reino que Dios me concedió y mis posesiones y rentas de la manera más conveniente para después de mi existencia. Por consiguiente temiendo el juicio divino, para la salvación de mi alma y también la de mi padre y mi madre y la de todos mis familiares, hago testamento a Dios, a Nuestro Señor Jesucristo y a todos sus santos. Y con buen ánimo y espontánea voluntad ofrezco a Dios, a la Virgen María de Pamplona y a San Salvador de Leyre, el castillo de Estella con toda la villa […], dono a Santa María de Nájera y a San Millán […], dono también a San Jaime de Galicia […], dono también a San Juan de la Peña […] y también para después de mi muerte dejo como heredero y sucesor mío al Sepulcro del Señor que está en Jerusalén […] todo esto lo hago para la salvación del alma de mi padre y de mi madre y la remisión de todos mis pecados y para merecer un lugar en la vida eterna…

Dejaba el reino de Aragón a la Orden del Santo Sepulcro (otros también incluyen a las Órdenes del Temple y el Hospital). Las órdenes recibieron algunas plazas, pero se acordó buscar una solución a este disparate. La solución fue nombrar sucesor a Ramiro, hermano de Alfonso, que estaba recluido en un monasterio. Ramiro II el Monje (el sobrenombre era evidente) se encontró con un reino asediado por los reinos de Castilla y de Navarra y con unos nobles que querían manipularle a su antojo.

El “Monje”, inexperto en las lides del gobierno, decidió pedir consejo al abad del Monasterio de Tomeras. Envió a un mensajero que se reunió con el abad en el huerto, después de plantear los problemas de Ramiro, el abad se limitó a cortar las ramas que sobresalían de un seto, sin decir nada. El mensajero no entendía nada, pero relato los hechos al rey. El “Monje” comprendió el mensaje del abad y convocó a la nobleza en Huesca. Los hizo pasar uno a uno y los fue decapitando hasta formar con sus cabezas un campana.

Dejó para el final al obispo de Huesca (unos dicen que era el peor de todos y otros que le daba una oportunidad para arrepentirse):

¿Qué os parece esta campana?, pregunto el rey.

Le falta el badajo, contestó ufano el obispo.

La respuesta irritó al rey y le contestó:

Vuestra cabeza será el badajo.

El resto de nobles se dieron por enterados y el reino se apaciguó. Abdicó después de 17 años de reinado y se retiró al monasterio del que nunca (creo) le hubiese gustado salir.

Foto: Wikipedia 

¡Compártelo!

Aquí tenemos una foto de 1936 de Mao Tse-tung (primero por la derecha) donde se eliminó a Po Ku (primero por la izquierda). Mao tomó la dirección del Partido y del Ejército Rojo y estaba molesto con los errores cometidos por Wang Ming y Po Ku durante la Quinta Campaña de Cerco y Aniquilamiento. Más tarde, Mao integraría en el Partido a Po Ku. (Doc. completo)

¡Compártelo!

Nueva colaboración de nuestro amigo Senovilla.

Muchas veces nuestro afán de Saber cosas raras o preguntas de futuros concursos nos invita a tener que hacer una afanosa búsqueda para obtener los resultados deseados.

No es tan sencillo como parece ya que una vez encontrado el resultado debemos de contrastarlo para aseguraros de no caer en una especie de Leyenda Urbana que lo único que haríamos sería incrementarla.

¿Quién fue la Reina más breve de la Corona de Castilla? Me hacía a mi mismo esa pregunta el otro día, así que a buscar como el amigo Javier Sanz nos ha enseñado en su CQC.

La respuesta tardó un poco en aparecer ya que no son tan fáciles las mujeres pues nuestra historia siempre las ha puesto en un segundo plano.

Y ésta que reinó por unas breves horas permanecía escondida en el baúl de algún recuerdo meramente sexual, ya que su historia solo fue eso puro sexo.

El culpable fue el Rey D. Pedro el Cruel que se enamoró perdidamente de tan bella mujer, la persiguió y acosó hasta que la llevó al altar en 1.354 pese a estar previamente casado con Doña Blanca de Navarra.

La noche de bodas queda en el más profundo secreto de la lujuria de D. Pedro no debió satisfacerle lo suficiente en una larga noche de sexo, pues al amanecer abandonó a esta mujer a su suerte ya que no quería saber más de ella, aunque sí que reconoció a su hijo Juan en su testamento.

La dotó de buen señorío, el de Dueñas y el pueblo con maldad comenzó a llamarla la Desamada, aunque ella siempre presumía de ser Reina de Castilla sin serlo.

Así es la historia de la Reina más breve de la Corona de Castilla, que duró simplemente horas ya que renunció al título al ser despreciada por tan cruel marido, en una noche loca donde ella igual no dio todo lo que él quería o él no pudo coger todo lo que ella le ofrecía.

¡Pero bueno!, que se me olvida mencionar su nombre, se trata de Doña Juana de Castro una Reina muy difícil de encontrar, pese a su belleza sin igual.

¡Compártelo!

Se llamaba Somatén (del catalán som atents que quiere decir “estamos atentos”) a las milicias locales catalanas que funcionaron desde la Edad Media con una finalidad de orden público.

Somatén es una expresión onomatopéyica  que evoca el espontáneo grito de socorro pidiendo ayuda a los convecinos para contrarrestar una agresión y que invoca, en su aplicación, la expresión colectiva de solidaridad en persecución del delito flagrante o contumaz (El Somatén en la Cataluña Medieval)

Tras la Guerra de Sucesión y la promulgación, por Felipe V, de los Decretos de Nueva Planta son suprimidos.

Renacieron durante la Guerra de la Independencia en la lucha contra los franceses en la zona catalana.

El 1855 fue reconstituido por los grandes propietarios rurales, con el nombre de Sometent Armat de la Muntanya de Catalunya y adoptó el lema de Pau, pau i sempre pau (paz, paz y siempre paz) consolidándose como una milicia de propietarios encargada de reprimir el bandidaje, pero también las insurrecciones carlistas y republicanas.

Desde 1905 el Somatén quedó convertido en una policía auxiliar, destinada a la represión de los movimiento huelguísticos.

En 1923, bajo la dictadura de Primo de Rivera, se extendió a toda España como una organización complementaria y subordinada al Ejército en el mantenimiento del orden.

Durante la Segunda República aparecen y desaparecen.

Fue instaurado por el franquismo en 1945, aunque fue perdiendo poco a poco su entidad hasta ser abolido en 1978. Pero cuál es mi sorpresa cuando encuentro El Cuerpo del Somatén de España, como ellos se definen:

En Apoyo a la Familia, la Paz, La Justicia y la Libertad y contra el Terrorismo, la Droga y la Injusticia Social acatando las directrices del Ministerio de Defensa.

¡Compártelo!

El equipo de MEDIEVAL ha organizado, para celebrar el cuarto aniversario de la revista, el Concurso “Las Siete Maravillas medievales de España“.

El Concurso consta de dos etapas; una primera en donde se invita al lector a postular candidatas vía Internet a través del correo electrónico de la revista:

redaccionmedieval@edmrevistas.com,

desde la página web: www.revistamedieval.com

y/o por correo postal a:

Concurso Medieval Maravillas de España
C/Diputación 286 ppal 1ª
08009 Barcelona

Indicando los datos y el monumento elegido

De las postuladas se elegirán por mayoría de votos 30 candidatas. El resultado se dará a conocer en la MEDIEVAL número 27.

La segunda etapa consiste en realizar la votación de las 30 candidatas elegidas de las que saldrán las siete ganadoras; este resultado se dará a conocer en la MEDIEVAL número 28.

A partir de MEDIEVAL número 29 se creará una sección donde se desarrollará la historia de cada una de las siete maravillas elegidas.

Entre todas la votaciones recibidas sortearán 3 premios proporcionados por los patrocinadores, estad atentos a los siguientes números…

Bases del concurso y algunas posibilidades para la votación (.pdf).

¡Compártelo!

Crisipo de Soli fue un filósofo griego que recibió la influencia de la Nueva Academia y se convirtió en uno de las principales figuras del estoicismo. Redactó 705 tratados, desaparecidos en su mayoría. Recibió el sobrenombre de “columna del Pórtico“.

Este pensador tuvo la brillante idea de darle de beber algún tipo de bebida alcohólica a un burro. Las consecuencias fueron que el pobre animal se emborrachó e intentó comerse los higos de un cactus.

Ésto le produjo un ataque de risa a Crisipo que le provocó la muerte. Personalizó la frase “morirse de risa“.

¡Compártelo!

Recuerdo cuando estudiaba la EGB (no sé exactamente la equivalencia con el sistema educativo actual) que una pregunta habitual, me parece que en la asignatura de Lengua, eran los gentilicios de los poblaciones españolas. Algunos de ellos tenían poco que ver con el nombre de la población, te los aprendías de memoria y un problema menos. Con el tiempo te preguntas por qué esa denominación, y la explicación es lógica: el gentilicio tiene su origen en el nombre de la población cuando se fundó. Aquí os dejo un listado de gentilicios latinos que me lo hicieron pasar mal en su momento.

¡Compártelo!

GALEUZCA (sus siglas aluden a las iniciales de Galicia, Euzkadi y Cataluña) es una alianza firmada en 1933 por los nacionalistas gallegos, vascos y catalanes con el objeto de profundizar en el carácter federal del Estado español.

Tuvo una vida efímera por la desigual fuerza de los nacionalistas integrantes, por las diferencias ideológicas y por pactar (algunos) con partidos de ámbito estatal. Resurgió fugazmente en 1940 con unos postulados más independentistas, y en 1998 con la Declaración de Barcelona. Esta última, firmada por el PNV, el BNG y CIU, pretendió reforzar el proceso autonómico, pero hasta la fecha, aunque sus integrantes se han presentado unidos a las elecciones europeas de 2004, ha adolecido de la misma debilidad de su antecesora de la Segunda República.

Los nacionalistas gallegos, vascos y catalanes pensaron que, siguiendo el dicho popular, la unión hace la fuerza. Sus aspiraciones comunes (más competencias o incluso independencia, no lo sé) hacía de la Declaración de Barcelona un pacto lógico, pero el punto de partida no era el mismo para todos. Al final ha quedado en agua de borrajas, ya que cada uno busca su propio beneficio.

¡Compártelo!

Ser español ya no es una excusa. Es una responsabilidad.

Este el nuevo anuncio de Gasol de apoyo a la afición española. Just do it

¡Compártelo!

Yo creía, inocente de mí, que la Orden de los Pobres Caballeros de Cristo (Caballeros Templarios u Orden del Temple) había sido disuelta por el Papa
Clemente V, presionado por Felipe IV de Francia, acusándolos de herejía y sodomía. El último gran maestre, Jacques de Molay, y varios caballeros fueron torturados hasta que confesaron su culpa. Si entrar en consideraciones sobre el proceso (falso, manipulado y dirigido), en 1312 desaparece la Orden (en otros países su disolución fue más lenta y menos radical). Cuál es mi sorpresa cuando leo esta noticia:

La Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, que asegura ser la heredera de los míticos templarios, ha presentado una demanda contra el Papa, al que exigen la rehabilitación de la orden, suspendida por Clemente V en 1307, así como el reconocimiento de sus bienes incautados, valorados en 100.000 millones de euros de 2008.

La demanda, interpuesta en los Juzgados de Madrid contra Benedicto XVI por vía de la Nunciatura Apostólica en España, solicita la revisión del proceso que terminó con la suspensión de la orden templaria hace ya 700 años.

La denuncia, formulada en contra de la persona física del Papa como sucesor de Clemente V, y no como jefe del Estado del Vaticano, deja claro que los actuales templarios no desean la restitución patrimonial de lo expoliado en el siglo XIV, que alcanzaría actualmente los 100.000 millones de euros. “No pretendemos en ningún caso producir la quiebra económica de la Iglesia Romana”, añade el escrito, “sino que el tribunal pueda hacerse una idea de la magnitud de la operación tramada contra nuestra Orden”.

Según la Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, legalmente inscrita en el registro de asociaciones, los templarios tenían censados 9.000 propiedades en toda Europa, sin contar los derechos sobre tierras, pastos, molinos y derechos portuarios, incluidos barcos de transporte y de guerra.

Menos mal que no piden la restitución económica porque sería la ruina para la Iglesia. Juan Pablo II ya pidió perdón por todos los pecados cometidos por los católicos y las atrocidades cometidas en su nombre.

Me surgen varias preguntas:

• ¿Cuáles son las razones que tiene esta Asociación para proclamarse heredera de la Orden de los Templarios?
• ¿Qué persiguen con esta demanda?
• ¿Revisaremos todos los procesos, injusticias e irregularidades de nuestra Historia?. Menos mal que ahora los delitos prescriben, sino la inseguridad jurídica sería terrible.
• ¿Y las atrocidades cometidas contra la Iglesia?, etc.

La dignidad y el honor (cualidades de los Caballeros del Temple) son valores que brillan por su ausencia en este mundo. Así que, que se dejen de chorradas y si de verdad se creen los herederos de tan nobles caballeros, su forma de actuar poco dice en su favor, sigan sus reglas:

pobreza, la castidad y la obediencia

Orden del Temple

¡Compártelo!

La devotio ibérica es una costumbre de los pueblos prerromanos (iberos, celtas, cántabros, celtíberos, lusitanos, etc) común a otras zonas europeas (Galia o Germania). A través de ella un guerrero (devotus) engrosaba la clientela de un personaje importante (patronus) mediante un contrato por el que se comprometía a defender a aquél y a no sobrevivirle en el combate. Se cree que existía algún tipo de ritual o ceremonia para su consagración, pero se desconoce en qué consistía. El honor y la lealtad son los principios que rigen esta figura (como ahora, jajaja).

Los devotus debían defender a su patronus hasta la muerte y si fracasaban se quitaban la vida. Claros ejemplos de la puesta en práctica de esta figura son Sagunto, Numancia y las guerras cántabras. Los cartagineses y lo romanos sufrieron sus consecuencias, pero más tarde supieron aprovecharse de la devotio ibérica. Sabían que matando a los caudillos tenían ganadas las batallas o utilizándolos como rehenes tenían la lealtad de sus súbditos. Así que las tribus hispanas se aliaban con unos u otros.

¡Compártelo!

Nos enteramos por nuestra amigo Senovilla, que ha nacido la Asociación Cultural Juan Antonio Cebrián (ACJAC).

Era necesario que existiera esta Asociación para aglutinar, con “fuerza y honor”, a todos aquellos que quieren formar parte activa de esta aventura como socios numerarios, buscando tres claros objetivos, tal como se definen en los Estatutos de la misma:

1. Conservar y difundir la figura y el legado cultural de Juan Antonio Cebrián.
2. Fomentar actividades culturales en general.
3. Fomentar la comunicación, el intercambio de ideas y la cooperación entre asociados y ciudadanos en general.

Desde este enlace os podéis hacer socios.

Fuerza y Honor amigo. 

¡Compártelo!