<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Concilio de Nicea en Historia Antigua</title>
	<link>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/</link>
	<description>La Historia contada de otra forma. Iluminemos la oscuridad</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 06:33:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Concilio de Pisa</title>
		<link>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-199</link>
		<dc:creator>Concilio de Pisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 01:20:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-199</guid>
		<description>Conocer con certeza los eventos históricos y el devenir ideológico de los concilios nos ilumina sobre cómo evoluciona el cristianismo y hacia donde deviene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Conocer con certeza los eventos históricos y el devenir ideológico de los concilios nos ilumina sobre cómo evoluciona el cristianismo y hacia donde deviene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Sanz</title>
		<link>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-43</link>
		<dc:creator>Javier Sanz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 23:01:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-43</guid>
		<description>Yo creo que son dos posturas enfrentadas y de difícil encuentro. El Concilio de Nicea sólo hizo que determinar un camino a seguir (estoy de acuerdo en que pudo no ser el mejor), poner un poco de orden en una maraña de ideas y confrontaciones. Respecto a los evangelios "autorizados" y los apócrifos son un cúmulo de contradicciones, entre los que se seleccionó los que determinaban una idea más homogénea (vuelvo a repetir que pudo no ser la mejor elección). Siempre existirá una gran confusión entorno a Jesucristo y todo lo que le rodea, los que quieran aprovecharse de los apócrifos (escribirán best seller) y podrán en duda la Iglesia, tal y como hoy la entendemos, y viceversa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que son dos posturas enfrentadas y de difícil encuentro. El Concilio de Nicea sólo hizo que determinar un camino a seguir (estoy de acuerdo en que pudo no ser el mejor), poner un poco de orden en una maraña de ideas y confrontaciones. Respecto a los evangelios &#8220;autorizados&#8221; y los apócrifos son un cúmulo de contradicciones, entre los que se seleccionó los que determinaban una idea más homogénea (vuelvo a repetir que pudo no ser la mejor elección). Siempre existirá una gran confusión entorno a Jesucristo y todo lo que le rodea, los que quieran aprovecharse de los apócrifos (escribirán best seller) y podrán en duda la Iglesia, tal y como hoy la entendemos, y viceversa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernando</title>
		<link>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-42</link>
		<dc:creator>fernando</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 22:28:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://historiasdelahistoria.com/2008/01/30/el-concilio-de-nicea-en-historia-antigua/#comment-42</guid>
		<description>El Concilio de Nicea fue un atraso. Se perdió mucho tras aquel Concilio. No fue una buena noticia par la civilización clásica y marca el comienzo de la oscura Edad Media.

un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Concilio de Nicea fue un atraso. Se perdió mucho tras aquel Concilio. No fue una buena noticia par la civilización clásica y marca el comienzo de la oscura Edad Media.</p>
<p>un abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
