Comentarios en: Anibal y Roma. Enigmas de la Historia http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/ La Historia contada de otra forma. Fri, 10 Feb 2012 03:55:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: abel pino http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-619682 abel pino Sat, 17 Dec 2011 15:20:12 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-619682 la profecia del profeta daniel capitulo 2 nos habla de de cuatro reinos que se levantarian en la tierra desde babilonia , medo percia, grecia y roma la profecia dice que el imperio romano no seria vencido por otro imperio sino que se dividiria en diez partes jesus vino a este mundo en ese tiempo cuando roma dominaba el mundo y fue jusgado por pilato roma llega asta el año 475 despues de cristo la profecia del profeta daniel capitulo 2 nos habla de de cuatro reinos que se levantarian en la tierra desde babilonia , medo percia, grecia y roma la profecia dice que el imperio romano no seria vencido por otro imperio sino que se dividiria en diez partes jesus vino a este mundo en ese tiempo cuando roma dominaba el mundo y fue jusgado por pilato roma llega asta el año 475 despues de cristo

]]> Por: Javitxu http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-533665 Javitxu Sat, 14 May 2011 22:12:00 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-533665 Anibal no tenia una eleccion facil: Porque si tomaba Roma, era un asedio, el mas largo que seguramente hubiera hecho el como General, y no le hubiera resultado facil, no era la fuerte de los mandos Cartagineses, en Sagunto ya le costo ocho meses, y no es ni mitad que Roma, ni es la misma gente quien la defenderia, gracias a los aliados (que podrian venir a romper el asedio) y a los pocos efectivos del punico hubiera sido dificil cercar la capital del todo y matarla a enfermedad o hambre. Todo eso si se le une la inutilidad de los Generales Cartagineses que apenas en Hispania le brindaron un par de victorias como Batalla del Betis Superior y poco mas, ya que cualquier otro cartagines que no fuera Anibal y que luchara en la segunda g. punica perdio estrepitosamente vease Batalla de Metauro etc. que fueron decisivas para que no le llegaran ni un solo soldado de refuerzo ademas el senado que creo que se pensaba que esto era otra guerra por cuestiones comerciales, y no como el romano que se lo tomaba como una guerra para buscar la sumision total del otro... pues es muy ventajista pensar ahora que erro Anibal. Anibal no tenia una eleccion facil: Porque si tomaba Roma, era un asedio, el mas largo que seguramente hubiera hecho el como General, y no le hubiera resultado facil, no era la fuerte de los mandos Cartagineses, en Sagunto ya le costo ocho meses, y no es ni mitad que Roma, ni es la misma gente quien la defenderia, gracias a los aliados (que podrian venir a romper el asedio) y a los pocos efectivos del punico hubiera sido dificil cercar la capital del todo y matarla a enfermedad o hambre.
Todo eso si se le une la inutilidad de los Generales Cartagineses que apenas en Hispania le brindaron un par de victorias como Batalla del Betis Superior y poco mas, ya que cualquier otro cartagines que no fuera Anibal y que luchara en la segunda g. punica perdio estrepitosamente vease Batalla de Metauro etc. que fueron decisivas para que no le llegaran ni un solo soldado de refuerzo ademas el senado que creo que se pensaba que esto era otra guerra por cuestiones comerciales, y no como el romano que se lo tomaba como una guerra para buscar la sumision total del otro… pues es muy ventajista pensar ahora que erro Anibal.

]]> Por: b alcantara http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-532047 b alcantara Sat, 23 Apr 2011 08:34:14 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-532047 no tenja posibilidad de vencer , fue lo mejor que hizo sus aliados macedonios habian sido vencidos, y no podia vencer, de modo que decidio preservarse como exitoso y sufrir la derrota final dr su carrera no tenja posibilidad de vencer , fue lo mejor que hizo sus aliados macedonios habian sido vencidos, y no podia vencer, de modo que decidio preservarse como exitoso y sufrir la derrota final dr su carrera

]]> Por: Fernando http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-530708 Fernando Wed, 06 Apr 2011 08:50:41 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-530708 ¿y no pudo ser un poco de todo? me explico, ganó, pero sabía lo del punto 1 (Aliados de Roma) y el punto 2, por lo que un asedio a Roma con aliados alrededor era peligroso, más aún sabiendo que no tienes el apoyo de los tuyos (punto 6) y lo costoso de atravesar las murallas Punto 3, viendo que el Punto 4 no ocurría pasó al punto 5, y al no funcionar, se retiró al Sur para ver la situación desde la distancia, esperando asustar a alguien más, cosa que no ocurrió, quizás lo que todo su ejercito esperaba era que dado, su "odio eterno a Roma" muriesen matando, no haciendo calceta.... en fin solo el sabe lo que pensó ¿y no pudo ser un poco de todo?

me explico, ganó, pero sabía lo del punto 1 (Aliados de Roma) y el punto 2, por lo que un asedio a Roma con aliados alrededor era peligroso, más aún sabiendo que no tienes el apoyo de los tuyos (punto 6) y lo costoso de atravesar las murallas Punto 3, viendo que el Punto 4 no ocurría pasó al punto 5, y al no funcionar, se retiró al Sur para ver la situación desde la distancia, esperando asustar a alguien más, cosa que no ocurrió, quizás lo que todo su ejercito esperaba era que dado, su “odio eterno a Roma” muriesen matando, no haciendo calceta…. en fin solo el sabe lo que pensó

]]> Por: max capalli http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-275326 max capalli Sat, 12 Dec 2009 04:06:37 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-275326 anibal era un genio ademas no podia asediar roma esperaba ayuda de sus hermanos con ellos podia armar un asedio y ala vez hacer frente a cualqier ejercito qe vengase lo dmas ya sabemos qe ya sabia qe no se esperaba nada del senado cartagines gracias anibal barca x este gran aporte ala humanidad gracias genio anibal era un genio ademas no podia asediar roma esperaba ayuda de sus hermanos con ellos podia armar un asedio y ala vez hacer frente a cualqier ejercito qe vengase lo dmas ya sabemos qe ya sabia qe no se esperaba nada del senado cartagines gracias anibal barca x este gran aporte ala humanidad gracias genio

]]> Por: Momentos en la Historia. Aní­bal | Historias de la Historia http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-228116 Momentos en la Historia. Aní­bal | Historias de la Historia Mon, 28 Sep 2009 06:48:22 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-228116 [...] a batalla de Zama, 202 a.C., el ejército cartaginés y el gran Aní­bal - azote de los romanos -  eran derrotados por Escipión “el Africano”. Se firmó un [...] [...] a batalla de Zama, 202 a.C., el ejército cartaginés y el gran Aní­bal – azote de los romanos -  eran derrotados por Escipión “el Africano”. Se firmó un [...]

]]> Por: Javier Sanz http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-40 Javier Sanz Wed, 30 Jan 2008 18:19:49 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-40 Tras la derrota en Cannas, la propia Roma creí­a que el siguiente paso de Aní­bal serí­a intentar tomar Roma, aprovechando el momento de incertidumbre que generó la derrota. A Roma habí­a que derrotarla por completo, no valí­a ganar una batalla tras otra, un momento de respiro les permití­a volver a reclutar más legiones. En mi opinión el punto clave es que los aliados de Roma no se unieron a Aní­bal (siempre fue la idea de éste) y así­ sí­ que se hubiera podido derrrotar. Del apoyo de Cartago siempre desconfió, sólo confiaba en las tropas que sus hermanos le pudiesen enviar desde Hispania; pero con la derrota de su hermano Asdrúbal, todo se vino abajo. Es más, la mayorí­a de los que lucharon junto a Aní­bal en Cannas eran galos que se unieron a éste cuando atravesó los Pirineos y los Alpes. Tras la derrota en Cannas, la propia Roma creí­a que el siguiente paso de Aní­bal serí­a intentar tomar Roma, aprovechando el momento de incertidumbre que generó la derrota.
A Roma habí­a que derrotarla por completo, no valí­a ganar una batalla tras otra, un momento de respiro les permití­a volver a reclutar más legiones. En mi opinión el punto clave es que los aliados de Roma no se unieron a Aní­bal (siempre fue la idea de éste) y así­ sí­ que se hubiera podido derrrotar. Del apoyo de Cartago siempre desconfió, sólo confiaba en las tropas que sus hermanos le pudiesen enviar desde Hispania; pero con la derrota de su hermano Asdrúbal, todo se vino abajo. Es más, la mayorí­a de los que lucharon junto a Aní­bal en Cannas eran galos que se unieron a éste cuando atravesó los Pirineos y los Alpes.

]]> Por: EMILIO http://historiasdelahistoria.com/2008/01/24/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-39 EMILIO Wed, 30 Jan 2008 16:14:00 +0000 http://historiasdelahistoria.com/anibal-y-roma-enigmas-de-la-historia/#comment-39 Supongo que a Roma no le resultarí­a muy difí­cil reclutar tropas entre su pueblo, y ayudas de sus muchos aliados. Anibal no contaba con el apoyo de Cartago y no se sentí­a muy cómodo en los asedios largos, y el una ciudad tan bien parapetada como Roma, quizá se le antojó demasiado complicado. Creo que cometió un error. Supongo que a Roma no le resultarí­a muy difí­cil reclutar tropas entre su pueblo, y ayudas de sus muchos aliados. Anibal no contaba con el apoyo de Cartago y no se sentí­a muy cómodo en los asedios largos, y el una ciudad tan bien parapetada como Roma, quizá se le antojó demasiado complicado. Creo que cometió un error.

]]>