Anibal y Roma. Enigmas de la Historia
Escrito por Javier Sanz | Enero 24th, 2008 | Categorías Enigmas y Anécdotas, Javier Sanz, Relato

Iniciamos aquí una nueva categoría con los enigmas de la Historia. Enigma: “¿Por qué Aníbal no tomó Roma tras la victoria de Cannas?”
En el año 216 a.C. Aníbal se enfrenta en Cannas a ocho legiones romanas, caballería y tropas auxiliares (compuestas de aliados), en total más de 80.000 hombres. Por otro lado, Aníbal ofrecía unos 40.000 hombres (iberos, libios, galos y cartagineses) y 6.000 jinetes (númidas en su mayoría). La superioridad numérica de los romanos hacía presagiar el fin de Aníbal en la península Itálica, pero el resultado de la batalla (que contaremos en una nueva sección “Grandes Batallas”) fue la masacre del ejército romano. Más de 50.000 bajas por parte romana y unas 6.000 por parte cartaginesa.
El panorama que se presenta para Roma es desolador. El mayor ejército reclutado por Roma ha sido derrotado. Aníbal puede llegar hasta la propia ciudad de Roma. Pero aquí comienza el enigma, Aníbal decide no tomar Roma y acuartelarse en el Sur, incluso Mahárbal (uno de sus lugartenientes al mando de la caballería númida) llego a decirle “Aníbal sabes vencer, pero no sabes sacar provecho de tus victorias”.
Nunca sabremos la verdadera razón de por qué no marchó hacia Roma, aquí os dejamos diversas razones (cada uno que saque sus conclusiones):
- Aún siendo derrotada Roma todavía mantenía muchos aliados.
- Podía reclutar rápidamente nuevas legiones (por ejemplo bajando la edad de reclutamiento, normalmente de los 16 a 40 años)
- Roma era una ciudad perfectamente amurallada y Aníbal no disponía de recursos para construir armas de asedio ni mantener un largo asedio con las tropas que le quedaban.
- él esperaba que los aliados de Roma se revelaran y se unieran a su causa, dejando a Roma huérfana de apoyo exterior.
- Ofreció a Roma la Paz pero ésta la rechazó . Roma rendida a los pies de Aníbal hubiese sido la victoria perfecta (cumpliendo así la promesa hecha a su padre Amílcar, “odio eterno a Roma”)
- La falta de apoyo (envio de más tropas) por parte de Cartago (controla el Senado cartaginés el gran enemigo de Aníbal, Hannon “el Grande”)
¿Acertó o se equivocó el mejor estratega de todos los tiempos?



















Aníbal tuvo la gloria absoluta a un paso, pero le falto definirla. Después de lograr lo más difícil, peco al final de su enorme empresa.
un abrazo.
Supongo que a Roma no le resultaría muy difícil reclutar tropas entre su pueblo, y ayudas de sus muchos aliados. Anibal no contaba con el apoyo de Cartago y no se sentía muy cómodo en los asedios largos, y el una ciudad tan bien parapetada como Roma, quizá se le antojó demasiado complicado. Creo que cometió un error.
Tras la derrota en Cannas, la propia Roma creía que el siguiente paso de Aníbal sería intentar tomar Roma, aprovechando el momento de incertidumbre que generó la derrota.
A Roma había que derrotarla por completo, no valía ganar una batalla tras otra, un momento de respiro les permitía volver a reclutar más legiones. En mi opinión el punto clave es que los aliados de Roma no se unieron a Aníbal (siempre fue la idea de éste) y así sí que se hubiera podido derrrotar. Del apoyo de Cartago siempre desconfió, sólo confiaba en las tropas que sus hermanos le pudiesen enviar desde Hispania; pero con la derrota de su hermano Asdrúbal, todo se vino abajo. Es más, la mayoría de los que lucharon junto a Aníbal en Cannas eran galos que se unieron a éste cuando atravesó los Pirineos y los Alpes.
[...] a batalla de Zama, 202 a.C., el ejército cartaginés y el gran Aníbal – azote de los romanos -Â eran derrotados por Escipión “el Africano”. Se firmó un [...]
anibal era un genio ademas no podia asediar roma esperaba ayuda de sus hermanos con ellos podia armar un asedio y ala vez hacer frente a cualqier ejercito qe vengase lo dmas ya sabemos qe ya sabia qe no se esperaba nada del senado cartagines gracias anibal barca x este gran aporte ala humanidad gracias genio